距三二二总统大选揭晓已五月余，距五二○政党轮替已逾百日。真相愈来愈清楚，那就是：造成此次「二度政党轮替」，反扁的因素大于拥马的因素。

近几年来，台湾主流社会的主要氛围是：陈水扁的政治风格与操作必须否弃，但马英九能否撑得起局面却是未定之数。这样的社会氛围，自选前两三年至选后的今日，始终未曾改变。

马英九在总统大选获五八％选票，但在选后的民调急剧跌落此一水准以下，有些民调甚至跌至三成五左右；如今因陈水扁洗钱丑闻，马的民调始又回升至四成七。可见，马英九固然有个人魅力，但他的社会支持却因陈水扁及民进党的对比对照而变动；于此同时，整个社会对马英九主政能力的质疑，则是从选前至选后皆相当一致。

相对而言，谢长廷在总统大选获得了四二％的选票；但是，选后即使马政府表现不佳，民进党的支持度却仍趋低难起。现在，陈水扁又爆洗钱案，台独社团力挺，甚至称陈的汇款是「台独金库」；长老教会也护航，谓「可以原谅陈进兴，为何不可原谅陈水扁」；且民进党又不能与扁切割，反而被扁系及独派挟持。于是，在有些民调中，民进党的支持度已暴跌至一％的空前低点。

这种「马政府民调低，民进党民调更低到不行」的现象显示，自选前至选后，台湾社会的主流政治共识是：以陈水扁为象征符号的政治操作必须彻底铲除，倘不铲除，台湾即不可能新生再造。准此而言，与陈水扁同流合污的「台独」，是最难苟同的台独；被陈水扁挟持的「民进党」，则是最不可同情的民进党。陈水扁几乎摧毁了一切珍贵的台湾价值与文明指针；民进党一天不清算陈水扁，台湾主流社会就一天不能原谅民进党。

苏焕智比蔡英文看得清楚，拒绝参加八三○大游行。他认为：「呛马」不能回复民进党的生机，若不知「自己照照镜子」、「自我反省」，民进党不可能重获台湾社会的信任。现在民进党照镜子，里面反映的岂不仍是那个阴魂不散的陈水扁？

台湾当前的大局很不好，甚至很危险，有待举国上下谨慎因应。例如：中国因京奥而声势扶摇直上，民进党难道要马英九对此负责，所以要「呛马」？台湾因余年锁国而沦至今日如此边缘化的困境，民进党为此难道也要「呛马」？台湾政治贪腐至陈水扁一家七口被限制出境，一长串绿朝官员政客皆成贪污被告，民进党难道也要「呛马」？台湾的国家认同分裂至此、社会撕裂至此，民进党难道也要「呛马」？问题族繁至不及备载，民进党究竟应当「呛马」，或「自己照照镜子」？追根究柢，试问：这一切，哪一样不是陈水扁一手造成？那么，民进党若不清算陈水扁，如何向台湾人民交代？更如何回复台湾主流社会对民进党的信任？

回头来说，民进党的民意支持度低到不行，马政府的民意满意度亦低空徘徊，已使台湾政治可能陷于两头落空的僵局。马英九的大问题有三：一、「退居第二线」的思维，使支持者的热情受到重大挫折。二、施政手法只见东一块、西一块的「图块」，却未见能够凝聚国人憧憬的「拼图全景」。三、未能及时伸张社会正义，如国务费案自「解除禁阅」，到「不解密」到「注销机密」，足反映乡愿作风，未能善尽国家元首擎持理想、主持正义的职守。在这三大问题中，重建支持者热情与标定国家憧憬，是马政府的责任；但贯彻法治而实践「转型正义」，却是马政府与民进党的共同责任，甚至亦将是马政府与民进党的共同利益。

台湾的政治因陈水扁贪案的密集侦审已陷入新的僵局。如前所述，台湾政治当前的最高课题，是必须彻底清算并否弃陈水扁的政治毒害；这是主流社会的第一目标，也是台湾回复政治正义的不二法门。马政府不能做到这一点，不能向社会交代；民进党不能做到这一点，不可能唤回人心。

反扁与挺马是两个不同的概念。陈水扁对台湾的道德与法律的伤害太深太重，须先否弃陈水扁这个「典型」，须先捣毁陈水扁的「神龛」，台湾的心灵巨创始有可能疗愈，台湾也才有可能再造新的憧憬。台湾的政治如果过不了这一关，马政府与民进党就跨不出第二步，台湾也就难有前景可言。此一问题，严重若此。