环保署将自5月1日起取消餐饮业限塑管制，但台北市环保局争取继续运行限塑政策，您的看法如何？

对的政策，又得到市民支持配合，当然该继续。即使法令上不能与中央政策不同调，北市也应呼吁市民，共同维护得来不易的良好习惯。

回顾三年来，限塑政策在小吃餐饮上确实碰到许多困难。不过衡诸整体，限塑政策仍成功减少百货公司、超市卖场、便利商店与速食店的塑胶袋用量达八成以上，年减两万五千吨的塑胶用量，也同时大幅减少保丽龙餐具的使用。最重要的是，限塑政策带起自备购物袋的风潮，将环保价值散播在生活中。因此日前对部分限塑规定的放松，应视为针对民众饮食习惯所做的管制技术调整，不能据此否定限塑的方向。

走对的路，就不应回头。台北在推行限塑的成功已经赢得国际上的肯定，而这份骄傲，是属于每一个主动配合的台北市民。

如果您当选市长，对于台北的环保措施有何施政计画还有其他环保措施打算推动？

环保，其实不是任何特定的具体政策，而是一种态度，一种尊重自然合谐、注重永续发展的态度。秉持同样的态度，我们却可能在观念与技术的变迁中，对环保有不同的理解与做法。就像废弃物的处理，从三四年前推行卫生掩埋、二年前起兴建焚化处理，到年来推行资源回收体系，每个决策都代表一次观念作法上的变革，可是背后不变的，则都是要在当时客观条件下提升环境保护的心。

随着社会环境变迁与技术提升，环保政策自当随时调整，而今天环保的内涵已包括空气、水源、废弃物、噪音、光害、电磁波等方方面面。如果仔细比较各候选人的政见与环保局的白皮书，你会发现大家对提升台北环保的方向早有许多共识。我相信信如果自己有幸担任市长，最重要的不是去提出另一套新说法，而是以魄力与协调力，将已形成共识的规划政策落实。

在诸多已形成共识的方向中，我将把下行五点行为施政重点：

1. 空气净化与节能

减少二氧化碳排放是当前全球的共同议题，台北在这方面还有许多努力空间。我上任后，将从推动办公室与公共场所冷气节能、规范市府单位节能指针、鼓励替代能源、提升大众交通搭乘率、促进公共汽车出租车更换为低排污车种（例如考虑天然气、油电混合车种）等几方面着手。

2. 河川污染整治

淡水河水系的活化是我上任后的施政重点。其中，河川污染整治是最重要的一环。台北市的污水接管率在过去几年已有长足进步，下一步，就是要协助北县加速接管、节流以优化排污现况。台北县市只有不计彼此的协作，大台北地区才能重见干净河流。

3. 废弃物处理体系的再提升

经过马市府的长年努力，台北市的废弃物处理已领先许多国际大城。我就任后，将延续这个方向让废弃物回收更全面，效率更提升，不但要让台北替世界打造城市资源回收的新标准，甚至能尝试从台北经验发展环保产业，行销到其他地区。

4. 绿色经济文化的创建

迈向一个对环境更友善的未来，我们必须将「环境压力」的考量，反馈到我们经济生活每个环节――商品的生产、包装、行销、消费。我上任后，将推动环保标章制度（建筑、产品），提升环保采购比例，鼓励简约包装，举办环保产品设计奖、绿色博览会等方式，进一步深化环保生活。

5. 全面检测电磁波

电磁波可能是威胁，不过对电磁波过度恐惧更是不必要的社会工本。两个问题的唯一解方，是推动全面的电磁波普查，并让信息公开透明化。我们一方面要找出所有电磁波过量的地方，以求优化，也要标记出没有电磁波威胁的区域，还给民众免于恐惧的自由。

台北市三座焚化炉设计总容量每天是四千吨，但当前每日实际垃圾量平均才一千七百吨，不足一半处理量，如果您当选台北市长，会不会是否考虑关闭内湖焚化厂？

垃圾减量是台北市民最令世人赞许的成就之ㄧ。未来随着资源回收的持续深化推动，北市可燃垃圾持续减少，确需重新评估三座焚化厂的必要。而这当中，又以成立时间最早的内湖厂最可能优先除役，只是确切的时间还须评估其他相关配套。

2001年我甫就任环保署长，就注意到焚化炉过多的问题，并在4月11日的行政院会建议重审五座民间焚化炉兴建案，改以行政协调促使邻近县市共用焚化炉。然而实际推行政策时，却发现到县市政府与居民多基于地方本位，坚决反对代烧其他县市垃圾。为防垃圾大战的梦靥再度上演，我虽寄望垃圾跨区处理的愿景，却不得不先推动「一县市一焚化炉」政策。未来随资源回收的推展，垃圾将逐渐减量，如果能做好县市间的区域集成，克服过去地方本位的保护主义，当可考虑逐步关闭部份焚化厂。

另外，对于未来垃圾山废土清运地点？以及擦除垃圾山擦除后如何规划的土地使用有何计画？

环保局宣布九月将开端开挖清运内湖垃圾山，我认为挖出的垃圾可以北市三座焚化厂的运转余裕焚化。开挖出的废土则须先检验污染情形，才能规划运用方式。当前以被提出的各种作法――包含做为社子填土、当山猪窟的掩埋覆土，或作为河岸填方等，都可纳入评估。

垃圾山删除后的土地运用，我相信应通过公众参与的程序，让都市规划专家与当地民众交流对话，以汇聚规划共识。当前，我并无任何坚持。

金川综合回答联网的提问如下:

一、垃圾环保政策:

      金川认为「台北的长远计划，不可能只靠一条河、一个观光码头、一季的观光活动就足够，它要的是『具体的环保政策』，让台北市民享受最健康优质的居住环境。」

以下是金川为市民朋友量身打造的阶段性目标：

让汽化代替焚化 把垃圾变成黄金

◇ 2010年达成垃圾零掩埋：
  1. 擦除北市水沟淤泥，再将淤泥送至土资厂回收再利用。
  2. 焚化炉所燃烧的灰烬，亦可回收再利用。

◇ 2012年达成联合国环境保护署(UNEP)永续城市五星级目标：
     UNEP目标的其中一项就是达成垃圾零掩埋和垃圾零焚化，
    但本市提前于2010年即可达成垃圾零掩埋，
    2012年达成UNEP永续城市21项指针之18项以上。

◇ 2014年第一座焚化厂除役：
     本市预计将以汽化炉代替传统焚化炉来处理垃圾。

◇ 2018年第二座焚化厂除役。

◇2020年第三座焚化厂除役，并完成垃圾零焚化目标。

让市政超越世界标准

金川向市民朋友保证此项垃圾处理政策：

「我们将在2012年达成联合国环境保护署(UNEP)永续城市五星级目标，
   让市政建设达到UNEP最高标准。」

现阶段台北市政府在废弃物处理上可说是遥遥领先世界上许多国家，台北市资源回收率当前已经接近38%，甚至连坏掉的沙发或者弹簧床都可以回收，真正落实垃圾变黄金的理想，今后台北市不仅追求好还要卓越，金川向市民朋友保证，台北将有一个永续的蓝天。

二、基隆河整治计画:

      现今基隆河的整治计画在马市长七年努力下，基隆河大半的严重污染，已经在部分时间可以出现轻度污染，不仅可以适度在水体作水上活动，并且相信今年污染情况可以优化更好。

    为了发展更多市民游憩与观光的建设，金川的目标要设置使基隆河大部分的时间修正为轻度污染，致力让严重污染只占旱季里面的两个月，预计，一年内将有六个月轻度污染，四个月中度污染，二个月重度污染。

    配合污染情况优化，基隆河从圆山段到南湖大桥段可以整段建设游憩戏水功能的亲子水上乐园区域，金川预估在97年底可以完成所有建设工程。

2010年基隆河远景  中度污染转为轻度污染

金川接下来向市民朋友报告如何优化基隆河污染，其方法如下：

  ■ 继续污水下水道接管工程
 

   ■ 协调台北县和基隆市同步管制污染源，以接管、截流，
       及生态工法全面加速管制水源污染。
 

   ■ 考虑于基隆河圆山段作一橡皮坝，可以稳定河域的水流，
          

      下游干净时可以引进，下游污染时可以关闭游憩期间，为安全需要则可以关 闭，并阻止漂流物及污水回流。

  ■ 两侧水岸建设为亲水水岸，将基隆河两岸护育成自然生态水岸。

 三、关渡水岸打造计画:

         金川认为未来关渡宫附近水岸除将继续做为生态保育之用外，也将规划邻近周围成为亲水居住小区。

         关渡平原附近的湿地景观，是台北市最珍贵的自然资产，金川认为未来若能善加规划，将可推动关渡水域发展成一个生态水岸及观光码头，结合当前已发展的八里、淡水、渔人码头之间的航线做一完整规划，除了提供更加完善的蓝色公路作为观光使用之外，更可以作为生态教学的活教室，教育我们下一代对自然资源的认识。

          关渡平原除了有稀有的湿地自然景观外，更有香火鼎盛的关渡宫，可说是集人文与自然之大成，若是能更妥善规划，将可使关渡地区具旅游休闲价值。对此，金川提出「蔚蓝水岸」的概念，结合现有的自然及人文资源，再加上河滨公园的规划，将会使原本已经很有活力感的关渡水岸更加动人，成为台北市最耀眼的一颗新星。

针对联网所提出的环保面议题，守中的主张如下：

一、   环保署自五月一日起取消餐饮业限塑管制，但台北市环保局争取继续运行限塑政策，您的看法如何？

台北市虽曾去文要求继续在餐饮业运行限塑管制，但未获中央同意，基于中央政策一体原则，台北市会尊重中央政策，但台北市最早推动垃圾费随袋征收，由于台北市民素质高，配合环保政策意愿最高，遵守情况良好，限塑运行成效相当好，在国际上给予相当高的评价。

由其它县市在运行限塑政策的挫败经验，可以看出城乡间的确有一定程度的差异，因此，各种政策均应因地制宜。

就台北市来说，守中在当选市长后，将会在与专家学者及相关人士会商研议后，提出全盘之规划，在原有限塑成效基础上，继续提出更多塑胶类产品回收政策，并将所有塑胶产品皆纳入。

当前塑胶类垃圾占垃圾总量17％（由原来21％，降低了4％），守中相信继续推动此政策将可持续减少塑胶垃圾量。

******************************************************