网络城邦▼
回本城市主页 台北高雄市长选举网络辩论
市长:UDN小编
添加本城市推荐本城市添加收藏夹订阅最新文章
udn城市政治社会政治时事【台北高雄市长选举网络辩论】城市/讨论区/
讨论区UDN提问-台北市政讨论区 字体:
看回应文章  上一个讨论主题 回文章行表 下一个讨论主题
台北市》关于县市合并议题?
 浏览12,323丨回应5推荐3

UDN小编
等级:3
留言添加好友
文章推荐人 (3)

**J I M**
新党网卒孙茔寊
华硕

台北市县合并的话题经常被提起,如果您当选台北市长,赞成或反对台北市县合并?原因为何?

如果您赞成台北市县合并,在您台北市长任内会不会推动?您认为台北市县何时合并最为理想?



本文于 更改第 2 次
回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘

引用
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53741&aid=1654689
引用者列表(1)
2006/04/25 21:13 【不平则鸣】 关于台北市县合并议题?
 回应文章
考量国际竞争力,台北县市+基隆市
推荐2


金川
等级:6
留言添加好友

 
文章推荐人 (2)

3JJ
宁静革命

县市96项协作议题,任内推动落实

关于县市合并,我在副市长的任内就是担任台北县市协作小组的召集人。在我的任内,整理出共96条可供县市协作的议题,并且都已经下去实施了。

考量国际竞争力,台北县市+基隆市

那在这四年内,我们要做些什么呢?我觉得双方首先应该要确实落实协作的任务,让台北县市的居民真正发现到协作的好处,未来才有机会谈到更进一步的合并任务。事实上,如果考量对国际上的竞争力,也应该把基隆市一起考虑进来,这样才能确实发挥效益。

合并本身是一个庞大的工程,而且过程中一定会付出一些代价,不能急急忙忙,毫无准备。

合并最大好处,将当前的不可能化为可能

合并最大的好处是可以针对协作所无法做到的部份下去补足。一旦两县市合并了,则在事权、行政、财务上都可统一指挥。但是,两县市原本不并行的结构要如何整并,人员要如何安排,事权要如何重新画分与界定,都必须要慎重规划。我们可以这样说,合并是一项长期计划与目标,千万不能急就章。

 金川的市政牛肉



本文于 更改第 3 次
回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53741&aid=1656226
县市合并是正确方向,却非立即解答
推荐6


龙斌
等级:6
留言添加好友

 
文章推荐人 (6)

3JJ
sheela
**J I M**
新党网卒孙茔寊
Bridge Maker
华硕

县市合并是正确方向,却非立即解答。 

台北市界划定于1969年。三十七年后的今天,过时的行政区划就像小时候的童装,穿在台北市的身上不仅局限都会肌理的发展,穿上国际舞台也不衬头。

今天每天有数百万人穿梭台北县市,形成一个包括两千三百多平方公里,六百多万人口的都会区。然而统计数据中的台北市,却只包括了272平方公里与260万人。过时的行政疆界不仅框限住台北都会的整体发展,造成许多资源错置与区域问题的忽视,例如交通、治安、教育、河川、水源等等事项,就绝非单独县或市政府可以解决。面对其他竞逐的亚洲城市--例如有六千平方公里、一千七百万人的上海,两千平方公里、一千两百万人的东京,与一千一百平方公里、七百万人的香港--台北市就像支半数球员被禁赛的篮球队,打着一场不公平的比赛。面对这些问题,县市合并是正确方向,也是我将致力推动的愿景。

然而若将一切寄望于未来的县市合并,却是对当前发展的卸责。我认为,除了推动县市合并相关的修法工程,眼前更应尽速创建跨县市的固定协调平台,致力于链接台北县市的行政资源、对话规划构想。在更大的范围中,该平台也应纳入北台其他县市,以促成北台都会群的集成,迎向亚洲城市群的竞逐。面对国际招商与观光宣传,我们更是不必等县市合并,现在就该用「台北都会区」与「北台城市群」的空间概念,县市协作做整体行销。

至于正式合并,则需等到多方条件的成熟配合,例如组织人事与许多业务的调整。当前不宜由台北市单方面决定确切时间。



本文于 更改第 1 次
回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53741&aid=1655318
关于台北县市合并议题
推荐5


丁守中
等级:6
留言添加好友

 
文章推荐人 (5)

☆ 法 兰 酥 ☆
3JJ
苦瓜
**J I M**
学习快乐ing

1.守中赞成台北县市合并,甚至不排除北部县市的进一步协作。因为通过结合桃园航空港、新竹科技园,加上松山机场直航上海,可将台北变成全球都会网络中的节点(枢纽),大幅增加台北全球竞争力:台北市应引领台湾其它城市一起进入国际竞争行行,特别是以结合北部七县市(苗栗以北八县市)为基础,强调北台优先,将北台各县市在交通、环保、垃圾、饮水各都市机能需求等方面,共同规划开发,均等利用,以做为台湾的火车头。

2.倘若守中当选台北市长,将会在任内尽速推动县市合并,优先进行协作机制的编译版,故相关法令措施需要县市共同讨论规划,并需通过中央民代提案修法。

3.守中认为,台北县市合并最好能在本次台北市长选完三年内完成,如此方有利于下届台北县市长改选问题的ㄧ倂解决。

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53741&aid=1654770
关于台北市县合并议题?
推荐4


沈富雄
等级:3
留言添加好友

 
文章推荐人 (4)

3JJ
苦瓜
思念谁
**J I M**

县市合并的议题在去年的台北县长选举被炒作到最高点,可是我不觉得他们有什么深谋远虑,说穿了只是特定人士想把马英九的「衣尾效应」发挥到极致而已。虽然这样的政治操作最后是成功的,但是我认为讨论县市是否合并,还是要从「国土规划」、「行政区划」的角度来看,而不应该基于政治权谋。事实上,台北市和台北县已经一体成型为一个「首都生活圈」,也正朝向「多核心都市」发展,既然城市机能已经逐渐集成,行政区域的合并只具有名目上的意义。日本的东京都附近的琦玉、千叶、神奈川等县,不属于东京都的行政区,但是和东京都同命一体,在所谓「东京都圈」的范畴之内,却也没听过这几个县吵着要纳入东京都。因此,台北县要不要和台北市并在一起,或者变成去年有人提到的新北市、北台市等,这些都是不重要的,我不会把时间浪费在这种无聊的事情上面。

    虽然合并与否不是最重要的议题,但我认为县市之间应该展开全面而彻底的协作。当前台北市和台北县正在推动的县市协作方案,包含所谓的八大议题:休闲游憩、交通运输、产业发展与行销、环境资源、区域防灾与治安、文化教育、健康区域、原住民及少数族群。如果我当选市长,这些协作将继续推动,甚至扩大到其他层面,创造共荣共存、县市双赢的新局。

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53741&aid=1654715
关于台北市县合并议题
推荐2


蒋孝严
等级:4
留言添加好友

 
文章推荐人 (2)

3JJ
**J I M**

有关台北县市合并的看法

我认为台北县市合并对地方政府施政及民众利益是正面的。长期以来,都会区域整体性的概念是过去所被忽略的,且往往被局限于偏狭的看法,都会区内如自来水下水道、公路、桥梁、交通运输、公害、防洪及垃圾问题,都属于需要整体性解决的问题,但却因为都会区内地方政府各自为政,造成规划与运行不一的情况。其次都会区域具有多种行政单位与管辖权,存在着许多不同层次,不相隶属的政府机关,往往引起组织结构上重叠、磨擦、浪费与缺乏行政效率等情事,各有其施政计划与预算,并且需受其同级的民意机构所监督,常常对都会区域内应共同推行的事,持着不同的态度,以致无法有效进行,纵使通过协商达成一致的同意,也往往已旷日费时。再者,都会区共同的公共政策问题,并非由一个政治单位,而是由许多自治的地方政府单位所共同处理,由于都会区内各地方政府存有本位主义与自扫门前雪的观念,凡涉及都会区全面性的公共政策问题,则往往没有一个地方政府愿意挺身而出,各地方政府或议会只愿服务管辖范围内的选民,对选区外居民的利益则置之不顾。在此一情况下,都会区内各地方政府即使通过协商与折冲决定采用某种解决公共政策问题的办法,但最后政策的成败,又常产生没有地方政府愿意主动负责的现象。

除上述原因之外,台北县市合并的好处还包含缩短中心都市与郊区的建设差距、事权集中,易收效率明快之功,并可对都会区进行整体之管理、规划、建设,节省协议沟通的人力、经费及时间等优点。

回应 回应给此人 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
引用网址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=53741&aid=1654695