字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/11 14:29:51 | ||
|
是啊，我相信您一定是认为如果专业的预估都失准的话，肠病毒的疫情接续为何？只能仰问上苍！亦或者是，您对疾管局的专业深具信心，相信两周后疫情必定趋缓。但无论如何，您是卫生署署长，具备医师资格的您，这个时刻更是全国人民必须仰赖的医生，不是吗？ 我们常说：医者父母心，这是病人对医生最深切，但也最不实际的盼望。对医生来说，病人只是个案；但对病人与家属而言，这个个案却是他们生命的全部。所以，当我们就医时，医生给我们的答案，基本上都很「专业」；但这个专业中，我们未必看到希望、未必理解事实、未必获得鼓励。因为，医生看过的相同问题太多了，他的出发点是职业风险的控制、是专业训练的施展；很少医生的出发点，是病人与家属的心里担忧。 记得儿子一岁多时，有一段时间因为感冒，在就医用药后症状一直时好时坏；有一天，陡然间他的体温窜升，一下子飙过39度，急坏了我们跟爷爷、奶奶。还好有大医院的朋友帮忙，我们能够快捷地将儿子送至接受诊断。当我问看诊的医生，孩子为什么会这样时，他给的答案非常专业。他告诉我，发烧是身体免疫系统的机制，通常表示身体内部有发炎的状况；于是我问，现在知道孩子有那边有这样的情形吗？他说：看起来不清楚，只是应该没有严重的问题，因为孩子并没有出现任何一种严重疾病的临床症状，除了体温偏高之外。 这样的专业，对我而言，理智上绝对可以接受；在读书跟任务当中，相信专业就是必要的训练，是智识上既定的心态。但，情感上，这样的答案却依旧让我跟孩子的妈妈很是担忧。我们不知道所谓的「没有症状」是「症状还没有发生」或者「真的没有问题」？孩子的体温依旧高挂在那儿，小身体烫呼呼，似乎安静懂事地知道不该吵闹。我们却除了心疼，跟让他吃下不知道会不会有效用的药外，啥也不能做。 他的妈妈对医生的答案，一点都不满意；一直想多问什么？但为免朋友尴尬，且我确知医生当时能说的也都说了，只能安慰妻子。退出医院，抱着儿子回家，路上我告诉妻子：医生的专业我们只能听，但未必能信；这样的话，就让我们相信孩子吧！ 这就是父母心。今天肠病毒的问题，对我们这种家有婴幼儿的父母来说，是个「戒慎恐惧」的问题。理智上我们知道对付传染病「预防」为要，但当每次多一个孩子因为这个疾病死亡时，心态上我们便会质疑预防的效果能有多好？担忧自己的孩子会不会面对相同的挑战？ 或许对政府的专业部门而言，死亡人数跟疾病的波段，只是数据；但对面对这个问题的家长跟孩子来说，那可是货真价实的生死拼搏与心力交瘁。我也相信，任何一个感染肠病毒的孩子，他的父母亲都会跪地祈祷，无论宗教为何，甚至有无信仰！在哪一刹那，能让孩子脱离病痛，没有父母不盼神迹。 但如果是一个医生，针对孩子的病情向父母亲说出：那就祈祷吧！这几乎就是用凡人的专业立场宣告「无能为力」，剩余的只有交给万能的天神。试问，父母情何以堪？肠病毒的疫情如果失控，政府的因应措施是什么？基本上无论如何，都不应该听来像是束手无策吧？ 医者父母心，署长您是国家的头牌医生；对我们这些父母而言，理智上或许可以相信您的专业，情感上却绝对难以认同肠病毒疫情两周后没有趋缓，我们就只能祈祷！慎思慎言啊，署长；您现在要面对的，不是一个个案，而是数个个案集合的挑战。现在，真的得站在父母的立场当国家的医生啊！ |
||
| ( 时事评论丨政府 ) |
