什么样的句点？

下周一，陈水扁将为他的总统生涯，划上句点。有趣的是，在他任内最后一次的壹周刊中，陈家父子俩，都是重要的属性。这周刊的报导有多少真实性，很可以存疑。但我很好奇，陈水扁打算如何为他生命中如此重要的篇章划上句点？

做总统，不是真的大家有机会。而一个人如果能活80岁，又当了8年的中华民国总统；在人生1/10最为精华的岁月之后，这个句点，能轻易乱下吗？陈水扁或许在2000年胜选之前，从来没有想过这个问题。所以，当得面对时，应该真有「再回头已是百年身」的感慨吧！

他下台后要面对的，你、我跟陈水扁都心里有数；社会（包含民进党内部）的评价，事实上也进入最后的共识形成阶段，差异也只在贬抑与不屑的程度罢了。但，他是总统，「历史定位」这四个字对陈水扁而言，恐怕要比对我们这样的市井小民，要来得重要许多。那么，在已知自己的历史定位恐怕难堪的现实下，陈水扁要不要试图在最后这个阶段让人民多一点好感而给自己多一点空间？

面对在交出政权后，新政府对过往的「清查」，陈水扁有两个方式处之。

其一是躲、是藏，用尽一切方法企图掩盖过去的错误乃至于犯罪事实。这个方法，显然会造成新政府无法立即地找出问题之所在；也或许可以换得陈水扁保身安家的时间。但问题是，你湮灭得了证据，却掩盖不了事实。当总统时犯的错，可不比我当小孩时偷吃糖。总统犯的错，天大地大、牵连极广；若总统任内真能对国家社稷有所贡献，官僚体系与人民，或许可睁一只眼闭一只眼地去看待与包容。但若建树缺缺且恶行重大，复加狗屁倒灶之事罄竹难书，那么除非全天下的常任事务官都愿意背着黑锅坐牢去，否则定然个个告御状、人人撇干净。

李登辉多少对台湾的民主化做了基本制度建构的贡献，或者不全、或者浮面，亦或者是利己之图，但毕竟多少算得一点正面影响。台湾人对其评价不会太好也不算太差，官僚体系也没有过大的反弹。于是乎，真正几乎伤到本尊者，仅国安密帐一案；但主要关键人物下落不明，李先生也就「整好好」。

陈水扁搞出来的问题之多，件件都被点名，他得让多少关键人物失踪，才能获致李登辉那样的结果？这一点，不是光靠交接不全或数据遗失，陈水扁就能躲、能藏、能封人之口的。对他，「天怒人怨」四字或许虽不中但亦不远矣。试问至今仍用这种态度面对自己人生顶峰的8年，台湾人会怎么看待他？罪犯、三只手、骗徒之外，在被冠上一个「俗仔」头衔，不正是连台湾个性中最容易使人尊重的「气魄」，都荡然无存！

其二，当然是自知难逃，而像个男子汉一样面对一切！把该交的准备好，把白纸黑字摊在阳光下，堂堂正正地面对台湾人民。这中间，陈水扁绝对讨不到司法上的好处，下场更可能是一大家子已成年的，一半都得坐牢。但台湾人宽厚，佩服有胆识、敢负责的气魄；这样的陈水扁，在社会面上或许还能获得一些尊重。「好汉」二字，或许不是多好的历史定位，但毕竟是最不堪中的最佳选择。

若真能如此，讲白了、讲自私了，也才有可能营造台湾社会对其「宽容」的空间。有了这样的空间与民意，新政府在司法程序完成之后，「特赦」也才有进行的可能。想想看，做了却没guts；能逃就逃、能躲就躲，让台湾支付更大的工本，台湾人还能原谅吗？苟延残喘之后，陈水扁及其一家，真的是要在自掘之坟中终老吗？难道也真要在墓志铭上，标记着台湾人彻底的唾弃？

但我想，问题会不会是这个时间点，要划上句号的陈水扁，早就身不由己，甚至身不由家了啊？他这8年的无尽风光，中间牵扯的利益太多；终场谢幕，想要掀开布幕－即便一角也好－向台湾人民说声「歹势」，恐怕幕后许多人都不允！他这个肉粽头，一拉就是一大挂，藏也好、躲也罢，准不定都不是仅为了自己，而是为了那一颗颗拿台湾人血汗钱当馅料的肥肉粽啊！

真悲哀，看似台湾第一人，却实是台湾无奈第一人！陈水扁这个颤抖的句点，马英九应该好好看在心里面。别说4年（或8年）后会不会也画出这样的句点，但就是现在若因为顾忌陈水扁后面的「肉粽」们，而不能勇于「清查」过去的种种不当，就足以让马英九的手开端颤抖。勇敢吧，陈水扁；否则就....勇敢吧，马英九！