↑制式的结婚证书

早春季节？也许。

朋友托我到附近居住小区书店购买结婚证书。因为她的好友即将结婚，希望她代为制作雅致的结婚证书。

也直到此刻，脑袋才开端对「结婚证书」有了比较具体的概念──原来需要自己购买。那么去户政事务所登记，也是凭借着这份证书罗。

通过书店人员得知证书摆放的位置，没想到她开口的第一句话就是「恭喜，要结婚了」，我忙尴尬地解释只是代买。

忽然之间，心头涌上一股越界的惊慌；好像误闯了不属于自己的世界。

←制式的结婚证书

然而看着那一落红艳艳的证书，我想着身分证有制式格式，为何结婚证书没有？那么是否有蓝证？至少在陈行的台上，并没有看到。而撤销婚约时，是否也要带着蓝证？办理时，可以一方单独前往，还是男女双方都得出席？

没想到最近新闻报导便提到五月二三日开端实施结婚新制，从公开制变成登记制，将「只有具有公开仪式、两人以上证人，就具有婚姻法律效力」，修订成「新人必须到户政所填写结婚书约，办妥结婚登记后，才能向户政机关申请结婚证明书，而证书也将由户政事务所统一发放。」

还真是巧合呢。然而，我又不免想道，民法之所以想要修订结婚制的原因？民法首次公布在民国八年五月二三日。在历经八年后才察觉原法的不周全之处？

如果真是如此，那还真是漫长的一条路。一个国家可以有多少个八年？在一切讲求速度、效率的年代，这种切身相关的法令，竟然也能如此延宕，想来也是教人心惊。

不过结婚新制的修订，是否也会在身分证上强制登记？如是，那么大抵可以降低刻意隐满自己已婚身分的登徒子，恶意欺骗他人情感、金钱。

←朋友重新包装的结婚证书

从结婚证书，联想起近年拥有各类证照成为流行的风潮，一张纸增加了职场的竞争力、一张纸成为薪资高低的依据，一如学历也曾经主宰了聘任的优先选择顺序，而后式微，近年却又大张旗鼓。

曾有朋友对于自己的存在忧心，想着如果自己丧失了名片上的职称，那么还剩余些什么？然而近年我却想着，名片上的职称真的代表了些什么？

是否每一种身分都需要证书加以证明？

亲属关系有户口名簿、雇员则有名片和劳 健 保卡、老板则有营利事业登记证，学生则有学生证；毕业后也有毕业证书。各类县市议员、委员甚至政府官员是否都有一张证书？如果都有，那么证书真是一门从不受市场需求影响的行业啊。

我想起身分证首次对自己具有意义，是在多年前被拦车突查之际，当时因为没有携带身分证而遭警察狠狠数落，他恶言地说，怎么可以出门不带身分证？如果被人撞死，谁会知道你是谁？

当年实在太年轻，对于警察无故拦下突查、劈头就恶言相向感到无比困惑，换作此刻，大概可以申诉警察恐吓吧。

不过，倒是因此随身携带起身分证，倒不是真的怕自己被车撞死，只是不想再无故被恶咒一顿。

只是证明了又如何？证书之所以存在的意义和目的是什么？

也许是生活中充斥着太多名不符实的人事物，也因此动摇了自己许多根深蒂固的观念、那些自小就被教导的正确思维，开端质疑自己、质疑生活、质疑生命，因而有一些慌张，试图找答案。

然而是否真能找得到？我还在观望、查找中。

也许最终也会有一张证书，载明这人存在的意义。

俞伶的ID↓