网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
金门十二大建设刍议 浏览424丨回应2丨推荐3
2008/05/28 16:59:44

97.05.07.金门日报

  今年3月22日,马英九、萧万长当选总统、副总统之后,台澎金马地区洋溢着一股胜利与欢愉的气氛,彷佛一切希望就在眼前,而两岸关系从冷冻到冰释,从寒冬到春暖花开,也就近如咫尺,唾手可得,眼前似乎已是一片繁荣的盛景。

  不容讳言,从李登辉到陈水扁,台澎金马地区已经平白浪费了20年的光阴,整整一代人已耗尽了宝贵的青春和永难挽回的时光;换言之,整个一个世代(二十年为「一世代」)的人都陷入了「机已先失」的无奈困境,除非加紧努力、奋起直追,否则未来发展的前景,实难以乐估。

  但是,从马英九先生坚持做一个「全民总统」的角度观察,他既要坚持「马萧开放政策」,也想兼顾李登辉和陈水扁的锁国路线。

  因此,两岸关系的开展,在他执政初期,恐怕难有快速的进展。

  他坚持任用台联背景与台独立场的赖幸媛,即是此一主观心态下的客观写照,这也是马英九做给美、日和其他国际社会看的一种「姿态」反应。

  他不断强调:必须考虑占选民中42%绿营支持者的想法,充分帮助了马英九并不在乎58%投票给他的蓝营支持者如何失望和反弹,因为在蓝、绿这两块版图间,这些支持者已经别无选择。

  不过,这样的「抉择困境」却不存在金门地区,因为金门选民是以95%的超高支持率让马英九胜选,他可以完全放心而无需踌躇与徘徊。

  而且,只要在台北的决策当局释出善意,对金、马、澎等外岛地区实施「松绑」与「开放」,不但两岸关系得以冰释,而且这些地区将可大幅度的进步与成长。

  基于以上的背景,兹将根据金门地区当前的需要和主、客观的条件与环境,提出「金门十二大建设」刍议,供台海两岸各界参考,并积极落实为具体之政策。

(一)金厦大桥与金烈大桥。

  这是解决当前金门交通与发展问题的关键,也是促进金门整体发展与繁荣的指针性工程建设。

  只要两岸政府通过对话和沟通,充分协作,无论采取任何一种大桥规划路线,将金门、小金门(烈屿)和大陆闽南地区连系在一起,则金厦大桥势将成为大陆「海西建设」中的一大亮点,也会是海西经济、社会集成任务中的一大突破。

  我们对金厦大桥的建设寄以厚望,也希望即将上任的马萧执政团队能抛开成见,尽早促其实现。

(二)战争与和平博物园区。

  这是规划经年的博物馆计画,今年正逢「八二三战役」50周年纪念,若能及早定案并开工,将可为金门长期以来倍受煎熬的战争经验,划下代表休止符的永恒句点。

  除了战争博物馆之外,象征两岸和平与积极对话的「和平园区」,将设置两岸会议中心,提供未来推动两岸对话与进行谈判的实质窗口,藉以优化两岸关系,积极落实「双赢」政策。

(三)孔庙(文庙)。

  金门文风鼎盛人才辈出,但长期以来,却无一座代表人文化成的孔庙。

  当前,金门县政府已规划建设一座县级规模的孔庙,以弥补此一缺憾,并拟以福建地区孔庙为参照标准,亟盼大陆方面积极协助,以促其早日完成。

(四)金门大学。

  金门技术学院当前全校已有学生逾2千人,且校龄已逾10年,共设置10所科系和5所研究所。

  今后将积极扩增师生员额,并拟招收大陆籍学生就读,尽早升格为一全科型之大学。

  金门技术学院李金振校长正积极展开「升格」计画,以促成此一理想的实现。

(五)两岸学术交流中心与国际学生中心。

  金门是冷战时代东亚著名的战区,也是两岸和解新时代的重要标竿。

  如果能将金门建设成两岸学术交流中心,定期邀请两岸的学者、学生,进行直接面对面的沟通,甚至在同一座讲堂内进行学习、研究、修学位,这无宁是一种良性的学术交流。

  此外,若能鼓励世界各国学生到金门进修,尤其是设置暑期的夏令营,结合两岸学术、岛屿观光、闽南文化与战争记忆等丰富内涵,将可充分发挥金门的优势,形成饶富特色的国际学术基地。

(六)大陆观光客免签证入境金、马、澎湖。

  开放大陆观光客以免签证方式来金门观光(期限可定为一次三天),以吸引厦门、泉州等海西地区的旅客顺道游览金门,促进金门观光产业的整体发展。

(七)机场扩建与码头增建。

  当前,金门尚义机场与水头码头容量有限,若开放大陆观光客免签证来台,恐不符所需,亟待扩建。

  尤其是雾季时节,机场导航设备不足,影响地方发展甚钜,亟应优化。

  除非金厦大桥能在短期内建成,否则机场与码头扩建任务,已是迫在眉睫。

(八)节能住宅与生态之城。

  金门阳光充足、风量亦大,若能充分运用光能、风能发电,推广「节能住宅」和「绿色建筑」概念,并采纳再生水循环运用设施,将可大幅度减少能源的无谓浪费。

  近年来,大陆地区新建住宅中节能设备已日渐普及,若能引进相关技术与设备,将可落实生态之城、绿色之岛的理念。

  此外,两岸政府亦应及早通过对话协商,自福建海西地区引水供电,解决金门地区民众所需。

(九)新县政中心,推动全岛区域计画。

  在当前两岸新形势下,金门若根据过去之拟议,以30万人口为今后发展目标,则各区域均应根据自身条件,发展各自特色。

  在此一目标下,金门县政府亦宜向岛屿中央区段迁移,并建设成一个结合行政、商务、文化与交通中枢的共构建筑群,藉以促进全岛各区域的均衡发展。

(十)「两岸事务仲裁法庭」。

  由于两岸法制不同,生活经验亦异,近年来在民间交流过程中出现不少纠纷与争议,两岸司法当局亟应考虑在金门、厦门两地分别设置「仲裁法庭」,以金厦两地作为特区,派遣相关法制人员,进行折冲与仲裁任务,藉以化解分歧,保障当事人之权益。凡属台湾人士在大陆之权益保障问题,应在厦门进行审理;至于大陆人士在台湾之权益保障问题,则在金门进行。

(十一)「闽南语大辞典」与「闽南文化百科全书」。

  台湾有七成人口来自闽南地区,与泉州、漳州、厦门、龙岩等地口音相近,风俗、文化亦相类似,尽管当前两岸已有多部闽南语辞典问世,但却无任何一本经过两岸学者与专家通力协作,彼此相互攻错的权威性辞书或百科全书。

  我们希望由两岸政府协助推动,汇集学术界与文化界的精华,共同促成「大辞典」与「百科全书」的及早完成,这将是海西建设中的一项文化性伟业!

(十二)金门学术图书馆。

  金、厦两地近在咫尺,厦大、集美大学等校均为学术重镇,已有长期建树,图书与信息均不稀缺;但金门则脱离战区经验未久,尚无一所完整、丰沛的学术性图书馆。

  金门县政府应结合金门技术学院,集中资源,协作设立一座兼具「县立图书馆」与「大学图书馆」双重功能的「金门学术图书馆」,以藏书至少百万册为目标,提升金门地区的整体学术水平,并作为与大陆进行学术交流的重要平台,促进两岸高等学术的协作与发展。

  总之,金门今后之发展与建设,其规划与运行任务,固应由本地政府与民众戮力完成;但沟通、谈判与批准任务,决定权却在台北的中央政府。

  如果,金门民众在总统大选中95%的支持率代表的是一种「全民意向」,则期待成为「全民总统」的马英九先生,就不难了解什么才是金门民众的「心之所向」!

(本文为代表金门县政府,在5月17日于福州举行的「第二届海峡两岸经济发展论坛」会议中,所发表的专题报告)

( 时事评论两岸 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=youngshanchou&aid=1909331

 回应文章

陵水上人
建金烈大桥有这么难吗〜金门发展方略之(一)
2008/06/30 02:33
建金烈大桥有这么难吗〜金门发展方略之(一)
作者/陵水上人
建金烈大桥有这么难吗?我不懂,也不了解,甚至讲到这个议题时,会有一
种想哭的感觉。是我太感性了吗?不是。是我太不理性了吗,非也。或许,你会
问我为何谈到这个问题时想掉泪。让我这么说吧:因为,我是金门人,我是金门
出生的金门人,我是金门出生在台湾长大的金门人,我是金门出生在台湾长大并
且在台湾读书时学工程出社会后从事工程实务的金门人;重点是,我在台湾工程
实务界是「多年」的工程从业人员。所以,我很想问一句话:建金烈大桥有这么
难吗?很难吗?
金烈水道距离很远吗?答案是:不远。金烈水道深度很深吗?答案是:不深。
那为何金烈大桥一直没建呢!答案只有一个,那就是,金烈大桥不是什么大工
程,有很多营建厂商都有能力做(笔者指的是包含国内外营建厂商)。或许有些乡
亲无法认同笔者所说建金烈大桥不是什么大工程的言论。那么,让我举个例子
吧,大金门水头码头防波堤如果一直延续作下去,就会连接到小金门九宫,那也
是一座桥了吧。因此,我要这么说,盖金烈大桥真的不难,难在主事者有没有心
吧!
那么,谁是主事者呢?是金门县政府、交通部、行政院,还是所有金门人呢 ?
我不知道,我真的不知道;但我确定一件事,建金烈大桥真的不难,难在我们是
否有心完成这个桥。各位乡亲知道台湾高铁有多长吗?让我这么说吧,台湾高铁
从台北到高雄至少有345公里长,用8年建造完成;而建金烈大桥只有5公里,
需要几年完成呢?有这么难吗?
一年前,我回金门探访亲友,我向堂弟说:「真是受不了阿!这么多年了,
金烈大桥怎么还不盖?」堂弟回了我一句很有趣的话,堂弟说:「阿兄,你那ㄟ
(怎么)那么没用,拦景岁罕者(坐)告ㄉㄨㄚˇ罕(我们从小坐船去大金门坐到
长大),早就惯喜洗ㄚ(习惯了),你一两年回来一次,还会怕坐船阿!」哈!其
实呢,我不但坐船不会晕船,事实上,每次回金门坐船反而是我最快乐的事之一
呢!只是,听了上述我堂弟的一番话,自己不禁想问:难道我们金门人一定要如
此逆来顺受吗?建金烈大桥真有这么难吗?
因此,我想的是,建金烈大桥不难;难在金门主政者(县政府、交通部、行
政院)是否有心;金门如果要发展,起码应该能留住年轻人,但如果连「金烈大
桥┘如此「基本的」交通建设都做不起来,我真的会怀疑主政者(县政府、交通
部、行政院)的基本能力,连最起码的交通都做不好,要如何发展一个「国际」
观光岛屿呢?请注意:我所说的主政者包含「县政府、交通部、行政院」。
尤其是,每当看到有人主张金门发展博奕事业时,更是让我感到相当无奈。
因为,这些主张金门发展博奕事业的人,让我感觉很遗憾,我觉获得者张金门发展
博奕事业是一种头脑简单对金门本身所拥有的特殊优势没有认知且没有远见的
想法。(无论提出金门发展博奕事业者为金门人或者台湾人。)因为他们完全不
了解或者说是没注意到金门最可贵且是世界上独一无二的资产是什么。并且,金
门不能只靠「国际观光岛屿」这个梦来发展金门。让我这样举例吧:比如说,在
一个家庭来说,如果这个家庭有六个兄弟姐妹,老大的「专长」是「观光」,而
老二到老六的专长是「创意设计、计算机软件、物流、航运、金融」,那么,难道
这个家庭的兴盛只能靠「观光」吗?只靠「观光」难怪老二到老六都会退出金门,
这也就是金门人口在解严后仍然无法增加很多的原因。因为,老二到老六终究会
退出金门。
因此,金门除了「国际观光岛屿」这个梦以外应该还要多方面发展。在此,
我愿意给大家一个思考的方向,大家不是常抱怨金门的年轻人都外流以致人口过
少,无法形成最起码的规模经济吗?或许容我这么说吧,如果只是想「国际观光
岛屿」这个大梦,那么金门技术学院这个学校就设一个「观光系」就够了,何必
搞那么多系呢?更不必说要升格大学了。所以,金门该如何发展,而金门最可贵
的资产是什么呢?限于篇幅,让我下回再向大家报告吧!

时季常
等级:7
留言添加好友
大辞典与图书舘
2008/05/29 02:34
闽南语大辞典的编篡可由金门大学主办与厦门大学协作,学术图书舘可由金门大学主管,开放民众和学生使用。
周阳山(youngshanchou) 于 2008-06-11 14:11 回覆:

感谢您的建议