作家
字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/03 16:03:35 | ||
|
评鉴双月刊昨天公布一项大学国际论文排名，台湾基础科学的论文总数、被引用数前三名都是台大、成大、清大，但论文的质不如量，台大论文总数全球第72，但被引用总数只排到215名，多数领域的论文相对影响力指数，低于国际平均。
台大图书信息系教授黄慕萱，分析1997-2007年「基础科学指针」（ESI）数据库的自然科学及社会科学论文指针，共有148国3759所大学行入排名，台湾有24校上榜（只要有某一领域论文被引用次数达全球前1%就行入排名），台湾师大（化学）及义守大学（工程）是今年首度上榜，各校以计算机、工程、材料、理化、农业、药理的表现较佳。 若只看论文总数，国内大学表现不差，有13校的论文总数是全球1000名内，但被引用次数、平均引用次数、被高度引用论文数及影响力指数，则远不如论文总数排名，凸显论文的质仍有待提升，应发表在更多知名期刊、要有更多人引用，增加影响力。 以台大为例，论文数第72名，被引用数跌到215名，平均被引用次数更只有3149名；至于台大的各领域，工程的论文数甚至排到全球26名，被引用次数也有57名，但相对影响力指数只略高于国际平均。 至于成大的工程论文数排名23，被引用数61名，但影响力指数还不到国际平均；交大的计算机科学论文数居全球21名，被引用数68名，影响力指数一样不到国际平均；各校教师平均论文数，前三名是阳明、清大、交大，台大落到第四名。 黄慕萱指出，有些学校的平均论文引用数排名特别高，是因为该校论文高度集中于常被引用的某些领域，如国防医学院的平均被引用次数，是台湾最高，还赢过阳明、台大等校，主因是该校论文集中在第二医学，本来就很容易被引用，不能据以论断，该校论文表现比阳明、台大好。 |
||
| ( 知识学习丨其他 ) |
