网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇 　 字体：小 中 大
有够摩托车！停摩托车停车位竟被拖吊 浏览3610丨回应5丨推荐15
2008/05/21 16:12:10

真是有够摩托车！在台北市把摩托车停在合法摩托车停车格内，竟然也会被拖吊？

新党台北市议员王鸿薇21日表示，日前接获一位林姓摩托车骑士上访，他5月初停在八德路2段424号附近一处，由市府停管处划设的合法停车格位的最外侧一格，未料竟被不明人士移置格位外而遭拖吊，他随即缴清罚单并领回摩托车共花了850元，已经够生气了，未料1星期之后又接获同一地点的违停迳行举报单遭罚600元。林先生不满地说，停合法停车格被人移置，还被开两次罚单，实在太可恶了，难道是市府缺钱又来「抢钱」？

王鸿薇说，林先生同一日先被停管处的交通助理员拍照并迳行举发，稍后交通大队又至同一地点进行违停拖吊，基于「一罪不两罚」原则，交大与停管处助理员应该避免在同一时段与同一路段进行违规查处，如果两张罚单开立的时间差不多，且同一地点违停，相关位应该主动撤销其中一张罚单。

停管处与交大等相关单位则解释，如果发生遭人移车而被开单，同一车与同一驾驶人仅能申诉撤销一次，而且仅限停车网格线最外侧的第1辆，第2辆以上则不适用。交大和停管处还提出良心的建议：「以后摩托车骑士停车时，最好避免停在最外侧」。

王鸿薇指出，这种规定「真的很摩托车」，实在不合理，停摩托车停车位最外侧的就活该倒楣？依这种情况，全台北市有多少摩托车骑士要倒楣？尤其，林先生这样同一时间、同一地点被开两次罚单的情况确实也很普徧，她要求，交大与停管处应自行研议解决争议之道，以保障摩托车骑士的权益。

王鸿薇说，现今手机多有照相功能，建议骑士们停摩托车停车格时最好拍照存证，一旦遭他人搬移而致违停拖吊，便可以藉此向停管处与交通大队声明异议，以保障自己的权益。

 

 

 

 

 

 
( 时事评论丨政治 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇 　

引用
引用网址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wong2006&aid=1887808

　回应文章

简单
很简单
2008/05/28 10:10
这很容易解决     只要在车位前配置类似脚踏车车位的锁前轮钢架  问题就解了   除非骑士不锁  那就活该罗

MikaHakkinen
也遇过一样的事
2008/05/26 05:08
自己也遇过这样的问题，但是像我这种小小死老百姓当时也只好认了，民不与官斗啊。后来小人我学乖再也不敢把欧多掰停在最外侧的停车格就是了。

台北小小铭
等级：3
留言丨添加好友
怎么不说 那个人原本就是停在外面呢?
2008/05/23 12:12

从照片来看

就是停在格子外

警察或者停管人员看到

开单有错吗?

车主当然可以主张他是被移开的

但是证据呢

搞不好是他自己偷吃步

然后来想办法凹

也是有可能阿

什么事都要讲求证据

从这张照片

就是停在格子外

跟议员您的标题 完全不符

除非就是议员您去把它的车子移开的

不然 你怎么这么清楚?

记住 好的亿元 不能只听上访人片面之词的

标题也不能乱下
王鸿薇(wong2006) 于 2008-05-23 15:43 回覆：

警察开罚单时，看到摩托车停在停车格才开单

但是，很多摩托车骑士原来是停在停车格里面，后来是被人家搬出来了（您可以观察很多摩托车位停得有多满）。这种事确实常发生，我的助理自己就发生这种事，只是还好她没有被开单。所以上访人向我们投诉，我们发生这种事确实困扰了摩托车族。

只准申诉一次，这并不能解决这个问题。很多骑士已经会拍照存证了，如果可提出举证，当然应该要给上访人再次申诉机会。

而且，已经另有规定，在停车线外的第二个车位（含）以外就没有申诉机会。

人民依法行事，不能因为有人偷吃步（偷移车）就活该倒楣，这是处罚好人。

真摩托车
防小人？
2008/05/23 00:04

我十分赞同议员所言：同一车、同一驾驶人，这种被他人移置违规的，只能申诉一次，太摩托车！如果收费停车也发生这种情形，停管处退费否？是被没有公德心的人恶搞，就得认栽？这是緃容皮厚，反正你没我移置的证据，能奈我何的心态？

我曾在新店一个山路旁看过写着斗大的字「乱丢垃圾，绝子绝孙」，难道只得在摩托车上写着「移我车者，绝子绝孙」？说真的，这种人，就是低劣，可以形容。教育都没用！

kinloch923
停车问题~~
2008/05/22 23:09
停摩托车靠近外面被移动这问题常常都会有，我早在前年开端如果我车停的靠近外面我就会拍照留着，但是只有一次申诉成功其余皆失败。重点还是在现在人的道德心是否存在。