为使议员问政更公开透明，台北市议会研拟直播质询和大会实况，审查会讨论则予速记上网，才对选民有所交代。议长吴碧珠表示，若获过半议员同意，下个会期就可以开端实施，让民众可以上议会站点点选观看。

    　议会实况直播研议多年，去年市议员林晋章再度提案，希望议事厅会场实况转播，委员会速记各议员发言属性，一周内上网公开。为此议会成立「自律规则研修小组」，研商可行性，但因少数议员反对，最后不了了之，只达成「法规委员会试办速记录」的决议。

    　林晋章昨再度提案，他说，宜兰县、基隆市、台中市、嘉义县、高雄县、高雄市都已经上网转播开会实况，台北市是首善之区，却迟未能推动直播，如何向选民交代。

    　林晋章说，委员会为法案或预算做把关审查，讨论过程却没有作任何记录；决议如何产生，选民无从知晓，至少应有速记录，上网公开。另大会实况转播，有助于提升出席率，也让有心了解市政的选民，可以更清楚掌握政策法令推动过程。

    　录像属性保存8年 供视图

    　议长吴碧珠则表示，若过半议员同意，下会期开端实施，硬件编译版费用135万元，租用宽频等每年另要96万元，录像属性可保存8年，民众随时可以上市议会站点点选观看。

    　虽然议会迟未推动质询直播，但如民进党的许淑华、庄瑞雄、简余晏等，早在个人部落格上，第一时间公开质询或记者会的影音记录。

    　简余晏说，问政公开是负责任的表现，议员也必须接受公评，直播值得肯定。网友回响热烈，有各种不同立场的回应交流，效果甚佳，「网络直播早就应该推动了！」

    　心不在议会 议员开溜

    　台北市议会昨举行大会，但不到1小时，议员纷纷散去，人数不足流会。有议员感叹，1星期才开1次大会，重要的市府提案和法规都需要讨论，许多议员却未放在心上，眼看着议员一个一个溜走，大批官员却必须绑在议会，「议员是在监督政府，还是拖累政府？」

    　有议员私下表示，部分议员自我要求不高，有人视缺席为理所当然，有人看电视台摄影机在场，生龙活虎、口水乱喷，记者前脚刚走，议员后脚就退出，「认真开会议员像傻瓜」。

    　国民党团书记长李彦秀说，她支持直播，因民意代表席次减少，对选民责任更大，问政必须透明化；部分议员所提质询攸关市民权益，但可能因不够辛辣，没有机会上报上电视，若实施直播，选民就有机会直接监督。

    　她说，国民党议员在议会人数过半，未来要努力达到每次都能顺利开会的目标，缺席次数过多的议员，党团也不排除公布姓名。