就在总统大选退出后，高雄市三民公园出入口出现了一条醒目布幔，「无情的城市」五个字似乎在冷冷地抗议这个「无血无泪」的城市，居然让老市长谢长廷输了马萧两万八千多票。更有支持者穿着印着这几个字的T恤出席谢长廷的谢票场合，表达沉默的抗议。无情的城市似乎成了港都高雄的另一个卷标。
过去八年，台湾人民就是太重感情，即使政治人物犯了再多错、悖离了再多当初的理想，许多基本选民仍选择原谅、体谅、包容。政治里夹杂了太多人情世故与政党颜色，让政治人物一次又一次得以过关，继续坐享庙堂高位及权力，不思反省；人民「有情有义」的结果，却让台湾的政局与前景不断崩坏颓圮。
人民以选票让政治人物掌握权力、享受资源，政绩，本来就是政治人物的基本义务。做得差，人民自然把手上的工具再收回来，交到另一个人手上。做得好，本来就是应该的，没什么好拿来说嘴，不是赐予或恩典，更不应认为是人民「欠」你的，不投给你就是亏欠了你。
民主政治的可贵，就是不讲关系、不带感情、不论亲疏，选民只凭政绩，来决定手中的一票要投给谁。选民抉择后，落败者心中即使有再多的无奈与不甘，也只能俯首接受。
对政治人物无情，才是现代民主政治的常态。唯有如此，才能让接手的人戒慎恐惧、战战兢兢，不敢恣意滥权、怠惰、且，这样的民主才有品质与内涵可言，而非徒具民主的形式。
当年英相邱吉尔带领英国力抗纳粹打赢第二次世界大战，历经了英国最困难的时刻，但大战退出后的首次大选，英国选民却毫不留情地拒绝了邱吉尔所属的保守党，让他丢了首相职务。邱吉尔在卸任时说出了一句传颂迄今的名言，「对杰出内阁首相无情，是伟大城市的象征」。
绿营支持者只看到了「市民无情」的一面，但看不到的布幔的另一面，那是「进步城市」的精神。不只高雄，所有的城乡都应无情地对待政党与政治人物。
