想起当天在松寿路看见鸿葳和周阳山拜票的情景 当天中午 我在摩托车上 向你们挥手 票虽没开出来 但请你们一定再加油
现在有声音检讨当时信心满满的选制 一党担心造成国会势力不均等新的问题 另外一党新的权力分赃正准备上演
记得绿色刚执政时 大声高喊国会也过半 才好改革 现在改口说总统由绿营担任才好制衡国会(哪一国的政治理论?) 两大党的国会议员 若细细视图 很多是有问题的 但无论是泛绿或泛蓝 选民那种护党 希望自己的党大胜的心态 形成自主性相当低的投票
我23岁 第一次有投票权的选举是投给鸿葳 我在民生居住小区住了10年 对于那种没有什么资源愿挺身而出的候选人相当敬佩 那就是新党的招牌 对我而言 我不认为新党仅有的民意基础 有什么本钱操作统独等国家议题 但在民意代表的素质上 无论是学历或经历 都经的起考验 在投票的前夕 非常希望看到周阳山能进入国会 一展他对外交议题的处理能力 也很想看到雷倩在法治委员会继续推动阳光法案 只可惜事与愿违
投给新党的都是深蓝 都是老伯伯吗 我不这么认为 新党能在台北市开出这样的选票 某种程度代表台北市市民是可以接受这样的柔性政党的 以国会为主战场 推派出最好的立委候选人
很好奇想请问那些毫不考虑就票投国民党的朋友 就算同属泛蓝 只有一种旗帜 一种价值 是好的吗 以日本的大党为例的话 要在大党里坚持改革 阻力太大 几乎不可能 唯有分裂出走 形成新的势力 才足以刺激大党进步 或形成对抗 或再结合 少了新党两席或三席立委 绝不是少了分裂的破坏 是少了能更清楚看见大党的机会 没有新党的对照 如何显示出国民党是否真的倾全力改革呢
希望当年国民党的腐败 能够不要因为拥有过于庞大的席次而重演 下一次的选举 新党或许仍有机会展现小党那种独立的性格 再次让一些优秀的人成为民意代表 总有机会的 因为 大党从不会跳脱那种权力分配的游戏的
鸿葳加油!!!