网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇 　 字体：小 中 大
Laws》链接YouTube卡通 女童挨告 浏览1644丨回应11丨推荐36
2008/07/10 19:38:10

Dear all：

昨天电小二看到一则新闻「链接YouTube卡通 女童挨告 法官轻罚 代理商仍索赔」。之前也有网友问过我贴YouTube的影音代码是否侵犯著作财产权，那时候有上智慧财产局论坛询问，但是论坛管理员好像误会了电小二的提问>"<，所以最后我还是也不知道答案。

但是，各位观众，昨天刚好看到这则新闻，大家可参考看看！

链接YouTube卡通 女童挨告 法官轻罚 代理商仍索赔

2008年07月09日苹果日报【刘昌松╱台北报导】
一名国小六年级女童，去年在老师介绍YouTube后，上YouTube搜索到自己最喜欢的日本卡通《魔女的考验》，还把影片链接贴在部落格上，被业者告进少年法庭，法官裁定交由父母管教即可，不必进行审判后，卡通代理商又打算向女童索赔。女童家长气得大骂：「根本是想拿法律来扒分。」
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=1&showdate=20080709&IssueID=20080709&Sec_ID=2&Art_ID=30733878&ArtPage=1&SubSec=6

跑到Youtube搜索"魔女的考验"，看到这则影片下方也有人在讨论这件事。http://tw.youtube.com/watch?v=Vsu4Okv8ITU

今天暂不讨论上传影片到youtube的人是否拥有合理版权？也暂不讨论上传影片的作者，开放影音embed代码是否就代表同意授权张贴？

1. 一种情况是，上传者拥有影片版权。
上传者拥有影片版权，youtube可以让上传者选择是否开放显示影音embed代码，但上传者开放影音代码，让人张贴到部落格。
依文中判定，女童想使用这则影片，但没有版权，所以把code贴到部落格后，就算是违反了版权。

2. 另一种情况是，上传者并没有影片版权
上传者一开端就抵触了youtube的服务条款，且开放了code让人张贴到部落格，依文中判定，女童张贴影片代码到部落格，也是违反版权。

依照文中的判例，看起来好像是「属性涉及版权保护，即使是非自己上传到Youtube，贴影音的code在自己部落格，仍违反版权。」。请大家在网络城邦发表文章时，多多注意唷！

以上新闻及电小二随想，供大家参考，欢迎善心的专业人士（例如JC鲜师就是一位善心的专业人士....）或有研究版权的朋友，一起来讨论，电小二先谢谢了！

不管怎样，网络城邦有很多爸爸、妈妈，暑假到了，除了跟小孩抢计算机外，也要注意一下你家小朋友上网的情况唷！还有，网络城邦也有很多学生，也请大家花一些些时间看一下唷！

PS：请爸爸、妈妈也趁机会教小朋友尊重知识产权的重要性唷！^_^
( 网络信息丨网络情报 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇 　

引用
引用网址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=webadmin&aid=2029158
　引用者列表(1)  
2008/07/12 08:49 【绝对领域】 其他我不懂, 我只知道, 从现起, 我抵制含钰国际

　回应文章 第 页／共 2 页　 回应文章第一页 回应文章上一页 回应文章下一页 回应文章最后一页

今晚打老虎
等级：6
留言丨添加好友
有人说法律只为聪明人与有钱人服务是真的吗?
2008/09/08 14:01

有人说法律只为聪明人与有钱人以及有闲人服务是真的吗?

今晚打老虎
等级：6
留言丨添加好友
链接有罪吗?
2008/09/01 10:45

陈水扁随意在公众发表 攻击国民党 还说他只是转述 譬如陈水扁公开说雷将军在拉法叶案贪污 还有蒋中正是228元凶

如果你的理论正确 为何陈水扁都可以无罪呢?只是大官吃小兵 爱要怎么说都有里吧

今晚打老虎
等级：6
留言丨添加好友
理论上裁判不应该兼作球员
2008/09/01 10:41

我认为电小二有优化的空间 理论上裁判不应该兼作球员 因为常会乱判一通不说 还故意混淆视听 自己还随意将喜好的文章PO上网络 让别人可以链接

再则我请问电小二 一般网民应该如何找到网络管理员? 你应该做正确的解释?大家如果还是未找到就是你失职

结论就是裁判不应该兼作球员

今晚打老虎
等级：6
留言丨添加好友
裁判不应该兼作球员
2008/09/01 10:33

我认为你很糟糕 球员兼裁判 乱判一通不说 还故意混淆视听

请问如何找到网络管理员 你应该做何解释?大家如果还是未找到就是你失职

裁判不应该兼作球员

****************************************************

陆念慈就延续谢长廷的逻辑 一直咬 一直咬 一直咬 直到今天 都还不松口 电小二 你却一直推荐又转载 你的逻辑到底在那里呢? 

那个陆XX是阿扁的鹰犬

你可以停止转载吗 希望你立刻停止

栀　子
等级：6
留言丨添加好友
........
2008/07/15 03:28

TO 小二:

见你留言簿无人留言. 猜想是荒废机制.所以不留在那里.

你这里"有任何问题，请利用页面最下方的「客服」通知我！"请问哪里是下方??

就留这里啦~

跟你说喔

最近联网来往人口少了很多

本来也不是很在乎的

可是又发现订阅格友文章机制很有瑕疵

不是重复通知浪费我们的时间..就是延迟通知--
必须等第二日早上系统更新之后才会有新通知
这新通知也延误了本人部落格的文章留言与城市讨论版的交互通知

请你们改进

可以吗?

不然....流失人口会超乎你们想像

我在别的网见过这种遗憾事件
电小二(webadmin) 于 2008-07-15 13:41 回覆：

Dear 栀　子：

1. 访客簿非荒废了，是因大家的留言都是悄悄话，所以您看不到留言属性。

2. 请把网友拉到最下面，即可看到唷！
刊登站点广告│关于我们│常见问题│服务条款暨版权声明│隐私权声明│客服
3. 您好，我们已收到您的留言了。订阅其他部落格或城市的文章部分，当前是每日寄送一次的。如果您想要实时查看网友最新属性，建议您当前先使用RSS功能订阅唷！

另将请工程师查看订阅文章的部分，是否有重复通知问题，也谢谢您对我们的建议，我们会先记下来的，并再讨论是否作为下阶段改版的考量之一。非常谢谢你！
电小二(webadmin) 于 2008-07-17 11:43 回覆：
Dear 栀　子  :
已请工程师检测过您管理中心 2008/07/09 ～ 2008/07/15 的最新文章通知，未发现有重复通知的情况，通知时间过去24小时有发表新文章者才寄送通知，如果每个部落格/城市有二则以上信息记录是因为此部落格或城市又有新文章出现，所以再次寄送通知。
 
如有发现重复通知情形，请您告知是哪一个部落格或城市，并保留系统信息不删除，以方便查看。谢谢您唷！

瞎摸象
等级：7
留言丨添加好友
"他人"的知识产权唷！
2008/07/11 21:13
"他人" ?  谁 ?

日寇侵华，至今未赔款？

Please listen clearly to the Lyrics of this song:

Good Time Charlie's Got The Blues - Elvis Presley
http://www.youtube.com/watch?v=Zk4eQTVNTaw




若见非象诸相，已见如来。

JC鲜师─我的新书"车祸信息站"
等级：7
留言丨添加好友
哈好问题
2008/07/11 16:47

那就不一样了，如果权利是自己的

youtube那边有设置的东西，上传影片时，

在分享选项中，可以设置成是否崁入站点或部落格，

相信有玩过的人都知道，有一个叫做「嵌入」，

可以设置为「是，外部站点可以嵌入并播放此影片。」或「不，外部站点可能「无法」嵌入并播放此影片。」

而且还可以知道谁把这些影片崁入自己的站点或部落格，

所以，虽然严格来说并非属于明示的授权，

但或许有点儿像是类似于默示的授权，

嵌入者应可认为获得授权

不过默认选项应该是「是，外部站点可以嵌入并播放此影片。」，所以所有权人在决定是否分享时应该要特别注意
电小二(webadmin) 于 2008-07-15 13:35 回覆：

谢谢JC鲜师的热心回覆！^_^

JC鲜师─我的新书"车祸信息站"
等级：7
留言丨添加好友
先把年龄抛开
2008/07/11 10:41

单纯就事实讨论，先不管年龄的部份。

小女孩的行为，是侵权的行为，笔者的「信息生活与法律」也有提到这种现象。

假设影片版权归A所有，没有授权B，B却上载影片到youtube，B侵犯版权。

B上载的设置是可以让别人放在部落格或站点中的，C崁入自己的部落格，虽然B有授权，但B本身根本也没有版权，所以C也侵犯版权。

版权当然是要尊重，不能为了贪图小利，省小钱，而可能要负担数万元以上的赔偿，甚至于还有刑事责任。

网络城邦也必须善尽告知之义务，若有业者向网络城邦反应，管理者也必须立即处理，否则也会有侵害版权之嫌。
电小二(webadmin) 于 2008-07-11 11:34 回覆：

烧高香JC鲜师的解说和提醒。

如果不探究本案～

情况是B的影片是自己拍的，拥有影片版权，B上载的设置开放影音代码，是可以让别人放在部落格或站点中的，那这种情况下，C是否也算是侵害版权？

天蝎浪子
等级：7
留言丨添加好友
回应
2008/07/11 10:25
哈，待我把这篇文章传给JC鲜师看。
媒体和政论者对Long Stay的使用全错，正确的涵义在台湾长宿休闲发展协会

电小二(webadmin) 于 2008-07-11 11:34 回覆：
感谢天蝎浪子唷！^_^

月下老人-超偶板
等级：6
留言丨添加好友
这恶法(知识产权)...
2008/07/11 09:01

是财团拿来恫吓善良百姓ㄉ工具...

此法只是用来保护财团...

毫无社会公义可言...

然司法.警方各单位与既得利益财团挂勾者众...

俨然形成共同合法犯罪共同体!...

本人主张修法!...

↑帮我投票,我以身相许
电小二(webadmin) 于 2008-07-11 11:39 回覆：

Dear 月下老人：

这实例刚好是业者啦！
其实也有许多个人的版权被侵害的问题唷！

希望大家能多多尊重他人的知识产权唷！^_^
第 页／共 2 页　 回应文第一页 回应文章上一页 回应文章下一页 回应文章最后一页