字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/01/01 12:38:17 | ||
|
昨晚躺在床上，紧抱棉被，鼻子里塞着卫生纸，想着自己为什么入围了，应该感谢哪些人。过程中又学到些什么。
一直在思考着Blog比赛和作文比赛的差别。很开心的在UDN画了近五 几年前曾发表过流水帐模式的文章。有时候会告诉别人今天我被感动了，开口闭口都是感动，但是整篇文章都是感动这个词，却没有写出感动的原因，别人又怎么会了解。也曾因为被谁惹的不开心，在Blog上发表了发自内心的怒骂，因为那些强烈的文字不敢直接开口飙出来。但是来拜访Blog的人做错了什么吗?那些强烈的字眼就算不是针对他们，恐怕看了也会很不舒服的。后来深深的反省过，来到UDN就更加确定，那样子的文章最好不要出现。 假设，今天我们听了一场演讲，演讲者在演讲过程中不但错误百出，还频频和台下做些不必要的交互(嬉笑怒骂之类的)，之后讲到超过时间还欲罢不能。演讲退出了，你该用什么方式来评论这场演讲? 也许是这样↓ 今天我听了一场超烂的演讲，来自XXX单位的XXX讲师根本就是一个白痴。他问我我以后想要从事什么任务，我答数位媒体设计，他竟然完全不知道有这东西还频频质疑我的答案，真是脑残到一个极致。台下那些在乱的同学真的超级讨厌的，不知道是哪个老师教的，没想到脑残讲师还一起跟着他们起哄，拜托，他根本不会演讲吧?最后讲到超过时间竟然还不知道赶快滚下台，脸皮未免太厚了!搞不懂为什么学校要找这种人来演讲浪费我们的时间。 或者是这样↓ 今天学校为我们安排了一场演讲。演讲退出后有点小失望，虽然没有得到太多关于演讲主题的知识，但是对于演讲的方式和态度却有了不一样的想法。 首先，我觉得讲师在时间的控制上并不是 另外关于属性的部分，我觉得讲师在这方面可能没有准备的很充足，大部分的属性都只是蜻蜓点水般的带过。每次听着听着，结论好像呼之欲出了，但是却马上跳进下一个话题。多次都让我有种期待落空的感觉。我想，也有可能是讲师怕讲太深我们会听不懂。关于这点，我想以后我自己有机会上台演说时应该要事先做点功课，去了解听讲者大概适合什么深度的属性。 我想这次的演讲也并不完全是毫无收获，在评论别人的表现之前，或许该先想想自己是不是能做的比他好：） 两种文章读来的感觉是差很多的，当然，后者会更能引发一些附加的的套论空间。Blog固然是一个以自己为中心的空间，但绝对不是向访客强迫推销你的怨言的地方。就算有什么怨言，也请先整理好，修饰后，反省过，在放上来和大家分享吧。一篇文，撇开文笔的好坏不谈，如果不能让访客有另外思考的空间，是不是就有点浪费了呢。 生活中的许多事物，不论好坏，大部分都能让我们从中学系到一些事情，如果能够跟别人分享所学就更令人开心了！而关键就在于，你要如何去诠释那样的感触，是图? 是文? 是照片? 是诗歌? 是乐音? 是什么都好，怨念太深厚就不好，脏话太多也不好。 这是这一个月来的图文和入围之后，得到的最深刻的想法。 谢谢这一个月来所有人的鼓励和支持，也谢谢评审给的机会。 谢谢地球上的所有人事物还有太阳先生和月亮小姐。希望二零零八充满爱。 |
||
| ( 创作丨绘图 ) |
