字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/04 09:00:35 | ||
|
这是一位交大任教授的友人给我的信件,在白文正先生不幸消消息传出后,各界震动,张教授人事案可以回到本质吗? 谨供参考: 交大快速电子实验室全体学生，跟随张俊彦教授做研究，多年来所观察到的张俊彦教授，下为本实验室学生陈述心中的张教授:
我跟随张俊彦教授做研究，6年多来所观察到的老师，除了在学术研究上认真严谨创新，在为人处事上更是真诚热心，平时除了给予我们知识上的指导，也会不时地提醒我们，期望我们日后可以对社会有所贡献，老师不仅仅是因为个人的学术成就受人尊敬，也因为时时抱持着反馈社会的心而受人敬仰，因此他绝对不是如周刊所描述地被企业「供养」，也不是像他人所说的人神共愤，这些都只是刻意营造来吸引焦点的方式，事情真正的来龙去脉是需要时间去了解的，身为老师的学生只希望这些的不实报导，不会降低老师服务社会贡献己力的热忱与冲劲。 陈怡诚
我是老师的博士班学生，老师在退休的两年里，并没有放弃对学术的热爱，在我们眼中一直是充满活力与精力，每当与他探讨我们自己的研究时，他总是会专心领听并给予指导，对于我们遇到些瓶颈时，老师会尽力当帮我们找到解决的方法与专家来一起商讨，老师有时也有一些他未完成想做的研究，他就会招集研究生一起集思，想想如何来进行，其实很难想像高龄71岁的人还可以这么有活力，此对于研究所展现热诚的身影深深的已经烙印于我们的心中，让我们觉得天下应该无难事才对，日常除了研究，老师会与我们出游爬山，途中分享其人身经验，老师不会开口闭口就是政治、商业与钱等，反而是老师自己本身研究过程的经验趣事分享，与最近电视媒体上的妖魔化实在是很难想像在一起，老师平常也会去关怀部落的小学(司马库斯)，他也常常告诫我们，除了自己的专业，也要多多去贡献自己的能力帮助比自己弱势的族群，跨越族群的互相照顾是台湾最需要的，我想这就是能力越大帮助的人就要越多的信念吧，最后我以我亲身与老师共处的经历来跟大家分享我所认识的张俊彦老师，希望大家能有分清黑白是非事实的能力。 陈纬仁
我是张俊彦老师的硕士班学生，入学时老师刚从校长的职位退下来，在学的两年见证了老师退休后的生活。我见识了老师对学术的热诚，尽管老师七
我是校长硕士班学生，在硕士班的生活中，在学术领域上校长都会给我们许多直接而有效的建议，专心一致为学术而努力，同时校长在做事的上也总是展现积极的一面，也许有时话不多，但是在行动上校长一直都是带头向前的，一早就能看见校长的身影会出现在实验室中，与我们一同致力于学术研究上，在讨论的过程中校长总会它个人独到的见解与建议，在研究上开发出新的一条路，在研究上所遇到的困难并与我们一同努力设法解决问题，在研究题目上，当有点小进展 时，校长也会鼓励我们，往往一句「做的很不错」，虽然只是句平淡的话却让我们感到备受肯定，平日校长除了关心我们学术课业外，也会关心我们生活起居上的问题，希望我们对于处理事情有着积极的态度以及正面的人生观。王信渊
跟随老师做研究已经超过八年的时间了，对老师有很近距离的接触与观察，日前因为考试院长人事案，媒体的报导已经深深的伤害交大师生及老师的名誉。我认识的老师：在校长任内极力增取产业、文化、学术各界的帮助，将好的人才找到交大任教，提升交大在世界的竞争力与能见度，将交大变成有人文的学校，老师的努力及受全校师生的喜爱是有目共睹的。老师喜欢帮助人，不管是研究上或生活上，只要他能力所及他都二话不说的帮忙。就我所知他捐款给职工当子女奖助金，捐款给偏远地区的小学，提升偏远部落小学生的受教环境，将得奖的款项捐给各个研究单位，自掏腰包做研究，奖助家里环境不好的研究生等等…..，他很少提起，老师所作所为都对人类社会有所贡献。 这几天在报章媒体上看到污名化老师名誉的报导，政论节目及名嘴的批评，都是没有求证下胡扯的批评，跟我所认识他的所作所为完全不同，大不份都不对，这是有些特定人士在操作，ㄧ个学者哪经得起这种污蔑及煎熬，我们深感心疼，交大有许多师生都想声援老师为他加油，只是不敢面对媒体。这几天有许多记者打电话来探听消息，连骗带哄就想获取第一手数据，但很庆幸的还是有人打电话来加油打气。个人觉得严格审查是必要的但用骗差价的方式让名誉破损这是永远无法恢复的，这种风气实在不可取。杨宗熺
我所认识的老师是一位公私分明的人，虽然平日繁忙于校务，但进到实验室里和学生谈论的总是学术上的议题。这就是他所坚持的，做事情要有所分际。老师对交大的付出是大家有目共睹的。还记得老师在校长任内致力于拓展交大在国际间的学术地位。每当有学长姐参加完国际研讨会，老师都会关切与会者对台湾这所交大的认识与了解。老师给我的感觉就是，交大比他自己还重要。对于学术的热诚，在老师卸下校长一职之后依然醉心于研究的世界。虽已高龄七
在我进入交大研究所之后，就找了张校长当我的指导老师，这个时候他正好是要退休，在他校长任职的这段期间，他把交大带领成为一流的大学，许许多多已经毕业的学长、学姐在企业界的表现相当的不凡，使得我们交大成为一个相当有向心力的学校。 在我交大求学的这两年期间，他不时的都会到实验室关心大家的课业状况，他也不吝于指导我们很多的问题，就算他偶尔人在国外，思维相当新颖的张校长也会用skype跟我们视频通话，问问我们的情况，他无时无刻都会想到我们学生，他也相当的照顾我们的健康，偶尔也会带我们去爬爬山，让我们不会总是待在实验室中忙于实验。对我来说他真的是个相当认真的老师。 这次老师被提名当考试院长我相当的讶异，因为他从来不会跟我们提及有关政治的问题，我以为他也想养老了，结果他这次还是选择奉献给国家。而且遭到许多不实的指控，其实对我们学生来说相当的不舍，对国家的奉献如此的大，但是却遭受这样的待遇，我想此实我也只能站出来对张校长说，您真的辛苦了。江成能
我所认识的张俊彦老师，是个了不起的学者，且对半导体领域的东西是知道得又深又广，对学术界对半讨体界有多首贡献与成就，不是一时便可轻易说得清，当然我想也是有很多学者都有这样的资格，但老师了不起的地方，在于总是做开创的研究，常具有革新的想法，常鼓励学生不要做me too的研究，是台湾第一位本土的拿到半导体博士学位的人才，也是国际第一位IEEE的台湾fellow，对于半导体薄膜方面的基础贡献良多，再加上老师做事的态度是既积极又有效率，如此一位认真了不起老师，对于现今伟大的台湾半导工业界的促就与发长，其贡献的成分自然不在话下。
就客观面而言，身为前连两任期的交大前校长的张俊彦老师，在之后有没有能力处理得好台湾考试院方面的事情，我也不敢说得太满也不能预测，毕竟事情的处理与解决，全凭经验与才华能力，我认为凭老师的能力与经历，应该是不易被难倒，而不是看他的自传是否由他人抄刀，不是看他如何使用他无给职顾问的报酬，不是看他投资的股票是怎么买的，也不是看他有没有绿卡等的些跟能力与职称无直接关联的问题，固然人格是很重要，但我老师做事坦荡，若真的要钱，我想在当交大校长的时候，大可以有很多的机会与权力如此作为，但现今却引以为垢得是他怎么使用顾问费，怎么编写自传，或许是因为我是个工学院学生，并不清楚做了这些事情，对当任一位考试院院长所作出的策略判断与贡献结果会有如何如何的影响，但我真的很位老师抱不平，优秀的人才能到不是就该要被重用，发挥它特有的才能，来对国家造成贡献，当年的诸葛亮，若不是被三顾茅庐的请求而仕，我想现在我们也就没有精彩的三国演义可看，我想老师就算不做院长，对德高望重的张俊彦老师的并无多少损失，但对台湾的损失是多少，这我就无法预测了。冯立伟
交大快速电子实验室全体学生 谨呈 |
||
| ( 时事评论丨政治 ) |
