揭弊只是掀开政客的假面具，当公权力不彰而一昧袒护权力者之时，而民怨累积到压力锅的爆开能量，就是人民武装革命之肇始，无论是民主或集权统治国家都是一样的。陈水扁及民进党挺扁的贪腐集团，假藉民主之名，而行贪腐之实；新政府及国民党民代应深切体认，并引以为鉴，绝不可骄恣无理，否则将会很快地自食恶果，尤其是区域立委。无论过去李庆安的问政形象如何，从她不断地自圆其说的证词之中，只见到矛盾百出，害人害己的私心，看到的是伪善者与说谎者的拙态，愈描愈黑，已到了难以容身的困地；我只能说：说的愈多，拖的愈久，导致人格失常与司马昭之心、千夫所指。现在唯一条活路也是最明智的抉择，就是立即主动请辞与退党，再胡诌乱扯或再歹戏拖棚，只会拖人下水和伤及无辜，毫无转圜余地可言，请国民党绝不可乡愿，更不可包庇了。

welcome to read my blog about this tipic (Ms. Lee)

:-)

偶尔说谎可原谅.或许是一时认知上的错误~

谎话被拆穿很无奈.拆穿之后还百般遮掩却又掩不住仍然死鸭子嘴硬.那就不是无奈了.是无耻!就好像赌钱.赌赢了(即使是耍老千)尽管<捡去配>.赌输了就服输.哪有那么多废话!

陈水扁之所以可耻.不在于无能.贪污(无能之人比比皆是.贪污的狗官满朝乱窜)~而是屡屡说谎.忝不知耻!

谢谢各位.

今日,沈富雄先生以个人经验帮助放弃美籍之过程,

我注意到,他有收到国务院的回函.

楼下谈的人才国籍问题,跟李庆安的国籍问题,是两码子事吧. 李庆安的问题严格说来是诚信的问题.  明知违法还去犯法,并且还指着别人鼻子骂别人违法. 这是人格问题,跟她是哪一国的人比较没事.

国民党的扭捏态度令人不齿.这种小事都没辙儿明快处理,遑论其他大事.难道国民党内只要你看看我,我看看你,事情就会解决吗?

看看现在那些内阁官员的状况外,我敢断言,自今而后包含通膨,两岸,内政,外交等等KMT大抵也是会搞得乱七八糟. 不用三年国民党政府的满意度会一落千丈.马光环很快就会消失.  

1. 若要论及"公务人员不得具有他国国籍",我想中研院院长应该百分之一百算作公务人员了,且应该是 非常高阶的公务人员,那么请问,翁启惠院长为何可具有美国及中华民国的双重身份而出任 如此高阶的公务人员(请查wikipedia),这是否双重标准呢。

2. 其实本人一向认为只要是人才就应不拘一格的任用,除非是敏感的单位如国防外交情报科研等。以色 行不是有一任总理尼坦雅胡(Binyamin Netanyahu-1996)也拥 有美国国籍吗。

3.二千多年前秦朝李斯在其"谏逐客书"有言「夫物不产于秦，可宝者多；士不产于秦，可愿忠者众。今逐客以资敌国，损民以益雠，内自虚而外树怨于诸侯；求国无危，不可得也。秦王乃除逐客之令，复李斯官。」按:李斯是楚国人,他学成之后,到秦国任官,因为有才干作到宰相。他实行郡县制度,废除封建,简化文字,统一道路,订颁法律。他的「书同文」、「车同轨」对后来秦的强盛及统一全国有着极大的贡献。以当时秦国而言,他是标准的外国人也(当时秦、楚间甚至文字,语言皆不通也)。

4.加州州长阿诺,高中时才从波兰移民美国,加州人民并没有嫌弃他,而选他做州长。爱因斯坦,基辛格是德国犹太人,最后归化美国,事实上这三个人的英语发音都带着浓厚的乡音,但是并不妨害他们对美国的贡献,而美国人民亦未对他们嫌弃。

4.其实我对李家兄妹并无偏好,亦不认为他们是什么了不得的人才,但是孟尝君不也养了三千士吗？必要时看似不起眼的,说不定也会有大用

有人认为中华民国法律太苛刻，不让外国人当立委，这并非事实。

立法院有侨选立委，就是为了让侨民能参与国内政治。如果你是外国人，又是中华民国国民，你应该参选侨选立委。

但是，李庆安是以大安区代表的身分，担任立委。她没有说实话。没人禁止她参政，但是，她应该选的是侨选立委，不是在地立委。

立委不必然要优秀。立委最重要的是，能代表人民，如果要优秀，那么我们设考试来选就好了，或者按绩效排名决定下届立委。找个美国人来当大安区民代，真是搞不通啊!干脆请安洁莉娜裘莉来好了，她更美，更有爱心，而且英文更好!

李庆安她自己要反省.有美国籍不是罪恶,但是她之前龇牙裂嘴指控陈师孟有美国籍时,自己却是跟她先生每年乖乖缴美国税,为了保持美国公民身分,这点令人发指.

奉劝李庆安:做人要有格调,诚实是普世价值. 不要把政治搞成充满虚伪的演艺事业. 台湾的政治格调大概就是被像你们这样的人物玩残的. 如今在人民心目中,政治人物的image大概比汪洋大盗&土匪还不如.

 一直以来，对李庆安的印象都很不错。她起初声称自己的美国籍早因担任台湾公职而自动失效，我也选择相信。

但当邱彰批她今年一、二月入境美国还填写美国的社会安全码，摆明了她知道自己依然拥有美国籍。

邱彰所言如果无误，就表示她明知己非仍一而再的说谎。

政坛的假面具又被撕掉了一张。