周县长，有秀可以做了。

这次希望能扩大上回陪着新庄市民跪下哭着应该快把乐生拆了、让捷运早日通车的战绩，洗刷上回上山打老虎，却只抓到小白的耻辱。

环评委员既然点名「副县长以上官员带民众到环保署抗议」，身为县长应该当仁不让，一马当先，绝不可把机会让给副县长，要自己挺身而出。

勇敢地做自己，勇敢的秀出来！

我一向挺环保，但这次「林口火力发电厂」更新的案子我挺台电。

台电的规划报告、可行性分析、环评报告我从头到尾仔细研读过，我知道这次机组更新加大发电量也会增加二氧化碳排放量。但是，林口的机组确实年久失修，该汰换了。新机组的燃烧效率远较旧机组高，各项污染防治设备也都更好。除了二氧化碳确实因为发电容量会增加之外，硫化物、氮化物的排放量都比旧机组大幅减少。

即使是二氧化碳的排放总量虽然增加，但因为燃烧效率提高，单位发电量的二氧化碳排放量是降低许多的。增加的总量以旧机组的排放量为基准比较，实际上的增加量一千多万公吨虽然也相当庞大，但衡量未来核一厂、核二厂即将除役，林口电厂不得不更新扩建。除非......，除非核一、二两个厂在达到计画使用年限之后，继续运转。

两害相权取其轻。即使二氧化碳的大量排放绝对是恶，但在权衡核一、二厂不仅不除役甚至于要向国民党政府提议的增建机组之下，我宁愿林口电厂扩建。在地球暖化的慢性威胁和北部地区的核能灾变，加上继续不断存放在金山厂区内的高放射性核废料，和不断继续往兰屿送，荼毒达悟族人的低放射性核废料，我选择面对前者。二氧化碳即使再多，我至少到金山、兰屿去玩不会那么有罪恶感。

台电为了林口电厂在内的几个电厂扩建早已伤透脑筋。上一届的环评委员太爱台湾、太爱环境了，说台湾人宁可没有电，点蜡烛读出，也不希望这些电厂更新扩建。这一届的环评委员，其实理性多了，而且也真的相当爱台湾、爱环保。

台电提出来的种树方案，的确对于减碳来说是杯水车薪。但碍于台湾并非京都议定书签约国，也无法买排碳权，也无法参与清洁发展机制捐钱给第三世界国家协作减碳，只好设法找地方种树了。我之前曾跟台电的朋友提过，除了这样还不够，还得要有更多积极的努力，即使是提倡员工个人减碳，即使努力看起来再小，但都应该要做，以负责任的态度面对国人减碳的期望。

台北县政府自从周县长上任以来，一直为难台电。不仅针对核一、二厂每天开罚单，至今一共罚了几亿，对于深澳电厂的更新扩建、林口电厂的更新扩建更是卡拿有加。台湾北部人口密集，本来就是北部用电吃紧，所以电厂要是设在北部，加上输配电工程的优化，以后就不会北电南送、南电北送浪费电力，更符合环境正义。假如周县长不爽，应该是针对用电人口很多，但是没有电厂的「台北市」不爽。要台北市在市内找地让台电建电厂好了！还有桃园、新竹都没有规模庞大的台电发电厂，周县长应该去呛朱立伦、林政则、郑永金这几位施政满意度名行前茅城市幸福感领先全国的县市长！否则光是会呛台电，只凸显了周县长只会利用民萃式的言语挟台北县民的庞大数量，遂行个人对台电的怨恨。

过去是阿扁当政，周县长恶搞台电，情有可原。现在是马英九当政，要全民拼经济，周县长还是是否继续恶搞台电，自己人搞自己人，我真的看不懂周县长的企图是什么？

在此，我希望台电在获得有条件通过环评，可以开端林口电厂的更新扩建计画时，能够确实按照环评的承诺，最好更要超越环评的承诺，做好供电的管理，不只要供电，更要固定提拨经费比现在更努力宣导全民省电措施。这样才不枉费环评委员面临庞大的社会压力和环保团体、地方政府的压力让你们过关！

同时，我也要鼓励周县长，既然这么爱秀，也只会秀。面对环评委员下了战帖，县长就打铁趁热，赶快披挂上阵吧！

既然你说种树不是好办法，就请你的天才副县长和环保局长帮台电想个减碳的好方法让大家瞧瞧！

台北县原本的绿宝石，土城弹药库都要被你拿去开发，砍树盖房子、图利财团，你还有什么资格呛台电？

县长，请闭嘴吧。每天只会嚷嚷，吵死了。

************************************

『周锡玮：种树换环评不专业 吁撤环评委员』

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080702/5/12fp4.html

中央通讯社 更新日期:2008/07/02 21:54