作家
字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/01 17:34:29 | ||
|
台北市议员黄珊珊1日(四)于交工务部门质询时指出，郝市长若是要达到「2010年 台北好好看」的政策目标，这些散乱在台北市各大街小巷的广告招牌，恐怕将是最重要的绊脚石。 黄珊珊议员表示，过去在前市长陈水扁以及马英九时代，都曾针对台北市大大小小、杂乱无章的市招进行整顿规划，也都曾推动所谓的「广告物示范计画」，根据数据显示，台北市几条重要干道，如忠孝东路、仁爱路、信义路、敦化南北路、松江路、南京东路等，都曾辅导规划，但是事隔几年，这些干道当前状况呢？就诚如拍到的照片，早就「各自为政」，根本看不出哪里有过「示范」的痕迹。为什么会这样呢，当然就是接续的市府团队并没有落实「整顿招牌」的的政策，甚至还纵容不管，才会让原先的示范路段变得这么乱！ 但反过来说，在台北市推行「示范招牌」究竟能不能做到？有没有成功的例子？当然有！从92年起，台北市有几个具有特色的街道，如「相机街」的汉口街、「家具街」的文昌街以及「补习街」的南阳街，都参与「市招广告示范计画」，如同左上照片，至今仍维持的相当好。为什么有些路段作得到，也些路段就不行，详加了解后发现原因就出在「管控」！就以文昌街来说，除了市政府严加取缔查报外，当地店家也成立自治会，自我要求，对于后来入驻店家欲安装招牌，也会要求采同一规格形式，让整个市容更为整齐、清爽！ 最后，黄珊珊议员表示，过去台北市政府在处理违建问题上，雷厉风行，也的确在这几年达到成效，至少「新违建即报即拆」这个原则至今仍严格运行，让台北市的天空干净整齐许多。但是，在广告招牌上，却似乎显得有气无力。以过去几年统计，每年查报案件约在1-2000件，与马路上数 而且，若是以「公安」的因素来考量，违规广告招牌的安全问题比起违建更应该严格要求，尤其每到台风季节，台风过后总是可以看到市区大小招牌掉落，毁坏车辆，甚至伤及路人，因此，黄珊珊议员具体建议，建管处应比照违建处理方式，「分期分类」，对于阻挡、妨害公共安全、民众逃生的广告招牌才行为优先处理，其他则应采辅导立场，在符合公安标准的要求下，予以合法，否则以集资楼科现有20多人的力量，根本无法有效管理这些广告招牌！ |
||
| ( 在地新闻丨大台北 ) |
