网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
请新总统拚经济 浏览683丨回应4丨推荐10
2007/12/31 12:14:04

小朋友心声:请新总统拚经济

儿童期盼新任总统帮忙做的一件事是什么?有五成回答「拚经济」。包含学费便宜一点、让贫穷孩子能上学、有营养午餐吃,以及不要再涨价等。有人希望大人不要随便丢弃小孩、带小孩自杀,背后意涵许多家庭陷入财务困顿而出此下策。

儿童福利联盟这项非正式调查的对象遍及全省廿三县市国小学生,回答方式属开放性、不设限;累计「希望新总统帮小朋友做的一件事」,有四十八种答案,但属于财经者廿四件,占五成。

儿盟董事长、台大社会系教授冯燕说,孩子的年纪与能力拚不了经济,所以只能要求不要涨价或便宜一点。但社会、家庭现况会直接或间接影响孩子,孩子投射出来的期待与反映的问题,也多能真实呈现社会现状。

她表示,小朋友希望新总统帮忙做的一件事还包含:免费安亲班、送每个人一台计算机、盖一个孩子能玩乐欢笑的天地,例如迪士尼乐园。让没钱的孩子也能上学、替贫穷孩子盖一间房子、让偏远地区小朋友能吃到营养午餐、营养午餐菜色好一点、天天有水果,以及不要再涨价了。

此外还有,别再减少下课的时间,大人不能在儿童节那天烦小孩、父母亲不准打小孩、父母要陪小孩玩、老师不可以体罚学生、功课不要太多、不要有补习,学校要有更多游乐器材、学校要多种树、图书馆的书要再多一点等。

( 时事评论政治 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=suma100&aid=1498341

 回应文章

我的爱就是我的归乡
等级:2
留言添加好友
如果你有看到
2008/01/04 07:38

1)不知道林委员对于M型社会的看法为何?

2)不知道林委员对于如何拼经济的看法与作法为何?

3)M型社会的形成在所难免,企业年获利增加,但是反馈员工是没有的(也就是员工薪

   水并无调整),但原因在哪?不知林委员有没有分析过?若有分析过,那可不可以提出

   您宝贵的看法呢?


Buss
等级:1
留言添加好友
林委员理念很好
2008/01/03 15:38
但是希望你也多出席立法院院会!在商周作的调查中,林委员可惜没有被评选上!希望你继续努力,毕竟你跟余政宪比,选民还是对你有期待!

shamejudge
等级:5
留言添加好友
请问林益世委员,这样的司法是不是也要拼一拼?
2008/01/02 02:13
没有所谓立场偏蓝的法官,立场偏钱的倒是一大堆!

一个很让人匪夷所思的案子,有一对八十多岁的周老先生夫妇,十七、八年前将位在嘉义的六笔建地,出售给宏恩建设公司,原签约卖价一亿两百万元,在收到订金一千万元后,因不愿意配合虚报卖价为一亿八千万元以便建设公司预谋逃税,因而与之涉讼至今。一审台北地院民事第一庭法官黄瑞华以原告(宏恩建设公司李善和)有跑漏捐之意图明确而判买卖契约无效,谁知二、三审等下来台湾高等法院及最高法院法官蔡尊五、林孝城、曾桂香、杨慧英、范秉阁、李锦丰、苏茂秋、萧亨国、吴正一、谢正胜、洪根树等官商勾结,几乎所有的法官们却有志一同大逆转。

最后最高法院民事第六庭审判长法官范秉阁等,以83年度台上字第2839号把标的二笔建地所有权在无对待给付下枉判给买方。而同一位最高法院民事第三庭审判长法官范秉阁等再以85年度台上字第413号把标的另四笔建地所有权在无对待给付下全部枉判给买方。原来卖价上亿元的六笔建地宏恩建设公司仅付出一千万元就可以拿到产权;不仅如此,宏恩建设公司竟然还神通广大有办法勾结嘉义地方法院民事运行处法官黄茂宏越权发出两张债权凭证,以周老先生夫妇还欠建设公司损失未付为理由,据此拍卖周老先生名下另外六笔原来与本案无关的土地!

最过分的是,周老先生夫妇登报伸冤,竟然有位蔡兴华检察官配合宏恩建设公司,滥用公权力,强以毁谤及妨碍公务的罪名将周老先生提起公诉,在2003年春节前将当时已83高龄的周老先生抓去坐牢三个月(缓刑、保外就医或易科罚金均被驳回),周老先生本患有高血压、糖尿病等宿疾,经此折磨出狱后,到处求医, 现已被诊断名行台北市残疾老人手册。

请问中华民国宪法第15条:人民之生存权,任务权及财产权,应予保障。周老先夫妇的生存权及财产权是如何被保障的?
第22条:凡人民之其他自由及权利,不妨害社会秩序公共利益者,均受宪法之保障。买卖合法拥有数十年的土地,到底妨害了什么的社会秩序和公共利益?
第24条:公务员违法侵害人民之自由或权利者,除依法律受惩戒外,应负刑事及民事责任。被害人民就其所受损害,并得依法律向国家请求赔偿。第143条:中华民国领土内之土地属于国民全体。人民依法获取之土地所有权,应受法律之保障与限制。

在号称民主政治乃普世价值的台湾,正当的买卖合法拥有数十年的土地,既非走私贩毒,又非抢夺诈骗,怎么会被法官们判得形同抄家一样!这种判决合乎一般社会大众对司法乃是正义的最后一道防线的认知吗?迟来的正义往往已失去意义,但本案已拖延十七年,却连一丝迟来的正义曙光都还见不到。宪法保障的生命财产权如此被枉法乱判的一群法官们公然践踏,实乃骇人听闻!
请去周老太太联合报部落格: 【台湾司法◎人间炼狱】看一看吧!周老太太自从涉入诉讼之后,被许许多多律师骗来骗去,所以自己开端钻研法律也很久了,公布在部落格的文章引用法条,头头是道,但是一再反诉、抗告、声请再审均被法院毫无道理的驳回!

我不可能亲眼目睹法官蔡尊五、林孝城、曾桂香、杨慧英、范秉阁、李锦丰、苏茂秋、萧亨国、吴正一、 谢正胜、洪根树、黄茂宏、检察官蔡兴华等的收贿行为。但是看了老嬷写下这么多不公不义,丧尽天良的判决,我只能认为这些法官都早已被建商财团收买了!

本文文责自负,检察官蔡兴华、法官蔡尊五、范秉阁、李锦丰、曾桂香、萧亨国、吴正一等如果认为我在毁谤你们,来告我呀!

走出角落
等级:7
留言添加好友
天使委托魔鬼
2007/12/31 13:12
它拼了ˋ全家一起拼了ˋ收获丰硕