|
 |
|
文章数：10925 |
 卡债问题是可以解决的 |
| 时事评论｜财经 2011/10/02 08:55:12 |
卡债问题是可以解决的 卡债风暴延烧至今，已有六、七年了。其间，政府曾先后提出协商机制及消费者债务清理条例，冀图彻底化解此一社会问题，可惜都失败了。上百万的卡债族，躲藏在银行及讨债公司催收人员找不到的角落，过著暗无天日的日子。利息不断的累积，解决越来越困难，他们心中充满了怨恨。这群被社会遗弃的人，遇有缺口，即会尽情倾泄他们的委屈。红衫军中，极多见到他们的身影；投票时，他们多支持在野党。 卡债风暴这么难解决吗？其实并不难的！自94年起，我们陆续提出了一些主张，也做了一些事，可惜人微言轻，势单力薄。除了"冷血银行受害人自救联机"这博客累积了五百多万人次的浏览率外，只有少数的个案得到解决。或许稍微发挥维持卡债族一线希望的功能，但是与我们期望的全面解救卡债族，确实有极大的落差。 银行的呆帐打消了，呆帐被资产管理公司（讨债公司的化身）透过拍卖，以极低的价格（约1-3%）取得。是否内部股东在五鬼搬运或做外部的利益输送，详情不得而知，但是讨债鬼们布下的天罗地网，使得卡债族们胆颤心惊。有些人想不开，干脆一了百了；有些人含羞忍辱，逐渐忧郁症缠身；有些人自暴自弃，索性与犯罪集团合流；他们期待著政府的解救，或者政府的被推翻。解决的对案，就是"无担保不良债权拍卖时的优先承购权制度"的建立，卡债族的亲友或社会公益团体，依法取得优先承购的权利。 政府为解决企业金融风暴，87年将银行的营业税，自5%降至2%。3%协助银行打消呆帐度过难关，2%成立金融重建基金，以备银行万一之需。企业金融风暴平安度过，营业税并未调回，银行因祸得福的得到额外的庞大利益。粗估，银行业从国库中起码不公平的挖走了上兆元。有什么理由这笔巨款只能由银行独享，而不能在消费金融风暴发生时，用来吸收消费金融的呆帐呢？ 破产法扩大适用范围到自然人，不过是个解释的问题，卡债族就有机会东山再起。另定消费者债务清理条例，层层绑架卡债族，即使花钱请律师也不能消灾，不过证明卡债族的痛苦，在银行及法官的夹杀下，不断的延续而已。政府、民意代表及律师们当初推动立法或许不是恶意的，但是他们确实是做了错误的决定，致使给人的感觉，似乎是在银行的影响下，开错了药方。 企业外移，银行企业金融的减损，期望从消费金融得到补偿，是可以理解的。但是以涉嫌诈欺的方式推销信用卡及现金卡，并以庶民不了解的循环暴利剥削消费者，其后，更恶劣的假借麦肯锡公司的调查报告，使百万单纯朴实的国人被污名化为几乎都是喜欢过度消费的卡奴。卡债族无论如何辛勤工作，都无法以正常的有限收入，了清债务、回复信用。他们活的时候，没有尊严；他们死了以后，不能瞑目。银行牵涉到违反民法及刑法的争议，不是大张旗鼓的人权团体及摘奸发伏的检察官该了解的事吗？ 订定"无担保不良债权拍卖时的优先承购权制度"；要求银行以多年的不当得利吸收消费金融的呆帐；扩大适用破产法或修改消费者债务清理条例，对"全面执政、全面负责"的政府而言，其实轻而易举。因为它并没有增加政府的额外负担，但是使百万卡债族能重见天日，却是莫大的功德。关心民生疾苦的政府，追求社会公平正义的政府，知道了解决的方法以后，愿意花点精神去落实它吗？ 冷血银行受害人自救联机 总召集人 王为仁 100.10.02 |
| 最新创作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 最新影像 | 7 本 86 张 |
|
|
|
|||||||||
