网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇 　 字体：小 中 大
【男女话题】一时欢愉的代价 浏览1038丨回应5丨推荐23
2008/06/25 21:13:13

　　上周看了一个电视谈话性节目，聊到「小妈妈」的话题，上电视受访的女孩几乎都不超过二十岁，而且全在高中时期就结婚生子。主持人访问其中一位小妈妈，问她为什么这么早就结婚，女孩回答「奉子成婚」，且其实在结婚之前就已经拿掉过三个孩子。主持人反问为什么要拿掉这么多次小孩，到了第四个孩子才决定结婚并且生下来？女孩说因为「经济因素」所以之前的孩子才没有生下来。主持人又反问，那为什么不做保护措失？女孩说因为跟男朋友亲爱的时候带套子很不舒服……（我不知道她所谓的「不舒服」是指带套子做爱隔靴搔痒不够爽，还是会有异物感而感到疼痛或不适？那种东西薄到几乎感觉不到，会有异物感吗？）

　　我们的法律规定男孩需满十八岁，女孩需满十六岁才能结婚，所以这些小爸爸、小妈妈高兴想结婚谁也管不着，但是十六至十八岁尚在求学阶段，这年纪的年轻人其实都还只是「大孩子」而已，结了婚真有能力可以负担家庭、生儿育女吗？他们的经济能力、育儿能力跟处理事情应对进退的能力及格吗？

　　男女孩从中学时期就开端进入青春期，对异性充满好奇；对爱情也充满幻想，要谈恋爱无所谓，如果忍不住想偷尝禁果那也是两个人的事，重点是这些孩子懂得保护自己吗？

　　文章一开头所举的那个年轻小妈妈的例子值得深思。两性之间男欢女爱很正常，任何人也管不着，但如果因性爱时的保护措失令人「不舒服」就完全放弃，事后不慎有了孩子才选择婚姻，这样的人生一定会比较幸福吗？科技先进，医学进步，避孕的方法各有巧妙不同， 任 君选择，举凡男／女性避孕套、口服避孕药、避孕贴片、子宫避孕器（当然，这个方法是比较不适合学生使用，不但不方便而且需要花钱至医院装置），甚至是女性安全期的计算都是可供选择的方法，只贪图一时欢愉，怀孕却因经济因素无法结婚而一直拿掉孩子对女性的身体尤其损害，这种做法并不是「爱」的最佳表现，却很有可能会拖垮身体底子而造成日后不孕，或在步入中年之后尝到苦果。

　　其实做任何事情都没有硬性规定几岁之后才可以做，然而一旦做了就必需自己负责。如果你（你）是个肩膀不够厚，还无法担负起责任的人，那么在做这些事情的时候是不是要三思？千万别做了之后无法收拾，孩子出生之后养不起才要父母亲来收拾烂摊子，那不但对不起父母，更连累无辜的孩子来到人世间承受痛苦。

　　在那个谈话性节目里，主持人跟来宾竟然说这个小妈妈「很伟大」，我在这里要严正谴责主持人跟来宾的这句话，这种行为并不伟大，而是愚蠢跟自私，并不值得鼓励。做电视节目的制作人、主持人跟艺人来宾，你们是许多年轻人瞩目的焦点，说话应该要担负起一定的责任，或许说那些话只是为了节目效果，但请别只单为节目「效果」而说话不经大脑。

　　年轻朋友，你们要做爱可以，请记得保护自己。你们要恋爱也可以，但请不要在你自己还是个「孩子」的时候就选择婚姻。你的人生还有很多可能性，千万不要在最年轻的时候就闹出「人命」选择了「孩子」跟「婚姻」，除非你有足够的成熟度、智慧跟经济能力，或「欢喜做；甘愿受」，自己一肩承担，否则生孩子跟结婚这种事情千万不要轻易尝试，免得为这个社会带来更多社会问题。

　　以上是我个人的想法，供大家参考。
( 心情随笔丨♂♀话题 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇 　

引用
引用网址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=selenashyu&aid=1988772

　回应文章

Catlike Cathy(文字遇)
等级：7
留言丨添加好友
很多父母亲蒙着眼教育孩子~
2008/07/09 19:10

以为没看见就是没发生，

鸵鸟心态、自欺欺人的结果就是，

孩子不懂保护自己做了爱做却不该早做的事，

运气不好的就弄得遍体遴伤...



Sharing life,sharing smile!

Catlike Cathy(文字遇)
徐磊瑄(selenashyu) 于 2008-07-09 21:59 回覆：

没错。
很多东方的父母亲都太保守，或太假道学主义，
反而没有把正确的观念教导给孩子啊。
有孩子的父母，要好好想想。

维他命熙
等级：7
留言丨添加好友
台湾加油
2008/06/30 22:44
好孕临门我还没看，不过影评很好是因为不懂事的小女生，从不懂尊重生命到体验生命了解生命的过程，电影结局当然还是好的，与现实生活不同．
不过我想这部片的意义是了解生命，尊重生命，而不是鼓励未婚生子才是．
创意，是留心生活中的每个角落与感动．欢迎光临〔傻瓜菜园〕
徐磊瑄(selenashyu) 于 2008-06-30 23:09 回覆：
「好孕临门」这部片并没有鼓励未婚生子，
但是我一直对那个「Happy Ending」很有意见。
通常会误导某些心智不成熟的人。
呵，就这样。

维他命熙
等级：7
留言丨添加好友
误会了
2008/06/28 00:08

磊瑄误会了，

我的意思不是不谈不教．

当然要教,台湾孩子的问题在于台湾父母不教性这件事,直接跳过,只不准他们做,结果他们就直接冲进危险区域.

我的意思不是不教,而是要教的清清楚楚.

曾有新闻报导，国外（忘了哪一国）他们统计来自台湾与日本的留学生人流率最高，深入了解后，发现台湾与日本的学生，竟然在出国前，父母师长都没教他们所谓性，他们根本不懂男女关系与性的课题．这点让国外非常讶异，不懂怎么台湾与日本的父母不把小孩教好．

台湾的问题在不教,发生事情了,又把它简单化,所以人流的简单与容易并除罪化，造成了大家不把生命当回事．

其实不小心怀孕了，大家说小孩怎么生小孩，小孩怎么养小孩？这样会造成更大的社会问题，这后果承担不起，当然是不要生．

唉，问题是，这些结果早该让小孩知道的，怎么会是怀孕了才知道有这些后果要承担呢？

近来有部片不错＜好孕临门＞．

讲的就是女孩随便发生性关系怀孕一事，这部片我还没看，不过看预告影评都很棒．

期待这部片可以帮助我们多思想这议题与生命的意义．

至于基督徒对这话题的看法，我就不多说了，因为立场很清楚．

当前全球的属灵人都在积极的为台湾祷告，因为许多先知与属灵人都领受了相关的圣灵启示，神对台湾流人血的罪，己经到了忍无可忍的地步．不过提到这个又太玄了，没有参与教会服事，代祷争战的基督徒，大概也很难理解．

嗯，总之．．．希望我们都看重生命，不便宜行事．

 

创意，是留心生活中的每个角落与感动．欢迎光临〔傻瓜菜园〕
徐磊瑄(selenashyu) 于 2008-06-28 00:34 回覆：

熙熙：
我没有误会啦，我回应你的留言所指的并不是你，也不是误会你的话（别紧张啦），
我说的是一些家里已经有小爸爸、小妈妈的家长们。
如果家长们都能将两性之间的相处，如何恋爱跟性方面的知识教育好，
我相信不会有那么多人流的事情发生，更不会有十几岁就奉子成婚的孩子懵懂结婚去。

「好孕临门」我看了，这部片真的拍得很好吗？我觉得还好。
因为片中的女主播随意与人发生一夜情，但是她跟一夜情的男主人公最后是「喜剧」收场。
真实人生里，若遇到这种事情真能「喜剧」收场吗？
我看也是得视运气而定。运气这种东西不可尽信，否则只会误人又误己。

nanalu
等级：6
留言丨添加好友
惨痛
2008/06/27 11:03

我儿子小学五年级，他的同学之一，是老师的头痛人物，他妈妈29岁上个月才自杀。这就是小爸妈奉子诚婚的悲剧。祸延到爷奶要照顾孙子。
徐磊瑄(selenashyu) 于 2008-06-27 13:38 回覆：

我所写的这个话题其实并不是新话题，
但这样的社会问题仍旧存在。
家庭教育一直出现很大的问题，
才会造成这么多的小爸爸跟小妈妈。

维他命熙
等级：7
留言丨添加好友
唉，没有一件事是不用负责任的......
2008/06/26 12:02

尺度与界线常在不知不觉中就被涂抹，但身在其中没感觉．

直能等到十年后再回首，才发现，我们以为的自由，其实是撒旦的圈套．

太多无知的合理化，造成了许许多多的悲剧......

身为女人，我反对婚前性行为，虽然那很难．

身为母亲，我反对人流，虽然那可以简化人生．

身为基督徒，我只能为台湾祷告．

我们觉得９１１事件死伤很可怕，南亚海啸死伤很可怕，四川大地震死伤很可怕，但这些可怕是明显看的到的，看不到的是，台湾流人血的罪（被人流的人数）比以上的天灾死亡都还要多．

而台湾人流之高，只因为大家都把它合理化简单化．

唉，没有一件事是不用负责任的......

创意，是留心生活中的每个角落与感动．欢迎光临〔傻瓜菜园〕
徐磊瑄(selenashyu) 于 2008-06-26 13:50 回覆：

很多人都说想要自由，尤其是年轻的孩子。
世上没有真正的自由，有规矩跟限制的自由才是「真自由」。
当然婚前没有性行为是很好，但那只是乌托邽的理想。
有时说是撒旦的圈套，
我说句很多基督徒可能不认同的话：
我们人都是上帝所造的，为什么上帝要造我们有那么多感情跟生理需要，
如果感情跟生理需要的成份少点，是不是就比较不会中了撒旦的圈套了？

有时一昧禁止孩子谈恋爱甚至是性行为，只会增加他们的反弹，
造成他们「愈被禁止，愈不可做的就愈要去尝试」的心态。
家庭教育是最重要的，好好告诉孩子该怎么在感情跟生理上保护自己，
身为父母的不要一听到孩子聊到这些就一昧禁止，甚至是斥责，我觉得东方人都太假道学主义。
甚至我个人认为学校可以开课教导学生们有关两性相处、爱情跟生理方面的课。
教孩子们这不要、那不要，倒不如教他们该问题的深浅、如何了解问题、因应问题。

以上是我个人的看法。