链接：【美国】「广告大亨」摇身变为「悬疑大师」：詹姆斯．派特森

当我买下James Patterson第一本小说的时候，我心里就明白：这个人一定会是美国最快销的惊悚小说家，就如同我读过内地几部小说之后，认定对方必然能在文坛上大放异采一样。

曾听许多人说，惊悚小说和言情类都不入流，但我认为这是很狭隘的看法；写得好的故事，无论是以何种为题材，只要能够感动人心，或者造就特殊而深刻的感受，那就是好作品。

要想说故事的话，还有什么比一部高潮迭起的小说还更吸引人呢？

今天和一个当了母亲的波兰客户Ania聊MSN，刚开端讨论了点公事，后来则听她说了一长串的妈妈经，很多父母以为这年头要保护好小孩，就要管得严，看得紧。

比如说，书。

一本描写得稍微惊悚的书，诚如我喜欢的美国惊悚知名作家James Patterson，对她来说是一种恐怖的毒物，是纯洁心灵的扼杀者。

身为家长，她说得振振有辞，让孩子看这类的书，这还了得？里面不是杀人就是被杀，孩子看了这种血腥的属性，心里不是会有阴影和恐惧吗？

于是她呼吁：美国人的庸俗趣味，不应该扩展到波兰，而身为我的好友，她想问我这里是否会禁止出版这类书籍。

我有些讶异，顿时哑然。

全面封杀这本书？这书里可没有Marquis de Sade笔下那么秽乱的世界，但是说起现实生活，人的心中没有些许阴霾、暗影、憎恶、邪佞、嫉妒或怨怼，这样的想法未免太虚幻、太不真实，更缺乏了应有的想像。

况且我总以为看禁书是人之所欲，人嘛，好奇之心是动物之最，愈禁愈要尝试，愈禁愈要偷瞧几回，于是，更多的人知道了，也更有更多的人成为读者，爱上禁绝不止的趣味。

不知是不是因为波兰民风淳朴，因此Ania将美式惊悚归类为禁忌，我觉得她的说法很好玩，特地从书柜翻出自己的珍藏，重温一下她眼中「吓死人」的旧梦。

哦，这本书是被一位波兰母亲呼吁制止过的书，可是，到底是什么书呢？我开端想像，有一天，Ania的孩子在书店翻阅这本小说，觉得它的神秘感吸引自己一直读下去。

我只是认为，孩子们一旦看到James Patterson的小说，除非习以为常，便更是会争相传阅得看。

全世界有30亿人每晚饿着肚子睡觉，却有40亿人带着空虚感入睡，前者是所有人类的悲剧，后者则是属于自己的悲剧，这些心灵空虚的人需要看一些小说，或许可以尝试James Patterson。

这些故事在说什么样的主题呢？

惊悚小说卖的就是这个，一切的危机都是关键，一切的关键连接着杀戮，一切的杀戮出自于人性，这么简单的道理，全讲出来就没有意思了。

但我个人相当推崇Patterson的某些说法，比如他的口头禅「Always expect the unexpected.（永远期待你预料不及的）」，这说的是他的作品，或许是讲人生和命运，也可能谈的是他的写作宗旨。

能让人预期到的属性，这种小说有什么意思呢？

所以读他的小说，最好选在午后，泡上一壶香味浓郁的咖啡，悠然享受阅读的乐趣，并且猜测故事的行进走向，不必在午夜时分，读得冷汗直流；这是一种休闲轻松的阅读方式，同时也是专属于美国近代文学与读者贴近的特色。

我特别欣赏他的一段自剖，说道：「I grew up in a house full of women: my mother, grandmother, three sisters, and two female cats. And I still have the buzz of their conversations in my head. As an adult, I have more female friends than male ones: I just love the way that women talk.（我在女人堆里成长：由我母亲、老祖母、三个姐妹和两只母猫所组成。时至今日我仍记得她们的对话。长大后，我比其他人有更多的女性朋友：我就喜欢女人闲聊的方式。）」

我同意，一个作家要进入复杂的世界观，只有接近女性的世界，如此一来，就能够看得更多，也体会得更深入。

而或许，女人的生活方式本就充满了随机变数和各种可能性，我相信他写那本《Roses are Red》，就掺杂了不少属于个人的记忆。

至于《Women's Murder Club》（女子谋杀俱乐部）系行，我认为《1ST to Die》（国内译为「死神首选」）确实有点味道，四个女子面对残酷谋杀，所展现的个人处事风格，显出了独特的魅力。

谁说惊悚作家的小说女主人公，都只能像希区考克的电影里面那样只会尖叫呢？

残酷的画面，表现出的是人类对于血的原始兽性与渴望，好比本地最受欢迎的某水果日报，连跳楼自杀惨案也可以绘制精细的连环图画，表现让意识受到压迫和颤栗的快感。

何谓「刺激」？目睹他人的悲剧，亦或者抽丝剥茧细审他人的悲剧！

当我将这些想法转述给Ania时，她年轻的心灵似乎有些受到惊吓，毕竟她是一个守旧单纯的天主教徒，而非我这种习于腥膻故事的作家，这需要时间和阅读来调整她对惊悚小说的观感。

毕竟，喜欢看惊悚恐怖小说，或者喜欢研究杀人狂如Jack the Ripper（开膛手杰克），并不会让人陷入同样疯狂的状态啊！

也就是说：当我们阅读小说时，尤其是这类须要思索推理的惊悚小说，可以锻炼自己的耐性和理性，这不也是一种建设性的心灵成长？

我第一本买到的禁书，是郭良蕙的《心锁》，读后觉得没什么，但是曾经有人对那样简单平常的故事情节感到不舒服，我想，那是因为他们没有读过更早的、曹禺的《雷雨》。

然而还有一个我曾探讨过的、两百年前至今仍是许多国家和基督徒的禁忌：萨德。这才是惊世骇俗，才是最可能伤害人心灵的小说家啊！

而James Patterson呢？小样儿，只是看看杀人犯能残酷到何等境地而已，却无法真正探触人性最恐怖的幻想。　

或许人们需要的想像力，至多也是某水果日报和James Patterson所能提供的普遍认知：有些人会杀人，有些人会变成杀人狂，但这些只属于少数，或者属于小说的层面，至多是警报我们，或从其间获得阅读和分析的刺激性罢了。

可要伤害人的心灵？只读James Patterson，甚且还有点难度呢。

补充一下：右边那个就是我的朋友Ania害怕被James Patterson伤害心灵的大女儿Sylianna。