字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/01 10:59:20 | ||
|
是不是应该为一个月前绿营的当朝人士，此刻做个「资源分类」？ 有哪些人不是宣称要抽空当「志工」或「义工」的，那可要特别令人刮目相看。 失去舞台的他们，大多数涌入「志工」领域，依着社会形象相对高超神圣的「志工」为名(in the name of volunteer)，此刻垫筑在脚下，成为没有具体社会符号与贡献的转圜与支撑。 国际上，一般卸任或选败的政治人物，除了回归社会的其他领域的士农工商角色，往往会采取进入NPO、NGO组织。若是与企业「挂勾」比较深的，由企业出资成立的基金会或者CSR计画，也可以成为他们落脚之处。 其实坦白说，这也都是互蒙其利的事。 政治人物获得某些具体的资金与平台，还可以进行声誉的「保温」；民间组织或企业则因此获得某些可以延展的政治社会人脉，以利更有效率推动原有的任务(Missons)。 比较少看到的，是政治人物「自己拿出钱」成立某个民间组织或基金会。除非原本他个人特别有钱，否则岂不是愚蠢对外宣告「此地无银一百万两」呢？ 其实模式都是一样的。但让人难受的，是台湾政治人物与民间团体之间的「游戏规则」，往往并非1.「相互支持」，或者坦白说也并非2.「相互利用」；而更甚者是3.→ 「政治人物如同远扬的水手，对民间团体如同对待港边酒吧的多情吧女，诉说着『一定会回来实践幸福』的承诺」。 究竟这些政治人物，是衷心添加与帮助这些志工组织？还是这些好心团体，收留了这些可能就此过气的政客？答案应该很明显吧。 分析另一项原因，主要也是因为「政府、民间、企业、媒体」这「四权」之外的第五权：「民间团体」，在台湾也躲不开政治蓝绿意识型态的染污或挂靠。过去 太多政治人物，把自己政治生命或战场的避难时节，把民间团体的好意支持，当作一时路过而蛰伏蜗居的多情青楼女子。一切只是用以暂时的休养生息！ 台湾政坛中，除了极少数的政治人物，是多年来真正关心「非营利组织」及「非政府组织」的。绝大部分的政客家伙，在政治版图大举迁移后的退朝流落而后再起，对于民间团体的善意，事后证明大都只是谋个一时的「垫脚石」。 政治人物的存在「能量」，不都是要像天龙八部里的「星宿老怪」，遍吸人民功力的吗？但当选票表达了唾弃之后，老怪们还是得蝙蝠一般的，即使要挂在深暗的朝穴中，或者只能在小小的族群中继续找到些微人们的目光，也都要找机会偷吸几口活命！ 志工团体这边，或许可以平等而观，欢迎成功者与失败者一起添加。但若以为可以感召他们，摒除这项显而易见的「政治利用的动机」，那也未免太过天真。 因为每一个民间组织的都有其核心「任务」，但都不包含为政治人物做嫁或漂白。除非本身是以「博爱道德情操」为任务使命的团体，否则我认为民间团体不应该以「蒋公以德报怨」的精神，提供贴心的臂湾或张开温暖的怀抱，去拥抱这些有所图的政治人物，并且继续沾染台湾今后社会难以改变的政治意识型态冲突。 我有时会想，如果我们的社会，可以接受政治人物「落选后出家，然后再竞选时还俗」，以台湾各种民间团体中以宗教的影响力最大、道德位阶最高，政治人物们早就多方落发挺进了！不是吗？ 就在去年此时，由民间环保团体联合召开的大会，共同针对「反对兴建苏花高」提出诉求，并且邀请阿扁出席。阿扁只是匆匆到场，强硬的表达兴建不可，便匆匆离去。 我在会中及会后，看着气嘟嘟的大家。这些同样因为在过去诉求街头运动，而与绿营合纵连横的团体们，应该同样眼望着如同这八年来，阿扁完全没有对民间组织的诉求，有任何实质的或结构的聆听、思考与宣示。 每次都是在落选之后，才又「巴着民间团体嘘寒问暖、穿背心弄瓶罐」；最近新闻又说，今后阿扁每周都会排行程探望各地的慈善团体。 天哪！又来了！又是以「志工」之名，看了真是令人由衷难受！ 政治人物利用惯了民间组织，败选时作为「垫脚石」、竞选时做为「选票库」，在位时则又往往视为「政策的敌对者」。那么民间组织，是不视野该现实一点，看看哪些政治人物，还有些能耐可用，咱们也对他们来做个「资源回收」？ 我不知道是不是应该为此刻又把「志工」挂在嘴边的阿扁，清算分类一下他的「残存价值」。这八年多来被大量意识型态「浅薄化」的台湾，难以审视有多少政策，是在对台湾总体深远的发展上，有具保存价值的。 反正如同阿扁下台前最后冲刺，好几车碎纸机的秘密文档，也没干脆先考虑环保一路送往「废纸回收」，而是赶紧直接火化销毁一般；还以为阿扁会真心处在民间、为民间团体、为公益慈善？那实在太可笑了！他应该是历来台湾「政治信用破产」排行榜的第一名，比在新闻SNG身后举牌的柯赐海兄，民间团体在今后推动各项任务活动时，更应该回避的对象才是。 我可以想见，今后的阿扁又会是如何积极利用「出席民间公开活动」时，通过媒体表达他的政治诉求，以更极端的意识型态，隔空为他自己牟取舆论目光的机会。绝对如此！ 高调宣称要「当志工」，本身就是荒谬可笑之至。已经把台湾整个浅薄化、蠢蛋化多年的政治人物们，无论当朝或退朝者，请距离「志工」远一点，或者先低调默默做再说吧！ |
||
| ( 时事评论丨公共议题 ) |
