Contents ...
udn网络城邦
「一中」不让,再多制也无解!
2019/09/25 15:52
浏览1,771
回响11
推荐0
引用0

【本文前题】两岸希望以「和平」的方式来解决两岸的难题。

过去有某个民代说了一句名言:「我也是人民选出来的」。或许是这个因素吧,造成我们台面上的政治人物,往往都是鬼吼鬼叫,不断地升高冲突,来吸引媒体、吸引点击,最后成就自己的知名度。

但笔者一直认为,「幽默」不失为化解冲突的方法。不论是国内或是两岸,善加应用不只能化解冲突,更有机会探索「和局」的可能。不过,细仔想想,或许根本没有人要有「和局」,除了我们这种边缘边缘再边缘的死老百姓之外。(或许那天我也尝到权、利之后,我可能也不要和局了!)

「两岸一家亲」。

「请问谁当家?」又或是「亲兄弟也要明算帐啊!」再来,「兄弟再亲,迟早也是要分家的」。

前者回应偏统;后两者的回应偏独,可惜我们台面上的政治人物们,不是不知如何回应?就是发狂似的鬼吼鬼叫。

再来,对岸最常说的一句话是「只要认同一个中国,什么都好谈」。

「那一个中华民国,你们谈不谈」?

一个中华民国,也是一个中国啊,谈不谈?

胜者为王;败者为寇,窃钩者诛;窃国者候,千古皆然。所以老蒋当权时,共产党就叫共匪,是要被剿灭的,而当老蒋被赶到台湾,共产党当家后,中原大战就成了「蒋阀独大」了。

没办法,历史是胜者在写的。只不过尴尬的是,「中华民国」在台湾活下来了,并且不断地在演化,促成演化的因素有来自国内也有来自国外的,当然也有来自对岸的。

所以,要嘛就「武统」,这是最快、最直接,一翻两瞪眼的方式。就笔者的看法,解放军不需要攻打台湾,只要能实践解放军退将的说法在南海把美军歼灭就行了。

但若不走武统,那就意谓著要「谈判」,既然是谈判,就不可能是「全拿」,一定是你让一些;我退一点,这样才有可能有「和局」。而谈判的关键就在于「一中」这两个字。如果共产党还是执意独占「一中」的话语权和代表权的话,那笔者只能说,十制都没用。

白话来说,就是共产党如果无法容「中华民国」这四个字,迟早会将「中华民国派」赶到你们所痛恨的「台独派」里。再来,就是让立场偏统的蓝军,永远地绑手绑脚,两岸早就不是蓝军的强项了,而是包袱。

「我当选中华民国总统后,为了中华民族的利益和发展…(以下省略一万字),我决定让台湾回归中国,成为中华人民共和国的一个区。」请问,有那个蓝营的政治人物敢说出这种话的?

「我当选中华民国总统后,为了中华民族的利益和发展…(以下省略一万字),我会让中国大陆重新回归中华民国的怀抱。」老实说,笔者我蛮期待能从蓝营的政治人物的口中听到这句话,虽然绿营会视为天大的笑话。

今天在PRC大;ROC小的国际现实下,蓝军不论是九二共识,一中各表,或是一中同表,最终给人民的感觉就是蓝军选上总统的目的就是让台湾成为PRC的一个「区」,差别只在于解放军能不能驻军在这个「区」中而已。

除非,「共产党愿意让」。

小事大以智;大事小以仁。就笔者的看法来说,所谓的「仁」就是「先让」两个字。

「只要台湾当局愿意承认一个中国,则中国的国际代表由两岸共推之,或是两岸轮流」。

「只要台湾当局愿意承认一个中国,则PRC愿意在两岸统一前,自称为『中国北京』,以此交换台湾当局愿意接受『中国台北』,而国际组织的代表权,由两岸共推之。」以此类推。

只有「一中」这个病因解决后,再去谈「两制」、「各表」或是「同表」才有意义,否则就只是继续吵架而已。最后,笔者再多说一句,礼让「一中」除了能显示共产党是真心为了中华民族的共同未来之外,更是让蓝军存活的关键。


限会员,要发表回响,请先登入
回响(11) :
11楼. 正言
2019/10/01 17:51
逻辑错误,事实上是中华民国先变成台独,然后才失去谈判条件.
10楼. Andylove
2019/10/01 10:01
香港的那个金融中心是空心的。香港没有工业,没有农业,没有矿业,没有制造业。没有一个这样子的地方,可以宣称说,他的经济是可以独立的。服务业不过是过去英国在亚洲操作亚洲区块殖民地需要香港。而香港过去事情的发展之所以还不错,原因只有一个,因为中国发展得很不错。今天当大陆不需要你的时候,说不要你,香港接下去什么都不是。
9楼. Andylove
2019/10/01 07:47
玉龙文啊,问题在于你不承认中华民国只是中国的一个朝代。
你太僵化啦,不明白朝代是可以更迭变换的。
8楼. Andylove
2019/10/01 01:48
清朝,明朝,都是中国,没有人否认吧?
7楼. Andylove
2019/09/30 21:59

玉龙文,你在胡扯。
中华民国是中国的一个朝代,如同清朝明朝一样。中华民国也没有容忍清朝的存在,并且完全消灭了清朝。没有人说中华民国的建立是中独。在台湾的中华民国只是一个前朝余孽。现朝是在大陆的中华人民共和国。现朝消灭前朝是一般常识。中华人民共和国也不会永远存在,将来也会被某一朝代消灭。

中华民国永远不会是台独。

6楼. NOON
2019/09/30 17:35

笑谈 2018 习近平 所说 : " 老祖宗 留下来的 土地,一点都 不能失 ?! "。/

想 请问的 是,他 所指的 老祖宗 是谁 ?! 是 哪里个 朝代 ?!//

经 网查 前 各朝 最盛时 的 疆域:/

元朝 最大 约 1680万 平方公里 ( 涵盖 现今 西/北亚、东欧 各国 )。/

清朝 次之 约 1310万 平方公里 ( 至少 涵盖 现今的 蒙古国 )。/

秦朝 最小 约 360万 平方公里。/

现代 中国 约 960万平方公里。(都不含 台彭)。//

对比之下,请问 现 中国 : /

比 秦朝 多出来 近 600万 平方公里 的 土地,如何 归还、归还给 谁 ?!/

比 元、清 少掉 近 720 ~ 350万 平方公里 的 土地,有种、有能力 要回来 ?/

远的不说,时间/距离 最近、面积最大、领土相连 的 外蒙古国,有种 就先 要回去 !!!

( 外蒙古 在1915 独立,而 支*那中国 在 1950年 承认 其为 合法政权,并与之 建交。 )//

其实 不要忘了,元、清 都是 汉亡的 外族统治,非 汉人朝代。何来是 其 老祖宗。/

难道 支*那人 贱到 习惯、喜欢,认 其自称的 外族 贼寇、鞑虏 为 父、为 祖宗 ?!/

此证实,如 部分 中国人 所说,习近平,确实 没读 多少书。/

可惜的是 连 多数 支*那人,都跟 习包子 习维尼 差不多 !!! 。

5楼. NOON
2019/09/30 17:33
台湾 自古 属 支^那中国 ???/ 蒋介石 光复 台湾 ??? ( 何不说 光复 新加坡、越南、菲律宾、韩国 ??? )// 那是 两个 中国,长期 所做的 愚民教育。 只有 白痴、脑残者 才相信。/ 中国 共产党 与 国民党 同样,都 喜爱说谎、擅长 窜改历史 ( 如 : 共军 " 窜逃 二万五千里 " ,毛 都能说成 " 二万五千里 长征 "。 抗日 是 共军 领导打的 -- 为何参加 开罗会议,是蒋 不是毛 ?!。 毛泽东 更创说 " 谎话 说一百遍、既成 真理 " ) ...。/ 有能耐,就拿出 大清 以前的 历史证据,证明 台湾 属 支^那 !?// 1683 清 打败 郑氏 " 东宁国 " 占台 之前。 台湾 亦只被 荷兰、西班牙、葡萄牙 短暂、部份 占领统治 过。/ 1624 之前,台湾 主为 原住民 居住 的 " 化外之地 "。 不属 任何国家,与 大清 前 各朝 亦 毫无瓜葛。/ 这可从 YouTube " 有趣的台湾史-是谁 发现了台湾 " 及 " 中国历史地图 Historical Atlas of China ",由 公元前1250 ~ 公元1949 止 的 影片 看出。// (接上文) 再看看 下述 接续的 真实历史 : 二战结束,亚洲 联军统帅 麦克阿瑟,所发 派占令,是派 蒋介石 同时 代收、托管 越南、台澎 ( 就像 当年 美国 托管 日本、冲绳。 这在 蒋介石 的 日记 有记载。 蒋 于 1949.01.12.电报 告诫 陈诚 : " 我们 对 台湾,只是 托管 "。 又 蒋介石 死了,都不敢 落葬 台湾,要 回葬 支^那。 因 蒋 心知肚明,台湾 非其 国土 )。// 1951 四十余国参签的 旧金山和约 ( 两边 中国 被排除 在外 )。 1952 签的 台北和约 ( 美、英 派代表、挂国旗,共同举办,有照可证 )。 1978 中国与日本,北京 的 " 日中和平友好条约 "。 日本 都只放弃。 未将 台、澎 还给 任一 中国 ( 可参看 二战、国际 原文献 )。// 所谓 中华民国 元年 ( 1912 ),颁布其 宪法 时,35省 不含 台、澎。 当时 台、澎 还是 日本 合法的领土 ( 1895 马关条约,清 把 台湾 永久割让给 日本 ),后 还续统治了 34年 ( 到 1945 )。// (续下文); (接上文) 中国 内战、抗日的 1936.7.01. 毛泽东 曾向 美国人 史诺说 " 热烈支持 台湾 争取独立 "( 2016.12.13.自由 )。/ 1941 周恩来 亦曾 公开支持 台湾及韩国 脱日后 独立建国 ( 孙文 在 1925、蒋介石 在 1938.04.都说过 )。/ 后为对干 1949 败窃 台湾 的 蒋介石。 并 发现 台湾 军事战略位置 重要 ( 居东亚海域中央、西握台海、东临太平洋 )。 才 改称 " 解放台湾 "。// 既使 中国 曾向 联合国 提出,对 台弯 的 主权要求,但于 1950.11.30.联合国 第 530次 会议,被 安理会 以 9 比 1 否决掉 ( 可查 UN 的纪录 )。// 又有说 开锣会议 ( 1943.11.22 ~ 26.罗、邱、蒋 三人 )、波茨坦 公告 ( 1945.07.26. 美、英、苏 与会,蒋 未参加 ),已把 台湾 归还 中国 ?!/ 那也是 白痴、脑残 的想法。/ 因 该两文件,既非 正式和约,亦 无人签认,何来生效 ?!/ (续下文); (接上文) 该 两宣言、公告,以现代的 政治、军事、商业术语 来说。 至多 不过是个 前期的 " 意向 会议、文件 "。/ 其生效,自需根据 后签的 各 正式和约 ( 含 旧金山、台北、中日 三和约 ) 内容所述 为准。// 又 故 台湾 与 两个 中国 ( 中华民国、中华人民共和国 ) 何干 ???/ 去翻读 国际 原始文献、真史 ( 非被 国、共 阉窜过的 ) 吧 !
4楼. chris251
2019/09/30 16:11
现状:中华民国=鞋子+DPP走[台独]/KMT[独台]/CCP[统一]且战且走/美日[霸权]

发展:各尽所能&各付代价&各取所需+台湾还不够弱/大陆还不够强+台湾将更弱/大陆将更强

关键:[一中]须[反台独&反美日势力介入]

否则:[一中]必困于无穷内斗&国际纠纷

所以:[统一]在时间/方式/过程+CCP不会留ROC/以绝后患

*

说明

1台独=DPP[<联美日&反中>台独+始终一贯]=前锋&黑脸

2独台=KMT[<依美日&亲中>台独+首鼠两端]=后卫&白脸 #
3楼. bluegreenred
2019/09/26 10:48
一个中国是指中华民国当然也可以谈,只不过需要先谈判!

大陆的观点是:双方先认同一个中国,此时可先不去纠结一个中国的具体内涵,然后双方进行政治谈判,在政治谈判中解决一个中国的内涵问题,包括国号、国旗之类。但在谈判出结果之前,双方维持现状不变。

而台湾的观点则是:要谈判就要先承认中华民国。这相当于把本应在谈判中解决的问题变成了谈判的前提条件。

如果一个本应在谈判中解决的问题都变成需要在谈判前就解决的话,那谈判还有什么意义呢? ?

就算要大陆让台湾,那也要在双方都有诚意的基础上,双方进行谈判,大陆在谈判中做适当让步,台湾也适当让步,当然大陆可以让得更多一些。

现在的问题就在于台湾总是幻想大陆不经过谈判就让步,让到台湾满意为止。天下哪里有这样的道理? ?
2楼. 深思者
2019/09/25 20:38

解什么解 无能者当然无解 要解先强国强军