字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/03/24 11:42:12 | ||
|
2008年3月22日晚上八点，
当马英九、谢长廷各自发表演说， 这场2008年的总统大选，甚至从更早前立委选举就开端延烧的战火， 漫长的选战，终于划下句点。 选战的结果，形同1月12日立委选举的翻版， 国民党以势如破竹、摧枯拉朽之势，重挫执政的民进党， 全面拿下执政权（含总统为首之行政权，及立法院3/4的国会绝对多数）。 台湾的2008大选年，至此宣告退出， 而马英九大获全胜的220万票差距， 更彷若灿烂的、成为令全国人民回荡不已的最后一枚高空烟火。 选战退出了， 但更关键的意义不只是马英九当选总统而已， 更重要的是，2008的大选，又一次重写了台湾民主政治的新貌。 台湾的民主政治又悄悄的改变了，进步了， 而这些改变与进步，或许是大家不容易看到的。 在此仅以浅见与大家分享。 （一） 二次政党轮替，实现了民主进程的新里程碑 在政治学的「民主化理论」当中，有一个「民主深化」的名词。 意思是，要从专制威权进步到民主政治， 不只是全民选总统，不只是选举决定公共事务， 更重要的是，真正把民主精神与制度， 深植入该国家的政治血液里。 于是，知名学者杭廷顿（S. M. Huntington）曾经提出一个指针， 即「二次政党轮替」，才算是「民主化」真正的完成。 也就是说，只有一次的「政党轮替」是不够的，要能实现二次以上的「政党轮替」， 才能算是真正的「民主化」。 而2008年大选，最重大的意义， 或许就是「二次政党轮替」的完成。 也就是说，或许选战风风雨雨、选得台湾看似风雨飘摇， 但在政治学理论上，台湾已经因为「二次政党轮替」， 又进步到了另一个新的阶段。 「二次政党轮替」、真正「民主化」的意义在哪？ 在于台湾的民主政治经验，在全球华人的社会、甚至是华人的历史里， 树立下了难得、独步的「典范」。 也就是说，从今往后， 华人只要提到「民主」，就不可能忽视台湾的民主政治经验， 也就是说，就算有一天台湾不存在了， 但台湾的民主政治经验，都将成为华人在追寻民主时，一定会论及的「典范」。 也就是说， 当有 有一天要迈入「民主国家」、进行「民主化」时， 台湾，鼻屎大的台湾， 都将是 台湾做到了，经历过这数 无数次的选举奥步、无数次的「抢救」、无数次的选举诉讼、无数次的落选悲痛、 无数次的胜选欢呼….. 二颗子弹、倒扁红潮…. 风风雨雨的每一步，都让大家忧心，都让大家担忧沈沦， 但时至今日，终于证明了， 走过风风雨雨的台湾民主，终于更成熟了。 「经验」是累积的，无法速成，无法移植， 而今天，台湾的民主政治终于又累积到了一个新的阶段， 一个成熟、稳定的新阶段。 这个成熟、稳定的民主新貌，不仅让台湾人民真正扭转了对政治的失望， 也进一步的，增加了台湾人民对「民主政治」的信心！ 可以预见的，台湾的人民、政治人物， 在可见的未来，将继续信任「民主」， 而「民主化」理论中所论及的： 「不论是政治人物、人民，当将『民主』视为唯一的政治途径」， 也将更稳固的，深植在台湾的政治血液之中。 （二） 选举证明了，台湾人民的高度共识与台湾民主的可行 政治科学上，最难做到的一件事情，就是「重复有效性」， 也就是它无法像做理化实验一样，A+B=C， Anytime，Anyone，Anywhere做同样的实验，都有一样的结果。 政治无法做实验，它有着高度的时间、空间特性， 同样的政治事件，在不同的时空，会有不同的结果。 也正因为无法实验，也就少了「确切」与「肯定」， 也让政治的预测与讨论，多了很多的「说不准性」。 但这一次，台湾接连的二次大选，1月12日立委选举与3月22日总统大选， 时隔六 二次大选结果的高度雷同， 意外的证明了，「台湾民意」此时此刻的高度稳定性。 也就是说，不管你是在1月12日选，还是3月22日选，还是明天再选一次， 此时此刻，台湾人民的意见，就是如此的稳定，方向一致。 不管是绿卡、偷报纸、四傻踢馆、X女儿…. 都证明了只是空包弹，影响不了大局， 而台湾人民总体的意志、方向，是有高度共识的。 那就是，厌倦了政党恶斗，厌倦了口号治国，厌倦了民生凋弊、烧炭自杀， 热切渴望的，是经济民生的复苏。 稳定的台湾民意取向，给了政治人物一股莫大的压力与方向， 它昭示了，人民绝不是政治人物摆弄的愚民， （看看「入联公投」的下场就知道…）， 相反的，人民正式宣告了自己才是政治人物真正的主人。 人民大声、坚定的宣示了它所期望的方向， 也是希望政治人物走的方向。 漠视人民意见、忽视人民期待的政治人物， 就是背叛主人，也必将遭到放逐。 它也宣告了，台湾的民主政治是能Working的， 能不能保证「选贤与能」不一定， 但肯定能做到「汰旧换新」。 （三） 蓝军60%得票率，不应只认识为「狂胜」的意义而已 蓝营的支持者，或许此刻仍为了大胜220万票而雀跃， 但在这里，笔者不得不提出另一个观点，为社会降温，也为蓝营支持者做出提醒。 总体来看，此次大选的得票比例，是蓝比绿约6:4， 虽然换算成票数，是220万这个惊人的数字， 但换算成比例，60%也就是3/5， 220万的数字让人冲昏头， 3/5却是个能让人冷静的数字。 3/5很多吗？ 其实并不。 也就是说，假设台湾今天是个5个人的小队伍， 在决定领导人的时候，3个人支持了其中之一，另外2个人指定了另外一个， 你能说，这样的决定是「压倒性」、「决定性」的吗？ 恐怕很难吧。 这也提醒了我们，这次的决定，是有3个人说好，但有2个人说不好的结果。 世事无绝对，没有人能在此刻就说，3个人的决定就一定是对的， 同时也必须尊重、在意那另外的2/5，剩余的2个人， 毕竟2:3，那个2，绝不能算是少数，3，也不能自满是「绝对的多数」！ （四） 6:4 不是今日蓝绿阵营的基本盘 其实，6:4的得票比例，对蓝营可说是一记警钟。 因为衰败若今日的民进党，强大如今日的国民党， 蓝营也只能拿下60%的得票率， 我们甚至可以说，60%已经是蓝军势力的「极限」了！ 相反的，衰败如今日的民进党， 却仍然坚守住了40%的得票率， 它扎扎实实的证明了，40%是民进党的「保证基本盘」。 下一次再交手， 蓝营可不可以再拿到60%的选票，不一定， 但可以肯定，下一次绿营的得票率，应该是从40%开端起跳。 也就是说，要通过这一次选举就断定， 蓝绿的基本盘比例回到6:4，蓝大于绿的「肯定盘势」， 个人不这么认为。 相反的，通过这次选举可以确定的是， 绿军站稳了40%的得票率，「保证」是国内前二大党之一， 而且只要有机会，绝对有可能获得50%以上的支持率。 而蓝军的盘面到底有多大？ 当前无法准确推断，但应该不是60%， 虽然「蓝大于绿」是可以确定的，但笔者认为， 应该也只是「蓝略大于绿」， 蓝与绿的基本盘，大约不过是5:4，甚至是4.5:4， 而剩余的，就是游移的、会转移、具有选择权「中间选民」了！ （蓝绿营基本盘的比例，纯粹是个人判断，仅提供参考。） 但这样的蓝绿比例，有一件值得可喜的事， 那就是，真正的「两党政治」已经成形， 蓝与绿，双方都有获得过半执政权的实力，也都不会完全溃败到退出政治舞台， 不管你喜不喜欢， 蓝与绿、两党政治、两党竞争…. 在可预见的未来， 都将是台湾政治的主要面貌， 而随着两党正面交手、单独对决的次数越多， 两党竞争的态势也将逐渐走向成熟。 这无疑，又是台湾民主政治，可喜的发展前景。 （五） 中间选民真的存在，选民的眼睛也真的雪亮 相信蓝绿的主要政治人物，在这接连二次的选举中， 都深刻的体认到真正的「主人」是谁了。 不只是选民，更是「中间选民」。 长久以来，在蓝绿政治人物的操弄之下，「非蓝即绿」的台湾社会被认为是常态， 甚至一度被认为，「中间选民」不存在，已经绝种了。 但这次选举，正好宣告了，台湾的「中间选民」真的存在， 而且不只存在，更是真正主宰台湾政治走向的实权者。 以此次选举，绿军仍然开出基本盘的40%为例， 绿军并没有输掉基本教义派，并没有输掉基本的支持者， 但是，绿军几乎把「中间选民」给输光了！ 这也才是，绿军溃败的主因。 而相对于绿军的失败，蓝军的真正成功也在于， 获得了「中间选民」的支持。 几乎可以肯定的是，不论是蓝、绿，其「基本盘」都不可能独力超过50%， 于是，杀声再怎么震天的蓝、绿基本教义派，都不是真正主宰台湾政治走向的人，游移的、具选择权的「中间选民」，才是真正决定「谁过半」的实权者。 再以前一段关于蓝绿营4.5:4的论述为基础， 笔者认为，「中间选民」不只在这一次选举中证明了自己的存在， 证明了自己的决定性力量与地位， 在蓝绿4.5:4的基本态势下，「中间选民」在未来，仍将具有「主宰地位」。 这一点，对台湾民主另一点可喜的事情是， 它证明了，两党执政更替的可能性，以及两党执政真正存在着监督者。 政治学上有所谓「钟型理论」， 也就是说，人民民意的散布基本上像一口「钟」，也就是一个倒U字体， 两侧激烈的支持者是少数，中间立场、意见缓和的「中间选民」才是多数。 此次选举或许无法论证「中间选民」真就是台湾社会的「多数」， 但可以确定的是，「中间选民」才具有决定性的地位， 而这，对于制衡两党政治的恶性发展，已经足够了！ 于是，当「中间选民」不敢再被政治人物忽视时， 蓝绿阵营也才能从各自的基本教义派手中，获得解放， 真正中道、理性、具包容性的政治力量， 也才能够更加茁壮、成长。 当「中间选民」不再被忽视，我们也终于可以避免， 「排蓝民调」这种荒腔走板的故事，不会再重演。 蓝、绿的基本支持群众，更是应该警醒，从激情的支持立场中醒来， 认识到「自己已经失去了真正的决定权」， 相反的，看见中道的力量， 看见对手阵营的「不可消灭性」、并进而理解、包容， 才是更该做的！ 唯独有一点，是必须提醒各位「可爱、宝贵」的中间选民的。 台湾人民很可爱，通常不喜欢谈论政治， 会高谈阔论的也多半是有政党支持倾向的少数人民， 大多数的台湾人民、「中间选民」， 通常是默默的听、没有太多意见、但有基本的认识与想法在心底。 「中间选民」的关键是， 「你可以不发表意见，但是你不能不表态」！ 你可以对蓝绿的政治言论都微笑，但心中不能没有自己的一把尺； 你可以对蓝绿的政治恶斗都厌恶，但选举的时候你不能不去投票。 不只是「中间选民」，台湾人民都应该因此认识到， 「表态」是重要的，是必要的，更是关键的。 （六） 台湾期望见到民进党反省，也需要民进党反省。 相信多数选民在投票时的目的，以及对选举结果最想见到的， 其实是一件事： 「民进党的下台反省」！ 过去八年来，民进党政府政策的荒腔走板，「罄竹难书」， 政务官表现的荒腔走板，同样不胜枚举。 从核四停建、八掌溪事件、二颗子弹、百万红衫军…. 民进党政府从不见检讨自省， 陈水扁那副：「阿我就是总统，没有你是安怎？」的不屑态度，深植人心； 政策的荒腔走板，立法院骂得凶，官员不是虚心检讨，而是「皮给你看」； 张俊雄、立院三宝、姚文智、王世坚、杜正胜、谢志伟…. 一个比一个皮； 百姓挨饿烧炭，竟然叫人民去跳太平洋； 不专心拼经济，致力于政治斗争，吵党产、批威权、正事不做， 还敢高举「转型正义」的旗帜，招摇过市。 许多选民此次投票的意义，或许不见得期望重新看见国民党执政， 他们的选票具有更多的「惩罚性意义」， 他们期望惩罚民进党，狠狠的惩罚， 让民进党认清自己的荒唐，同时唤醒反省的力量。 谢长廷在立委选后，即宣告「民进党已经反省」， 但显然台湾人民并不这么认为， 「下台反省」，才是台湾人民希望见到的，才是台湾人民希望民进党经历的。 民进党经常骂国民党，下台八年还不懂得反省改进， 同样的， 民进党不下台，又怎么可能反省得好？ 相信有很多的选民，正是抱着这种「爱之深、责之切」的心态， 对民进党进行惩罚，希望民进党反省。 而反省必须落实在具体的面向上， 最好的作法是，「换掉陈水扁这一个世代」。 所谓的「美丽岛律师团世代」，在台湾执政八年， 结果是意识型态治国、口号治国， 「本土、爱台湾」的盲目大旗下， 也窒息了民进党内理性批判、反省检讨的力量， 也终于窒息了民进党的执政之路。 「换掉陈水扁这一个世代，换掉民进党这四大天王的世代」， 让新生的力量茁壮，让新的气象展开， 才是民进党真正的机会，也才是人民希望见到的「民进党的反省」。 说真的，台湾是需要民进党的， 同时更需要民进党的反省！ 国民党在野八年，要说有什么真正重大的检讨改革，其实也不用这么天真， 民进党基本的批判是没错的， 「国民党在野八年，其实死性不改！」 尤其现在国民党已经「完全执政」， 「绝对的权力，导致绝对的腐化」这句至理名言，保证兑现， 马英九个人的政治操守或许让人钦佩，但是要马英九用「道德力量」， 自制、约束国民党， 别天真了！ 要期望一党独大的国民党「勤奋治国不腐化」，那是梦话。 「恶人还需恶人治」， 现在的台湾，需要更多「立法院时期」的陈水扁、谢长廷， 在国会、在社会针砭国民党的执政与独大， 同时反省，形成一股新的社会力量， 一股「会让国民党害怕的新政治力量」， 这才是台湾社会最大的福份。 国民党的「完全执政」，需要民进党的「专业监督」， 不要以为国会席次少，力量就小， 民进党曾经零的突破，开创台湾民主历史上的可贵奇迹， 而今，需要的是民进党重新拿出「民主、进步、改革」的党外精神。 民进党切莫自暴自弃，或者走回极端深绿的老路， 此时此刻， 台湾需要民进党的程度，并不下于需要国民党。 以上，是笔者从此次大选， 所看的民主新貌与契机。 最后，庆幸台湾的大选平和落幕， 同时也希望走过风风雨雨的台湾民主， 真的在这一次，打开了民主新局的一道曙光。 天佑台湾， 亦感谢天佑斯土斯民。 期盼在台湾民主政治的新貌中， 看见台湾「真正向前行」。 |
||
| ( 时事评论丨政治 ) |
