Contents ...
udn网络城邦
国民党注定败亡
2015/10/07 11:52
浏览398
回响2
推荐9
引用0

我其实一直不清楚马英九总统心中想要的历史定位到底是什么!?

最近却似乎领悟了!

一般人对马英九总统心中想要的历史定位

不外乎下面几种

- 支持马(或是不反/马)的大多会觉得是两岸关系的开展

- 一部分讨厌马的会认为是台湾全面本土(绿)化的幕后推手

- 另一部分讨厌马的会认为是台湾过度倾中的罪人

我原本觉得中国的议题和发展

马英九其实和当年的蒋经国搞开放一样

都只是历史进程上顺水推舟的结果

换上任何其它人(只要不是那种会无视潮流.刻意阻挡大势的人)

结果可能类似

所以不管你的立场如何看待马英九

台湾的倾中和反中的现况

都只是一个大势所趋

其实算不上是马英九的历史定位

-----------

随著最近国民党荒腔走板的换柱风声

从网络传言变成正式议题后

我突然领悟了马英九的历史定位!!

马英九的历史定位

就是证明了

中华民国虽然早在1911年满清宣统皇帝逊位后成为亚洲第一个民主国家

但是之后不论是在南京. 广州. 北京. 武汉. 重庆. 还是撤守到台湾的台北

就算有了各式的间接或是直接的选举

大多数口中高喊人民最大的民众

其实还是希望有一个(开明)专制的英明领导来带领!

简单来说就是马英九证明了

中华民国的民主制度不适合奴性重的台湾人!!!

马英九在2008年以压倒性的得票率

同时帮国民党和新党的泛蓝拿下绝对多数的国会席次

如果马英九要遵循蒋经国和李登辉的方式来塑造自己成为新一代的强人

其实当时的大势是站在他那边的

可是马英九却想要以他的高支持度来完成中华民国真正的民主制度!

当初支持他的人很多人认为他该做这!该做那!

马英九却谨守他所认为的一个双首长制下的总统该有的分际

结果最后就变成了一个想要遵守民主与法治的总统

成为了人人口中的无能之辈!

(最夸张的是有些人可以一面说他无能. 同时又说他马蝗!)

而一些原本以为可以因为马英九的当选而鸡犬升天的人

不但没有好处. 有些甚至反而因为马的"避嫌"

反而因为和马的渊源成为阻力

结果就变成愿意挺身而出帮马出力发声的人越来越少

一个当年得票最多的总统

只因他只想做好总统(而不是当皇帝. 或是当太上行政院长.

或是当太上法官. 或是当乔家大院院长)

就变成了人人可骂的无能怕事之徒

而台湾特有的媒体制造业

在拿不到马政府的好处之后

通通变成和民进党一鼻孔出气的永远反对者

最糟的是许多国民党自己的从政党员

发现批马远比护马容易

而且更能获取媒体的目光

变成虽然宣称自己是有良心的国民党人在做建设性的批评建议

其实对同党的执政团队的作为却是毁灭性的全面否定和批判

这也就是为何当时的B咖洪秀柱挺身而出时

抛了砖却引不出半块玉

只因为所有台面上称的上A咖的国民党人

都知道现在的国民党只是一块纸糊的招牌

掉下来可能连邮筒都砸不歪

谁来扛都是死路一条

洪秀柱意外出线后

本来有机会成为一个国民党翻红的契机

问题在于大多数国民党的从政者

并没有想要帮洪秀柱一起扛起国民党的招牌

洪秀柱的雁行理论却只带著一些羽翼未丰(却又十分骄傲)的雏鸟在飞

洪秀柱的自走炮辣椒虽迭有佳作

但是很多时候后座力也非常惊人

(洪在政坛多年. 只能算是B咖不是没有道理)

值得大书特书的政策宣示

和民进党同气连枝的众媒体当然选择无视

稍有争议的论点. 就一定被无限放大

无事可打的时候

就刻意煽风点火. 制造国民党分裂的矛盾

台湾一再自诩是民主国家

可是两个主要政党都完全不依正当政党政治的方式运作

民进党极尽所能的使用各种手段来达到胜选目的

使用各种律师语言来回避现实问题

国民党更绝

明明气势已经输人一大截

不但没有顺势把气势曾经起来的本党候选人炒热

反而天天放任"换柱"话题成为最主要的议题

全天下有哪里个政党在推出自家候选人之后

还让所谓的自家人天天喊换人!!!

大肠花学运只是证实了台湾的法治纯粹是空谈

王金平党籍案的判决也只是让台湾法官民粹化再次得到证实

洪秀柱的换柱风波. 不论最后是否换成

国民党注定败亡

最后只是证明

台湾根本没有政党政治

台湾要的是嘴巴上的民主

要的是强人

要的是神人

马英九的历史定位

就是证明了

中华民国的民主制度不适合奴性重的台湾人!!!

有谁推荐more
全站分类:时事评论 政治
自订分类:读报转载
下一则: 不能说的真相

限会员,要发表回响,请先登入
回响(2) :
2楼. 徐百川
2015/10/23 11:03
马英九要做民主圣徒,他以为推行民主政治,只要固守民主原则,就像小学生听老师的话,作个模范生那样简单。
1楼. 愚者
2015/10/12 23:24
何止党,国将不存

Hi!格主,安好!

好文,愚者无法同意的是台湾人奴性重的说法,人性贪懒,但也无所不用其极的增益自己,所谓民主、奴性一念之隔而已,不利己就180度翻转。

更不同意中华民国的民主不适合此地之说,民主进程本就不是一帆风顺,更非抄袭别国或别族的过程,一试再试是正常的。时至今日,或曰过去20年的尝试是失败的,但不容置疑的,吾等于60年,在此走出了中华民族未曾走过的道路,一度还颇具成果,只是荒败在岩里、贪腐扁之手,当然助纣为虐的wonky蔡、王、柯之流族繁不及备载,或许马总统也列名于后,尚未盖棺呢!吾所叹息者,未来之中华民族进程未必包括吾等于此尝试之结论,盖60年之功,废于当下而已。

您提及社会企望强人是对的,马谨守分际也是事实,未能如USA开国之初的尝试成功之果,或许是吾等整体民主、法治与智能成熟度尚浅,枉费了此人之材与此时之适,无从引领我族之风潮吧!

谢谢回应

奴性重来形容一个整体的确不好

过去我发文也会尽量避开这种全面指控

但是去年九合一大选的结果

加上近来柯文哲式的蛮横施政却仍然得到多数首府市民的肯定

(如果相信远见杂志的调查)

我实在找不到更娓婉的形容词了!

----

一个号称民主的国家

却能够一路选出李登辉. 陈水扁. 马英九

恶搞. 乱稿的扁李

下台后却还是有许多盲目的跟随者

然而看起来比较有在认真做事和推动改革的

(而且客观数字也的确显示有实绩)

却被塑造成失去9成民众支持度的无能首长

我真的看不出来中华民国的民主

适合现在住在台湾这块土地上的人...

舒尘轩客2015/10/13 10:06回覆