网络城邦▼
RSS Feed Link 部落格联播
蓝天再现

寄望

一个有文化内涵的台湾

一个道德重整的社会

文章数:128
房屋虚坪问题,政府始终漠视
时事评论公共议题 2008/10/04 22:21:08

为何不立法规定『公共设施永久由建商管理维护』,即使付较高的单价也值得

房屋虚坪问题,政府始终是建商的强力后盾,吃亏的永远是升斗小民,

【集资楼大厦管理条例】只是在替建商的房屋虚坪解套及背书,为何不立法规定『公共设施永久由建商管理维护』,这样就没有所谓的『一案建商』,市场上只有永续经营的优良建商,不会发生劣币驱逐良币的惨况,即使付较高的单价也值得。

以下是多年来的新闻报导稍做整理,以方便大家明了20余年来,我们「大有为的政府」(无分蓝绿)到底为广大的人民做了些什么事?还是让广大的人民当鱼肉,任建商无情的宰割?升斗小民永远没有抵制及插嘴的余地。

1.房屋虚坪比从民国71年以前的10%以下,增至现在的50%

2008-09-24聯合晚报刊载:买屋高公设比 消基会促检讨」

房屋虚坪问题严重,宣称4050往往公设就占去20%以上,再扣除附属建物,实际能住只剩余2535,花大钱买到的坪數能看不能住,消基会呼吁主管机关应速检讨建物登记面积方式。

消基会接获的申诉案件,房屋虚坪比从民国71年以前的10%以下,增至现在的50%左右,尤以花园大厦的公设比 (共用面积占总面积比例)最为偏高,消费者的负担愈來愈重。

据了解,当前房屋面积计算是依「建筑技术规则建筑设计施工编」规定,消费者所购买的「房屋面积」包含主建物、附属建物及共用部分面积(即公设)

而虚坪指地政机关登记上述面积中,除了主建物以外的设施或空间面积,包含地上层,如安全梯间、电梯间、机房、娱樂康樂室等,以及地下层,如配电室、蓄水池、停車空间以外的車道及其他空间、机車停車位等。

虚坪要实价 不合理

消基会随机抽查台北县市38栋大樓的房屋面积,发现公设占总面积21.52%52.65%,等于买一间50的房子,其中10.7626.33属于公设,但还不包含阳台、雨遮等附属建物,再调查实际可住和权狀上的面积,虚坪比高达29.41%66.01%,消费者花大钱买到的房子可看不可用。

消基会质疑建筑法规不断配合建筑设计的需求,阳台、屋檐及雨遮面积不断放宽,而当建物在申请建筑执照阶段,有许多例外的部分是可以不计入建筑面积(总樓地板面积)之内,像是「阳台」、「屋檐 (2m)」、「花台 (1m以内)」、「防空避难设备」等,消基会认为,主管机关应重新研拟面积计算基准,不要让业者有图利的空间。

另外,虚坪也要「实价」很不合理,消基会表示,像外国登记方式 (如日本、中国)仅以主建物做为计价基准应较公平,还有公设分配,放任建商自行决定,消基会指主管机关实有忽视职守之嫌。

购屋前先了解规范

细讀权狀消基会建议消费者在购屋前,应事先了解购屋相关信息及规范,付定金前应详看所有权狀,计算确实面积,注意所签是否为定型化契约,当纠纷发生时,可遵循「申诉」、「调解」、「诉讼」三步骤争取权利。

2008-09-24/聯合晚报/A8/生活版记者吴孟庭/台北报导版权所有【聯合知識库】http://udndata.com/ndapp/Print?id=4573140&udndbid=udnfree 2008/9/25

2.公共设施百分比相差悬殊,消费者根本无从知道所购买的公设比有多少

1991-07-27/聯合晚报/05/经济消费】『要求提供公设比附件 看清藍图格局才有保障』

…………

公共设施百分比相差悬殊:公设比有从最少的8%多到43%,而消费者根本无从知道所购买的公设比有多少。

…………

当前预售工地及海报上最常見且消费者不易了解的不实属性总计有:

…………

3.地政司官员表示,国内购屋者的消费意識薄弱,雨遮、露台等低工本建物,建商以每坪和室内面积相同的价格销售,民众也习以为常。

1992-07-21/经济日报/03/综合新闻/记者黄玉珍、黄淑仪、成章瑜台北】:买壳 小心别踩到「虚坪陷阱」预售屋坪數灌水严重 内政部拟要求建商明示室内附属建物及公设坪數

…………

内政部地政司官员表示,当前国内购屋者的消费意識薄弱,像雨遮、露台这种低工本的建物,建商以每坪和室内面积相同的价格销售,民众也习以为常。他表示,如果建商推出的房屋一坪单价是卅万元,像雨遮这种非室内使用的坪數若有十,消费者在虚坪上的支出就达兩百万元。

太聯不动产市场周报总编辑张志文指出,一般预售屋的公共设施比例,因结构、樓层高度不同,有相当大的差異。五樓集资楼的公设比,大约为一二%以下,七樓电梯住宅的公设比大约是一八%左右,十二樓住宅大樓的公设比则在二五%左右,开放空间大樓的公设比最高,在三七、三八%以上。

公共设施,又分为大公、小公。小公指每一户私用的非室内面积,如阳台、露台、雨遮、冷气窗台等。大公指大樓各住户共同使用的面积,如樓梯间、大门门廊、地下避难室、法定停車空间和車道、机电设备室、水塔、以及公用游樂空间、花园、游泳池等附加的公共空间。

在上述的公共空间中,以冷气窗台、雨遮、水塔、机电设备室等空间,计入公共设施面积,最令购屋者诟病。

…………

4.淡江大学教授庄孟翰表示,预售屋合理公设比,一般大樓应是一成五至二成

1993-01-14/经济日报/18/消费记者黄玉珍、王樂群台北、高雄】『预售屋公设比例是否合理 建筑公会提出计算參考资料』

…………

公会拟出的公共设施范围包含:地下室的樓梯间、蓄水池、发电机房、其他机房、台电配电室、机車停車区、顶盖型开放空间、管理中心、泳池梯、娱樂室、花台、阳台、休息室、更衣室、公共露台等。另外,各樓层的樓梯间、屋顶冒尖物等公共设施由各樓层住户分担。

…………

在所有销售广告及资料中提及销售面积时,应尽可能列出专有私用(即室内主建物、附属建物)、专有公用(如当层樓梯间)以及归全栋大樓分担的共同使用部分面积,使购屋者能确切知道将來可供使用的面积是多少。避免以含糊方式、引人错误的广告让购屋者产生误解,尤其是样品屋制作,不可灌水,以免误导消费者。

…………

江大学教授庄孟翰表示,预售屋的合理公设比率,一般大樓应是一成五至二成,开放空间大樓为二成五。如果购屋者购买一般大樓十的房子,合理公设坪數应是七.五坪十之间。

6.地政处科长說:除非设计建物就并入容积面积计算,否则不得登记为附属建物

2007-08-22/聯合报/C1/北市.教育/记者黄福其/台北报导】:『地政处說法 附属建物可登记 违约可罚』

…………

地政处科长施乃仁說,依规定,雨遮、阳台、屋檐,得在使用执照竣工平面图载明为「附属建物」,至于露台、花台、雨棚、雨庇、装饰墙、栽植槽等,除非设计建物就并入容积面积计算,否则不得登记为附属建物。

…………

7.许多建案强调讲究养生和休闲,占据高坪數公设,如果管理不佳耗损率高,只是徒增购屋工本

2007-03-21/聯合晚报/14/理财/记者羅秀文/台北报导】:『避免花掉冤枉钱 买屋先算公设比 30大樓为例 一般公设比多为25 若公设比30 屋主可能就要多花45万元』

…………

王财旺表示,购屋时想要让钱花得物超所值,精算公设比是一个好方法,以30的大樓为例,一般來說,公设比多在25%,如果买到公设比30%的房子,公设占去的坪數高达9 ,以房价每坪30万來看,多出來的5%公设比,就要花去45万元。而这还只是一开端的购屋工本,购屋后每月公设的维护费用,又是另一笔花费。

在讲究养生和休闲的时代,许多建案强调附设游泳池、健身房,甚至SPA、桑拿浴、俱樂部等设施,丰富的休闲公设十分吸引人。房仲业者表示,购屋者在决定选择这類高公设比的产品前,应先衡量自己的需求,也就是說未來是否真的会使用到这些设施。并且须留意各项设施是否有专责的维护单位,如果管理不佳,或根本没人管理,设施使用率低、耗损率高,那么这些休闲公设也只是徒增购屋工本。

…………

8.扣掉33%的公设比,只计算实坪,每坪单价破百万元,还要另交一坪150元以上的管理费

2006-08-19/聯合报/AA1/房地产.财经/记者林韦任/台北报导】:『扣掉公设 每坪破百万』

…………

现在房地产最热的产品有兩种:豪宅与套房,坪數走向兩极化,但共通点都是贵。如果扣掉33%的公设比,只计算实坪,每坪单价破百万元,这还不含一坪150元以上的管理费。

…………

 

 

 

 

精选创作
房屋虚坪问题,政府始终漠视
2008/10/04 22:21:08 丨浏览 62 回应 0 推荐 0 引用 0
中华民国万万岁
2008/10/02 21:50:12 丨浏览 128 回应 0 推荐 5 引用 0
中式酸黄瓜,保证爽脆不死咸
2008/09/27 01:20:51 丨浏览 266 回应 1 推荐 16 引用 0
中菜小馆的老滋味-「酸辣黄瓜」
2008/09/25 22:49:15 丨浏览 332 回应 2 推荐 8 引用 0
台湾奇机
2008/09/15 23:09:42 丨浏览 207 回应 0 推荐 14 引用 0

最新图象 71 1478
台湾奇机
金钱草-7
金钱草-6