字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/24 17:35:46 | ||
|
「爱情福利社─２５个爱情法律面包」，一本探讨两性法律的书籍，包含婚约、结婚、性骚扰、家暴、离婚、继承、子女监护、探视权等议题。 －－－－－－－－－－－－－－－ 数据源：TVBS「惹恼立委？蓝批王假清高别来拜会」报导 王建煊先生要所有被提名监委不能进立法院拉票，这项三不政策中的不拜票，是假清高吗？ 国民党立院党团书记长张硕文：「一个监委是用贬低别人的贞操，突显自己的拒腐蚀，我觉得监委已经讲这样子，贬化所有立法院的立法委员...」 笔者不认为这是贬低别人的贞操，而是一个体制的创建。很简单的道理，国小的风纪股长负责班上的秩序，如果风纪股长的选出，必须经由班上同学的同意，很难要求风纪股长在拜票之后，还要能够中立无私地，没有人情 监委也是一样，当前的宪政体制必须经由立委的同意，但这也造成一种角色上的冲突。因此，王建煊先生的三不政策，是让监委未来能更彻底行使职权的一种宣示，并没有贬抑立委之贞操，突显自己拒腐蚀之意。 立委代表了民意，民意赞同王建煊先生的作为，立委只是代表了民意，怎么又可以违反民意之所趋呢？ 当然，没有一种制度是完美的。监委提名的通过是必须经过立委这一关，立委的角色应该是代表人民来审核不适当的监委人选。例如沈富雄先生曾经带着陈由豪拜会前第一夫人吴淑珍，是否适合担任副院长，就必须通过立委来加以审查。因此，有没有拜会，如何拜会，是一种礼貌性的问题，并没有贬抑立院的问题。 笔者认为王建煊先生与所有被提名人一同拜会立院，算是表达礼貌性的一种表现，至于适不适合担任监委，则是立委的审查任务，实在不适合加以运作。 |
||
| ( 时事评论丨社会 ) |
