作家
字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/08 10:20:24 | ||
|
《野武士周报试刊13号》每周评论4 --------破坏性创造新台湾系行之四 前言：生命，自然会找到出路；人民，更会有智慧去创造新的风潮。人民有力量，才可能让政治僵局发生新的缺口。台湾，又要到在这个临界点了··· 什么都涨，就是薪水不涨！要等可以，但是，「船长」不在舵前面。
共渡难关？很好，偏偏朝野恶斗不止，喧嚣争执，不肯坐下来好好谈谈因应方案！ 还要等多久？半年、一年、三年？还是人民自己想办法？ 第一线？第二线？圣人和大炮？面子和权威？和百姓何干？···肉食者，果真鄙！ 当多少庶民挣扎活命之际，冷气房中，达官显贵正在进行一场又一场的权力交换，和为了2012年选举的张张选票在计算。反正，人民「当家作主」，四年内只能有投票日那一天。 古圣人更言：民可使由之，不可使知之！爱怎么干就怎么干吧，不必说也不想说清楚。顶多包装一下是「和解」口号，就会有一群「迷」出面拥戴，打击质疑者。 》》人民，只是张张有脚的选票？ 等到选举到了，再让那些躲在阴影中操控的「影武者」设计几场好文宣：「马再上，绝对好」、「这回，真的准备好」，还不是继续当选，还不是继续能学蒋经国偶尔下下乡，就又骗下几百张选票，为自己的人生荣耀，再增加一顶桂冠。
哪管远航1200个无以为继的空姐和机师？哪管大热天中暑往生的老蚵农？哪管不知下一餐在哪的失业父母···抗议，太阳这么大，挺不久啦！ 政治，就是这回事，面对没有真正具有威胁能力的在野党；面对不知道下一家关门是哪家的媒体？宅男，当然可以当得心安又理得。 大不了，偶尔出来流几滴眼泪，表示与民同殇。 大不了，温言恫吓那些形象一向不太好的民意代表「媒体会骂你们哦」。 大不了，要那几位幕后「影武者」放话给新闻单位：「三公四老要夺权啦！」 反正，没有像陈水扁一样的道德问题，人民就算有愤怒，也绝不到「义愤」程度！ 更何况，挟765万票，国民党、立法院、民进党、行政院、县市长、新闻媒体···谁能耐我何？ 爱关着门和「新四人帮」操控天下就关起门，别扯什么「柔性刚愎自用」，老子就算是「钢性刚愎自用」也可以，「呒你唛安纳！」 我为刀俎，民为鱼肉。人民，只是一张又一张长着脚的选票，呼拢一下就可以啦！ 》》捍卫生活世界，靠新社运 有史以来，古今中外皆如此，当政治权力结构因彼此师心自用，造成「政治」被既得利益「绑架」，无法解决现有权力结构所造成的僵局和乱局，体制将因而迟滞、僵化。 生命，自然会找到出路；人民，会有智慧去创造新风潮。无法纾解的政治危机，一些人可能会因此更疏离，也可能产生愤怒。愤怒的积累未必是坏事，「愤怒」能让「第三部门」社会力奋起「补位」，通过人民力量展现，才可能让政治的僵局发生新的缺口，政治结构产生「质变」，不但有机会让僵局化解，还可能带动政治的进步。
民为刀俎，官为鱼肉，才能改变无可奈何！ 改变！改变！改变才有机会。这个机会，就叫作「新社会运动」。 社会政治学家史考特〔Scot〕曾描写过，「新」社会运动的特征： 第一、 运动是以普世价值进行的反对运动。不是为了特定阶级的利益，也不是为了什么特定族群之类的诉求。运动展现出来的，是在质疑政治运作结构，想要通过民意的具体展现，转变陷入僵局的政治结构；并非是想要针对改变体制常规，或者某些特定人士想要来分享既存的政治权力。 第二、 正因为不是特定利益社群或族群参与，运动和许多传统运动不同的是，它是以「非正式」、「松散」和「弹性」的方式所组成，避免了太复杂的级别式、科层式的组织方式。因此没有特别具有权力的领袖，甚至对参与的成员资格，都没有太显着的设限。 第三、 运动高度依赖、通过大众媒体，传达他们的诉求和抗议，以图象效果有效地激起了公众的情感与认同，达到快速扩散和参与的效果。不需要核心总部的组训，认同的人都可以用同样的象征，表达他们参与的态度，甚至，群众还有源源不绝的自发创意。 第四、 这样的「新」社会运动，表面上被政客讥为「嘉年华」，少了「传统」社会运动的「悲壮」，或者肃穆。但它其实是欧美民主先进国家在一九六○年代后发展出来的新类型，如美国的反越战运动，或者一九六八年法国学生的「愤怒之爱」，终结了法国「第四共和」，引领法国发展出「第五共和」。一九六○年代后，欧、美、北欧和法、德的新社会运动，都持续产生源源不绝的「创意」，迫使政治部门不得不低头。 》》信诺与品格，妇女最在乎 这类型「新社会运动」会在二 台湾的庶民社会中，中产阶级和妇女，对「生活世界」一向最愿意投入最多的关注，他们在乎「教养」、她们关切「品格」，关切「信诺」。
所以，在2006年中，当「礼义廉耻」、「反贪腐」成为红衫军运动的主诉求，一向不太愿意介入政治部门的中产阶级和妇女，为了捍卫他／她们早就很焦虑的「生活世界」已被太多的「政治」部门的谎言和恶意所动摇，主动而积极站了出来了。 他／她们曾经出现在街头，为的是除弊与反贪，他／她们曾经展现出百万红潮，创造「九一五围城」传奇。 马英九新政权上任这么多天，一弊未查、一贪未肃，「信诺」何在？执政当局若依然用「政治」部门逻辑在应对，有不少人终将会义愤不平！ 》》弊未查、贪缓肃，马的危机 同角度来看，当时，台湾社发起的「九一六运动」，也该值得尊重，这是一群长期以「本土价值」为生活世界核心的社会力量展现与发声。美中不足的是，民进党中央却在此刻解除上街禁令，还发出「甲级动员令」，放任民进党公职人物用「政治动员」参加这种原本是「自发性」的民间运动，因此沾染了是为了上承扁意的阴影。
更糟糕的是，新社会运动
台湾社所发起的社会运动，沦为挺扁群众的「政治」聚会，反而暴露陈水扁只剩「铁卫军」的孤立危机。民进党也因此失去了中产阶级、学生、青壮年和妇女等运动中的主力群众。
刻意挑起这种对立，除了让更多人更愤怒，为了捍卫「生活世界」而弹出来外，民进党动员「铁卫军」迎战「新社会运动」还可能反而会造成更大的动荡，刺激出更激进的反弹。 》》别以为「马迷」能当铁卫军 2008年，马英九就是这种「反弹」的获益者。但是，不要以为将来也可以靠「马迷」相挺，去对抗捍卫生活世界的新社会运动之到来。 陈水扁也曾经寄希望于「扁迷」！是的，「迷」动员起来，确实是气势惊人。就算只剩余18%的支持度，在台湾，也有将近250万公民铁杆挺扁。就算只有5%是积极分子，动起来，也似是「百万雄军」，蔟拥声势吓死了。 开票出来，陈水扁还是垮了。他垮在沉迷在那些约一百万人的「极少数」所创造的假象中。 马迷，也有狂热群，马英九真以为这些声音就是「多数」吗？沉默不语的力量，更可怕。马英九曾经受过益，别忘了，水能载舟，必能覆舟！ 因为，不满生活世界受到动摇而尝试「改变僵局结构」的「社会」，和耽溺于「维护现实利益」的「政治」，如果发生了相互对峙的情况，抗议，就会在这个情境中发生。抗议，要是获得更多人的认同，就能因此产生「改革」动能。 》》不回应改革，将激化革命 「改革」却受到「恶意对抗」，「革命」就可能会成为整个社会必须面对的试炼。因为，当「抗议」得不到呼应，反而被「恫吓」和「威胁」，一些人将因此而「绝望」，「骚乱」就会成了一种新的「向往」，这就是「暴力」的临界线了，如果还无法获得适当的回应，对峙再往上走，「革命」发生的机率将会愈来愈高。
正因为「抗议」发生后，一而再、再而三···就会启动了社会无法再逆转的冲击，群众看到了这么多的人和他们是站在「同一阵线」上，期望只会更升高，对于要求的实践会更坚持。如果得不到回应，一波接一波的要求，一波接一波的行动，都不可能再退却。因为，他们是在捍卫他们的「生活世界」，退缩了，不仅仅是谁上谁下、谁获利的问题，而是「生活世界」无法维系的恐慌。
所以，任何既存的权力结构，对于可能发展的「跳跃」，都必须付出最大的关注与了解，并且要合宜的对「抗议」进行对话，与「政治」机制的「再安排」；「抗议」所牵动的「跳跃」三阶段，才会因为客观局面的改变而中止。
轻蔑将会引来更多的反弹，刺激「第三部门」正思考是否该用更大的能量，展现他们的愤怒。台湾，又正在这个临界点了，不会再有太多人还有耐心去看「宅男」的「装可爱」。 别忘了，北边正有李明博的教训。问题，「第三部门」的人民已经陆续提出了；解答，就看「政治」部门的人，谁比较有智慧了？ ================== 破坏性创造新台湾系行之一 破坏性创造新台湾系行之二 破坏性建设新台湾系行之三
|
||
| ( 时事评论丨政治 ) |
