作家
字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/07/05 10:57:19 | ||
|
如果，马英九对自己的眼光这么有信心，对张俊彦的道德操守这么有把握的话！
就请马英九大大方方站在第一线，以马英九自己的威望向人民保证：张俊彦当考试院长是不二人选。这场记者会，请不要限制发问，也不要限制提问；最好，能在总统府站点上，和总统大选时间一样，摆上「公民提问」，展现马英九敢为张俊彦背书的魄力。
有肩膀、敢担当，才是一个让人民有信心的领袖！ 如果，马英九不敢为张俊彦背书。就请马英九遵守马英九天天挂在嘴边的「程序正义」，让立法委员依造宪法赋予的职权，马英九不施压，也不能用「党纪」或「民粹」，非要让张俊彦过关不可。为了马英九的面子，失去了清明政治的里子。 不敢背书，却施压吴伯雄、王金平，搞「党团协同」、「亮票」、「监票、「私下拜托」、「摸头吃饭」···等等「宫廷政治」的旧国民党戏码，只是为了要「巩固领导中心」，马英九，以后请不要再说「才德兼备」的废话！ 张俊彦的争议，当前并没有具体的「法律问题」，但是「道德问题」真的不该说清楚与讲明白吗？ 请问，几所知名大学，有哪一位校长有如张俊彦这般的有争议？有哪一位有如张俊彦如此这般的政商关系如此复杂？有哪一位大学校长的排场如此之大？有哪一位大学校长有如过去的宋楚瑜一样，出面说话背后还有一票人站在后面当布景来背书？ 台大？傅斯年以降，过去不说，阎振兴、孙震、陈维昭···好像好几位还是在搭捷运、挤公共汽车。不少人八 清华？在台创校的梅贻琦到近年的毛高文、刘兆玄、 交大？从台湾创校的凌竹铭以降，到较有名的郭南宏、陈义扬、邓启福···也都是交大的校长，却没有那么多的政商复杂关系。 马英九别自欺欺人，交大校长没什么了不起，台清交成四所领先大学，历任校长拿出来，哪一个在道德操守、学术地位、桃李满天下选项上，会输给张俊彦？ 非要力挺一个张俊彦，马英九要挺的话，当然该讲清楚帮助白，至少，要让社会知道，张俊彦和李家同、陈维昭、陈义扬、傅斯年、梅贻琦、凌竹铭这些校长们，更高明的地方在哪里？ 在这么多领先大学校长群中，张俊彦是如此的「特立独行」，说不清楚、讲不明白，就非要立委埋单，全国六 也有人说，是因为张俊彦是228受难家属，马英九是为了和解宣示。也可以，那就大声说出来嘛！遮遮掩掩地见不得人的样子，岂不是反而羞辱了228受难家属。 马英九更别忘了，白色恐怖、228受难家属，不管是政府数字或者民进党数字，都是以万在计算，数 对了，吴伯雄的伯父也是受难在228事件上，马英九可别忘了。 陈水扁时代，不断拿228当「政治提款机」，除了少数同享富贵者，还有许许多多和大多数台湾人民一样打拚生活的受难家属，是如何地不忍！每个人民问问身边的这类人，就可以知道，228家属对他们悲哀先人曾有过的苦难悲恸，更不忍政客用他们先人的血泪与尸骨，当成后人与政客之富贵与荣耀垫脚石。 他们，不愿意228变成是「垫脚石」，反对陈水扁这样干！请问马英九，为什么马英九如果也这样干，就是和解了呢？ 要挺张俊彦，马英九就不要为了面子却失了里子，如果真的无法说清楚与讲明白。马英九不如就去劝退张俊彦吧！不论是大学校长、228受难家属、还是真正对文官体制学有专精的人士中，要找比张俊彦更合适的人，绝对不难！ 要是马英九只是想要「立威」，讲不清楚道理，就要用权势让张俊彦人事案强渡关山，应该也不难。之后，就请马英九不要再说什么「才德兼备」等疯话。 因为，那时候，一定会有很多台湾人民会认定，原来「温良恭俭让」、「谦卑」等等都是没拿到权力时的空头支票，拿到权力后，马英九和陈水扁，渐渐就变成是同一个样！ 《野武士周报试刊12号》本周人物 《野武士周报试刊12号》封面故事1 《野武士周报试刊12号》每周评论
|
||
| ( 时事评论丨政治 ) |
