作家
字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/04/02 21:37:27 | ||
|
刚进《新新闻》当菜鸟记者的时候，什么都不会，稿子更不会写。当时的采访主任福顺，教导我们当记者、写文章的第一步是「摹拟」，他鼓励我们同梯的五位小朋友，可以《新新闻》的「四君子」──南方朔、司马文武、王健壮和周天瑞，择一当典范，细细品味他们的风格。 福顺建议我以「大师」南方朔为师，这么多年以来，我也就以南方朔当典范，学习他的文风，不时向他请益观点，南方朔也愿意照顾小朋友，常拿书给我看，指点我采访的技巧，铺陈文章的方法，还有看新闻的多重角度。
前一阵子，我也退出《新新闻》了，原本有些计画，因为许许多多的意外因素都耽搁或胎死腹中了，心情苦闷，难以排遣的我，打了电话给南方朔，他二话不说，马上就出门陪我喝了一整个下午的咖啡，又请我去吃饭，分享了他年轻时候的挫折与磨练，也替我想了许许多多可以去作的事，甚至，还鼓励我去写书，他大方而主动的承诺，如果我真能出书的话，他二话不说，「友情赞助」帮我写一篇序。 那天，我和南方朔谈到我的困惑，在上世纪九○年代初期，广电媒体初起的时候，他们「四君子」对广电媒体并不是太赞许的，因为，广电媒体是靠图象、声音，以「感官」为主，而文字媒体需要咀嚼，是要通过思考和沉淀，才能有文字出现，铺陈之下，更要靠逻辑去条理化。 当我退出了《新新闻》，开端频繁地在电视政论媒体上出现后，面对老师父，我难免惊恐，也有点愧对师父，不知道要怎么去面对他，告诉他，我现在有一半的时间，是花在以前曾被司马为文称为「白痴媒体」的领域在闯荡？ 没想到，南方朔反问：「你算老几？」凭什么对电视媒体和电视的阅听众，有轻视或自卑之心。南方朔说，一个记者，就是有东西想讲，有想法要分享，「哪有什么高贵与傲慢的资格」，过去，广电媒体不发达，文字媒体是社会主流，他那一辈的记者，当然是以报纸为主要的挥洒空间。 现在，有七成，将近八成的人口，是看电视获取信息，靠文字的人口已不到二成，南方朔形容，他年轻的时候，三大报当道，「理论上，写一篇文章被刊出，应该有600万读者有机会读到」，现在，「一篇文章刊在报纸上，有几万人会看？」，随着传播技术的发展，已有八成的人是在看电视获取信息，南方朔反问：「文字记者凭什么骄傲，凭什么不该把他的想法和观点，分享给更多的人知道？凭什么不去接触更多阅听众，凭什么放弃这些阅听众？」 南方朔讲，他不赞同一些文字任务者的「自矜」，好像除了文字，其他的传播平台都是「不入流」的。他更痛斥，天下间从来就没有一个先天优良的平台，电视媒体确实有很多问题，但正如他年轻的时候，报纸也有很多的问题，都可以找出一大堆问题，但一个记者因此孤芳自赏，这个不碰，那个低俗的态度，不是淑世之道，只是曝露了「自认为是知识分子的傲慢」。 「重要的是，你自己能不能确守你的理念，不论是写文章还是讲话，都能保持一致性，观点都一致，求真、求证的态度仍持续」，南方朔也用同样的标准，鼓励我不该拒绝一些香港或北美的华人媒体的邀稿，他的观点是，媒体就是媒体，只是「载具」不同，没什么文字比电视更高贵的假道学！ 「放弃阅听众和读者的记者，就不必当记者了，记者算老几？哪有权力去评论阅听众是不是够『水准』看他的文章，听他的讲法」，南方朔告诫我的是，从不要把记者放在比别人高，所有的平台都一样，只要自己不迷失，何处都可以心无 想都没想到，南方朔竟然还天天在看「2100全民开讲」等政论节目，哪些人讲得好，哪些人讲过头，哪些人为什么要这样讲···大师依然分析的头头是道。包含我在镜头上的呈现，哪些言论过了头等等。 和南方朔告别后，我的眼眶不争气地红了起来，他的那种开放的胸襟，对所有阅听众都一视同仁的开放态度，以他在媒体圈的这么高的地位，却放下所有的行程，花这么多时间，对我这么个小朋友主动照顾，替我想各种事情，在我历经所有的长官与前辈中，绝无仅有，永远在我脆弱的时候，适时地从旁扶持着我。 这才是真正的「大师」风范，也是我再怎么「摹拟」，也难望其项背的终生课题。而他的那句「你算老几？」更是我永远需自我惕励之警钟。
|
||
| ( 心情随笔丨心灵 ) |
