Contents ...
udn网络城邦
答错千年后的自然题
2017/02/24 14:55
浏览2,962
回响5
推荐133
引用0

「老师说:因为全球暖化,一千年后地球的温度可能会增加三十度!」孩子上了五年级,自然课的内容虽然不至于艰涩到老妈看不懂,但也时有挑战之处。例如我就不知道这三十度的数据怎么来?只能感叹地哇一声!

「那我怎么回答现在的温度问题?」儿子的焦点原来不是地球暖化或人类生存环境恶化的风险,他自忖思索,接著说:「现在的答案在一千年后是错的。我们会答错一千年后的题目!」

一千年后,就像一千年前那样地遥远?或者更甚?中世纪科学家仰望星空,还观测不到二氧化碳微粒浮尘或为PM2.5而焦虑。十字军东征骑士团驱逐穆斯林以守护之名的征战掠夺,千年后却仍有点熟悉。自然科技变化可能难以想象,人类行为是否并非那样难以预测?

我们可能不在乎答错一千年后的题目,比较关注自己有生之年的选择但大量与高倍数的信息滋长我们的困惑社会与信息快速变动,我们彷佛被其中的波澜推入一个「不确定的年代」,怀疑以现况来回应问题显得不足担心著现在的对策,在一年后、三年后、十年后是错的!从政府「年金改革」、「一例一休」、「Uber叫车」到是否缩衣节食让孩子念私立中学?社会众说纷耘地争辩著,我们的内心也在挣扎争辩著

然而,我们所忧患的不确定性到底是否较过去来得多?较过去更为艰难?

当中世纪骑士展开「不确定性」的冒险旅程,国王政客与梵蒂冈也忙著自己未能预测结果的斗争「不确定性」仍主宰著我们认定历史中进展迟滞的社会,只是其中的「不确定性」似乎聚焦于权力人物、领导阶级或英雄的生涯挑战当今的「不确定性」却可能波及全民?

人们也许不愿相信开始有权利有能力挑战「不确定性」可能是「自由」真正表征之一。但却能看见在社会阶级立判的年代奴隶苦劳接受上层阶级代为决定、选择的人生无论血泪悲怆或幸运得到善待都没有太多不确定性。

开放智能开放权力是社会「不确定性」的涌泉,人人都有机会拥抱英雄一样的冒险!也都介入成为不确定的成因之一

虽然任何选择之后就有机会是错的,但相较于一千年后的答案,一切对错难辨!何况在我们所拥有的年岁中,错误只是模糊轨迹,不会比没能尝试的懊悔来深刻

就像开放性结局的小说故事或电影,潜伏变化其实更符合现实的答案惯于倚赖过去累积的智能评估眼前问题,缺乏足够的想象力奔驰于未来,让我们愈来愈难以因应世界变化无常。对想象力旺盛却总让人担心他们不著边际的孩子们呢?我们如何为他们守护方向

记得有一回儿子突然问我:「妈,你要不要去巨匠计算机?」

「我干嘛要去巨匠计算机?」当时我摸不著脑

「广告说未来有百分之五十的工作会消失不见,你要赶快去巨匠计算机!」

还担心未来社会,孩子们会被机器人吞噬吗?他们看来「务实」不少于想象,而且对「改变」习以为常。范围所及,包括一千年后,谁都看不清楚的远方!

 

有谁推荐more
全站分类:心情随笔 家庭亲子
自订分类:随笔
上一则: 闻到一种鬼的味道
下一则: 每个人拎著透明的行李

限会员,要发表回响,请先登入
回响(5) :
5楼. 【无★言】家喻户晓的中国人
2018/10/17 19:35
 

科学家希望本世纪末,地球温度最多上升一点五度,不要超过两度。

地球温度上升多少,这是实际测量到的数据,不是理论推算。既然是实际数据,什么水会吸热,水会溶解二氧化碳等等因素,都已经包含在内了,结果是温度仍然一直升。

这个温度上升不是直线上升,是几何上升,也就是说,上升速度会愈来愈快,第一个一千年上升二十度,第二个一千年上升不只二十度。一来是温室气体愈来愈多,二是没什么冰可以吸热,都融化了。

4楼. 旭日初升
2017/05/01 14:03
--

套用一句,未知今生,焉知后世?

现况很多状况都还暧昧不清,更何况千年后!?

不过可确定的是,即便人类或其它生物都毁灭了,地球还是老神在在,公转自转不停歇。

3楼. 华硕
2017/03/02 00:14

我也认为老师是唬小孩的,没有什么根据。

不错,大气中的二氧化碳及甲烷含量增加会造成温室效应,使地球的大气吸收太阳辐射能之后有「保温」的效果。但地球上时分之七是海水,二氧化碳可以溶解于水中,更何况水的比热很大,不容易快速升温及降温。此外地球公转太阳,及地轴倾斜造成阳光直射斜射.....等,都影响地球的温度。问问你儿子,地球的四季怎么来的?

小学很多自然老师都不是科班出身,难免会讲些不科学的话。

之前确实问过儿子~这个四季问题~儿子回答得很复杂让我听不是很懂~地轴倾斜!简单明了多啦!谢谢您! 飞天破学校的费欧纳2017/03/03 15:29回覆
2楼. 冯纪游(陆游:空与魔)
2017/03/01 20:07

谢谢来访及推荐!恭喜您有一位有思想的孩子,比起老顽童到高一才「慢慢地开窍」强太多了!

其实和孩子讨论并不困难,如「增加30度」(非达到30度)示以:30度 ÷ 1000年 = 0.03度/年。所以可能老师是用目前的一个大概平均数 0.03度/年,以此「直线上升」推出的.....然后和他聊聊本文所述的观察,及未来的变化应该不会「走直线」.....一定要称赞他的思考方向是对的。

谢谢您!所以~有生之年应该加到多少度?嗯~不会直线上升~我又想太多了?喔喔 飞天破学校的费欧纳2017/03/03 15:26回覆
1楼. 多砚坊 (休)
2017/02/25 09:19

生年不满百
常怀千岁忧

果真其来有自 

妙解...哈哈哈... 飞天破学校的费欧纳2017/03/01 14:51回覆