原本有意到大陆推销旅游产品的台湾高雄市长陈菊，迫于民进党的压力，日前突然转变口风，说“陆委会”不倾向开放高雄市长登陆，加之她坚持不领台胞证，所以决定取消到大陆去的计画。对于陈菊把大陆当敌人的观念扔没有改变，到台湾观光的陆客们，要不要也进高雄？这看似是一个单纯的旅游行程问题，但却可以折射出对民进党的态度和事关一系行高雄乃至所有民进党人执政的县市的经济发展和民间遏制台独的大问题。陆客要不要学陈菊，你不登陆，我也不进民进党最后、最大的堡垒高雄？或者是什么时候进、什么时候不进？

　　陈菊不登陆，可能也意识到此举如果引起陆客感情上的反弹，也采取抵制措施来台却不进其执政的高雄市，使高雄市的经济不能因两岸开放而受益，从而引起民意反弹。所以先是把不能登陆归咎于“陆委会”，以推卸责任；后是声称自己坚持不领台胞证避免被矮化，而自高身价。其实这是把台湾民众和大陆游客都当成了傻瓜。陈菊既有此说，台湾“陆委会”应该迅速明确态度，只要陈菊申请登陆，将被优先批准，免得日后真的成了陈菊的替罪羊。陈菊以意识形态捆绑经济，就应该让陈菊和其所在的民进党来全部承受两岸开放中缺席的后果。

　　大陆赴台游客要不要进高雄呢？进与不进的利弊如何？当前，两岸关系全面出现融冰的环境下，陈菊和其所在的民进党不但没有对两岸关系释放善意，还不断深化两岸对立。如果这样高雄市也能够全面享受两岸开放的成果，却和其他县市没有什么不同的话，是不公平的，也会纵容台独分子继续对抗的意识。但如果陆客不进高雄，对陆客的旅游行程是个缺憾还是个小事，关键是高雄的市民是无辜的。况且陆客不进高雄，缺少了与高雄市民的沟通和交流，会更加疏远该市人民与大陆人民联系。如何既让民进党的陈菊因意识形态抵制两岸开放受到一定的惩罚，又不过于伤害高雄市民的经济和感情呢？我的建议是，民间此时无需有意识地不进高雄，而是随团进退，以观后效。如果陈菊为了民间的不以高雄人民的经济为重、调整自己对大陆的态度，而高雄市民又不要陈菊改变对两岸开放无动于衷行为。届时，陆客不单自己的行程不选择高雄，而且还要发起全部游客不进高雄。先进高雄是表现陆客的大度和善意，为陈菊提供态度和政策修正的余地，为高雄人民提供一个展示民意的空间；以后不进高雄，是对以意识形态阻碍经济发展的民进党的惩戒。

　　也许陈菊和民进党还没有意识到，如果哪个县市的经济因为意识形态错失良机，谁将失去下一波的县市长执政权。陈菊所在的高雄是民进党当前最大的一个堡垒，对陈菊的惩罚对民进党是有指针性的。马英九为了和解共生，要当全民性的“总统”，以自己的影响力让郭台铭投资高雄，当前郭台铭也签订了投资高雄的意向书。但马英九和陈菊也许忘记了，在商言商，如果因为陈菊意识形态的问题导致大陆人民对高雄地区的强烈反弹，全面抵制产地为高雄的产品，试问郭台铭在高雄的投资还怎么进行得下去？其他的投资者谁还敢进高雄？