台北县政府规划兴建的「北县巨蛋」地点确定，将拆除现在的县立板桥体育场，改建成有二万个座位、可供多功能使用的综合室内场馆；看来是件运动界的喜事，可是真正爱好运动的人都知道，「巨蛋」未来办体育活动的可能性很小，国内又将眼睁睁地失去一个运动场了。

政治人物好大喜功，要奥赛夺金牌，办世界运动会，都要盖「巨蛋」，但是巨蛋只是个幻影，对运动只有戕害却毫无帮助，以台北现有的「小巨蛋」为例，它是用原有的台北市立棒球场土地改建，小巨蛋建成后空间不够大，只能打篮球不能打棒球，硬生生地把一个原来热热闹闹的市区棒球场牺牲掉，喜爱棒球的人只好被排挤到市郊的天母或北县新庄球场去看球，霸占原有运动场地的小巨蛋，现在是办演唱会或综艺活动的好场所，至于体育活动，谈都不必谈，因为运动主办单位根本付不起租金。

最令人难过的是「小巨蛋」因档期排满生意不恶，主管单位一定认为是成功的建设与投资，在市政府高高兴兴地数钞票时，大概不会想到已剥夺了一个交通便利位于市中心区的棒球场，真正爱好运动的人，想到这里只会痛心，而不会感激市府建蛋的「德政」。

「小巨蛋」打不成棒球，那就盖真正的「巨蛋」，不就可以打棒球了？所以台北市就又要盖大巨蛋，可是关心体育的人很明白，巨蛋的投资更高，维护人员更多，租金更贵，推展运动的经费有限，不景气的职业运动更是苦哈哈，过去职业篮球时代，职篮在「小巨蛋」就打不起篮球，未来巨蛋即使建设完成，职棒一样也打不起，巨蛋的用途或许很多，但是有一点很明确，就是棒球赛大概打不成。

台北市要盖巨蛋，高雄不输阵也动工盖巨蛋，理由是为了世界运动会而盖蛋，为了这个运动会，经建会通过「国家运动园区二○○九年世界运动会主场馆兴建计画」，投入五亿元盖蛋，可是世界运动会的竞赛项目均非主流运动，与奥赛层次相差太多，世运有三余种项目，国人见过或者叫得出名称的可能不到一半，严格来说，没有任何一项比赛需要用到以五亿元建设的巨蛋来比赛，当前拟定在此场地举行的短柄墙球、柔术等竞赛，国人连比赛是什么都雾煞煞，何需如此贵气的场地？

本文并非反对建设巨蛋，只是反对将现有的运动场地改建为巨蛋，以「北县巨蛋」为例，如果主管单位决定要盖巨蛋，就应去另找一块空地生出一个巨蛋来，至于这个巨蛋未来的功能与用途，若能像台北市「小巨蛋」成为举办综艺活动的宝地，固然很好，将来若是与桃园巨蛋一样沦为「蚊子馆」也罢，对县民来说，起码不会失去一个运动场。

台湾未来终会有建造巨蛋的需求，但是当前仍未到生巨蛋的时机，也许待职业运动继续成长到每场比赛的平均观众到达万人以上，或者国民所得到达四万美元的开发国家水平时，运动巨蛋就有存在必要，但是当前任何以运动为名建设的巨蛋，都不切实际。

巨蛋占地广大投资钜亿，功能必须繁多且维护与经营并非易事，主事者既然决定投资建设，必须有完整规划，如果政客好大喜功，建商只想包工程，却打着提倡运动的口号强占原属运动场地的土地，未来巨蛋建成却难以进行体育活动，必然应受全民检验。