网络城邦▼
上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
生物主义相关的女性看法 浏览777丨回应1丨推荐22
2008/06/07 01:09:39

生物主义,这种理论,主张应以生理过程来帮助人类行为。生物决定论者以这个模式,揭示男女的差别并不来自文化强加的性别特征,而是因为生理差别。 

对于生物学模式,有些女权主义者认为因为男女肉体不同,女性的经验可能也会是不同的。激进的女权主义者,例如达莉(Mary Daly)认为由于心理属性的生物学决定,女性比男性自然更少进攻性。 

但是,也有女性主义者认为社会决定 对于性别,如果不是较重要的也是同等重要的因素。例如,米契尔(Juliet Mitchell)认为男女主要的生理差别是再生殖;她批评父权制那种把生殖作用的方式认为是女性劣于男性的生物学理由。她还认为,女性较少要求任务、较不胜任暴力,这些情况是社会性的强制产物,不是自然的生物性向。 

激进女性主义提出许多新角度以重新审视社会中的性别现象,对于传统的政治、社会解释和妇女运动有过重大影响。批评者指出,激进女性主义过于强调性别因素的决定性而忽略其他相关的历史、社会和文化等因素,因此对于女性实际的处境认识不够深入。激进女性主义强调的女性文化中,其成员、分享经验以白人中产阶级知识女性为主,忽略其了他种族、阶级和第三世界女性的处境。主张男女分离的激进女性主义者,反对父权制度的同时,过于将男性和女性分离,过度强调女性自身特质的优越性,造成女性处在一种反叛的、异己的状态,而视男性为邪恶难免遭男性世界排斥,如此无法进入完整的世界改造社会,反而更加僵局的无法解决。

( 心情随笔♂♀话题 )
回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=highsea&aid=1937791

 回应文章

看云的青涩少男
颇有同感
2008/07/28 17:48
其实现在社会,由于信息的公开和科学的进步,的确迈向了一个没有绝对的社会

女权主义,我很佩服那些激进份子,虽然他们会有些偏颇,可是如果没有他们的激进

将没有人认为女性权益,其实是很重要,而且长久被忽视的

尤其当我们被一个大环境理所当然的"成见"所影响时。

但是在激进之后,的确必须要有更深的思考,不然就只会沦为无理取闹的闹剧

该去思索,如何让性别平等,不只在于"两性",甚至是曾经被污名的第三性

所以该重新思索,上天给了我们百分之五十的遗传基因,决定了一半

也留了另百分之五十后天的空间,让我们去努力,那就该把后百分之五十的恩惠

好好的去思索,但也莫忘了另外百分之五十的先天限制

(当然这个比例只是我虚构出来的,可以多,更可能少)

而如果能更清楚这层省思,把力气花在和平共处,让世界更好的前进

而不是成为彼此互相对立、轻视、嘲笑的痛柄