字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/04/29 13:02:00 | ||
|
总统大选后，执政团队第二波人事终于揭晓。蓝营765万8724人中，对于其中人选或有不满意的，绿营544万5239人中，对于其中人选或有满意的；继续是非无常，各取所是，各欲所需。 蓝营民众当然不能对蓝营执政团队人选有任何意见；民主政治中，客观存在委托和代理的关系，选民本身毕竟不是执政者。绿营民众当然也不能对蓝营执政团队人选有任何意见，虽不能说败者为寇，毕竟是输家；民主政治中，也客观存在少数服从多数的关系。 理想以及完全的民主政治，或许在现实生活中是不存在的；这种理想或许只是一种梦想，甚至于是妄想。这因为资本主义，相当程度的，也具有极权的特征，是一种政、商集权的纠结。八年前蓝营玩完儿以及今年绿营玩完儿，都显现这种恶质的政商极权。两岸破冰，是大选后蓝营的汲汲表现；一波又一波的政治人物，带着一批又一批的大企业主前往大陆访问，现在虽然还看不出名堂，但，可说是一种迹象。无论如何，两岸的良性交互，是765万8724人希望蓝营执政能藉以突破困局，而蓝营执政团队也希望企业家能拯救台湾经济。民众，不管是几 765万人当然比544万人多，但是在政治的天平上，544万和765万是41.6%和58.4%之比；50-41.6=8.4，58.4-50=8.4；所以，就现代政治的「中间」标准而言，544万＝765万。现代政治是右翼和左翼的抗衡，有时中间偏左，有时中间偏右。八年前台湾选民做了中间偏左的选择，今年中间偏右。这样理解和解释，特别因为这次大选结果具足经济因素和考量；明显可见，也因此所谓的省籍、统独因素实在影响甚小。 不景气时，在这种经济层面的左、右翼争，544万人必须认识和了解自己是左翼；不久之后，我相信765万之中也会有人必须认识和了解自己原来是移过中间偏右了。左翼，无论如何命名，都是那种人──他们坚持「只有将社会财富和经济权由少数控制转变为由全体人民控制」，「自由、平等和博爱才能实现」的理想。 自由、平等和博爱…这在法国大革命中喊出的理想，是人类永远的梦想和现代民主政治的先声。自由、平等和博爱，在台湾，也是大多数日据时代抗日启蒙运动先贤的理想；这是台湾现代政治思想的根源。可是，李登辉、陈水扁以及….或许马英九时代，最高的社会价值还是商品和贸易。但是，问题毕竟不在这些胜选的领袖，而是崇拜商品和贸易的民众做出了选择。 一般认为1889年，第二国际在巴黎集会庆祝法国大革命一百周年，是现代左翼历史的开端。这一年，巴黎也有当时世界最高建筑的埃菲尔铁塔完工，和在其中办理世界博览会，标志着进步、和平追求财富的主题；这可以说是法国民族主义和资本主义这些右翼的胜利。这一年，工人社会主义国际代表大会，有这样的宣言：资本家邀请富人和统治者出席这次世界博览会，评论和欣赏工人辛勤劳动的产物；但，创造人类伟大财富的群众却被迫生活在饥寒交迫中…我们今天聚会在巴黎，是要解放工人阶级，废除雇佣劳动，创造一个不论性别和国籍，一律平等的社会，其中每个人都能够享受所有劳动者创造的财富…..。又一百多年后，现在，这些理想，看起来简直像是痴人梦话，再没人相信了。因为商品总是不够充分而可平价让人人享受，经商需要资金也不是人人可有；经商另需要冒险犯难或违法败德也不是人人可行或愿意做的….如此，就正面而言，少数聪敏或勤奋的人，创出的增值财富，不能分享大众似乎也没什么可说是不正义的。 民主政治中，大众通过选举，将政权委托少数人代理，将经济委托少数人经营；大众本身甚至于还参与摇旗呐喊或消费，给予更加的鼓励和保证。 过去一百年来，世界各国的左翼有时也能在大选中获选执政，起起落落；但是，右翼也如此。这因为商品社会中，物物都被标价而人人也各有不等的价值；相对而言，任何有意义有价值的意识形态或动人的口号，不过是困顿时的提神剂、选举大战时的助兴剂。 这样看来，大选后的第一波人事相关公众的政经事务，常是被热心过分关注、热血大加澎湃的，对于社会大众而言，因为无处着力、使不上力，反而应是无足轻重的。除了环境以及第二波人事相关的教科文事务(教育和文化)，对于社会大众而言，反而是较可能把握和应该拼死捍卫的公共资源。新科院长表示：第二波人事多在学院寻觅，因为企业家没兴趣。凡事先问企业家，这想法有点奇怪，但他所说意思正如其实。 政客和企业家没兴趣的，我以为往往可能是我们社会大众应该关注的。 |
||
| ( 心情随笔丨心情日记 ) |
