网络城邦▼

上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
执政党的总统候选人,若选得上是奇怪? 选不上是应该? 浏览267丨回应0丨推荐2
2008/03/22 19:15:33

执政党的总统候选人,若选得上是奇怪? 选不上是应该?


选前执政党某些政治人物急着逆向操作,一而再再而三,选前急着做坏事,好像选票对他是不重要的。

其中有一例如下:

报载高铁的3038亿银行联贷案,其中1500亿元拟通过外资机构 (雷曼兄弟)包装,最令人难以想像的是,这1500亿元的贷款债权证券化商品,竟有高达八成多的比重,拟交由台邮一口气吃下1300亿元,等于是银行团原本可享的高贷款利息收入大幅减少,却由台邮公司吃下低利率、高铁的贷款债权,其中最大的受惠者,就是高铁,将因此大幅降低财务负担,另一个意外的获利大户,就是「过水」的雷曼兄弟,只要做一个贷款案的「漂亮包装」,在银行团高层同意放手、台邮高层又欢喜接手下,将高铁这个全民共同承担的风险,「过水」由台邮吃下,结果外资「平白赚进了巨额手续费」、却将风险留给台邮公司,如此冤大头的交易买卖,怎么不令人民惶恐、也痛心法令的虚设、和政客的没视全民福址,台邮的存款人,您闷不闷、气不气?

因此执政党的总统候选人,若选得上是奇怪? 选不上是应该? 让执迷不悟贪腐的执政党下台是天经地义!! 人民是否需要很高兴或很悲伤? 其实皆可免了! 好好继续监督政府才最重要!

例如: 要求未来总统就任后解决大难题及大考验! 如

1. 解决因「低落品质的政府委外研究为国家政策背书,及其规划、运行、辅导等上  下游间利益不回避」问题,可能造成错误的国家政策,及利益不回避、浪费民脂民膏!! 遗害国家经济!!
http://blog.udn.com/glee/1715722
2. 立法院有祸国殃民、违反民主之法令!!!!!!
http://blog.udn.com/glee/1595944

等等....

参考数据:
1. 逆向操作
http://blog.udn.com/glee/1716771
2. 外资大赚过水费 台邮图利谁? 联合报 2008.03.22
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4268421.shtml
3. 高铁二次联贷案 兆丰:只同意主办 联合报 2008.03.21
 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4267286.shtml
4. 巧!台邮换董事 兆丰也换  联合报 2008.03.22
 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4268422.shtml
5. 未来总统就任后的大难题! 大考验!
http://blog.udn.com/glee/1715722
6. 立法院有祸国殃民、违反民主之法令!!!!!!
http://blog.udn.com/glee/1595944


****************


外资大赚过水费 台邮图利谁?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4268421.shtml
 
【联合晚报╱记者陈云上/特稿】 2008.03.22 04:05 am
 
 
总统大选投票日前夕,再度爆发台湾邮政公司多笔不当秘密投资案,甚至连台湾高铁的联贷案都扯上台湾邮政,拥有5兆余元的台邮公司,堪称台湾资产最庞大的公司,客户普及至最低阶层的一般大众,如今却成了某些特定级别人士的「御用金库」,平白地让外资从中赚取大笔「过水」手续费,摆明着图利特定人,让台邮亏钱、全民埋单、却完全无法可管。

台湾邮政公司的「绿化」深度,从中华邮政、改为台湾邮政公司的政令配合下,台湾邮政的绿化,长期以来只仅于「意识形态」。但近期国人才猛然发现,长期以来宣称「不像国民党一样有党库金援」的民进党政府,竟然聪明地利用起全民老百姓血汗钱堆积而成了「台湾邮政金库」,进行特定目的、特殊用途的资金调度,最令人难以想像的是,这些资金的动支运用,完全无法约束、管理,但凭上面高层「一个命令、一个动作」,如此乱无法纪,着实让人看了痛心、无法相信。

以台湾高铁为例,为解决高铁问题,陈水扁总统从上任以来,一路「加倍照顾」早是有目共赌。如今高铁通车了,一切按照进步进行,眼见蓝绿大选在即,有关人士却又在急于替高铁另辟一个「特殊通关捷迳」。让台湾高铁3038亿元的银行联贷案,通过一个中间的外资机构 (雷曼兄弟)包装,将原本3038亿元一次包给雷曼,却因负荷不了改为1500亿元。

最令人难以想像的是,这1500亿元的贷款债权证券化商品,竟有高达八成多的比重,拟交由台邮一口气吃下1300亿元,等于是银行团原本可享的高贷款利息收入大幅减少,却由台邮公司吃下低利率、高铁的贷款债权,其中最大的受惠者,就是高铁,将因此大幅降低财务负担,另一个意外的获利大户,就是「过水」的雷曼兄弟,只要做一个贷款案的「漂亮包装」,在银行团高层同意放手、台邮高层又欢喜接手下,将高铁这个全民共同承担的风险,「过水」由台邮吃下,结果外资「平白赚进了巨额手续费」、却将风险留给台邮公司,如此冤大头的交易买卖,怎么不令人民惶恐、也痛心法令的虚设、和政客的没视全民福址,台邮的存款人,您闷不闷、气不气?

【2008/03/22 联合晚报】@

高铁二次联贷案 兆丰:只同意主办
 
【联合晚报╱记者陈云上/台北报导】 2008.03.21 03:11 pm
 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4267286.shtml
 
兆丰银行抢在总统大选前,上周五火速通过筹组高铁二次联贷案计画,误传是贷款利率大幅调降2个百分点,引发市场一片哗然。不过,兆丰银行上午强调,上周五董事会通过的只是同意「主办高铁第二次联贷案」。贷款利率多少?贷款条件为何?还需和其他20家联贷银行团共同讨论后,才会定案。截至当前,尚未签订任何新约、以当前市场利率水准,不可能、也不应该「一次大减2个百分点」的贷款利率。另一家主办行的台湾银行也在今天上午召开董事会,可望进一步就此案进行讨论。

不过,银行团人士透露,此次事件,导因于台湾高铁在退出最辛苦的七年兴建工程期、公司开端走上稳定营运发展后,打算将3080亿元的银行团联贷案,全数转由雷曼兄弟代为发行贷款权证,后来经过和银行团协商后,决定仅交给雷曼兄弟1500亿元贷款额度,剩余的将由原有银行团重新启动第二次的联贷案,给予新的贷款条件。

但银行团承认,依照正常流程,银行在重新启动新联贷案时,最简单的就是「双方讨论新的贷款条件、降息」即可,根本不需要重启一个新的联贷案。但因20家的高铁联贷银行中,原先的大众银行、新竹企银等都被外资银行收购,外资不愿降息,因此,只好决定重新组合新的贷款团队,重新再和高铁谈新的贷款条件和贷款利率。

不过,令人关切的是,台湾高铁在89年2月首次和20家银行团谈判时,当时贷款利率高达8%以上,近年来随着银行利率走跌,当前贷款条件已经跌到4.8%左右,如今高铁以雷曼兄弟将发行贷款债权凭证,喊出利率希望降低至2.8%的超低水准,甚至以「全数贷款外包给雷曼」方式要胁银行团,迫使银行团中的主办行,兆丰银、台银决定配合此次调整,重新启动二次高铁联贷案,估计联贷金额可能将缩水至不到1500亿元,利率也将趁机大幅压低。

银行人士指出,以当前台湾债信评等最好的台塑集团、中钢集团为例,其向银行发行的公司债,1至3年期的利率,最好最好就在2.8%-2.9%,高铁虽已正常营运,但其当前一个月仅赚17亿元、利息支出就要12亿元,加上未来还有大笔的折旧费用要摊提,财务结构、债信评等都不算好,因此,想要拿到和A级的台塑集团相同的利率行情,「以银行专业来看,当前4.8%左右的贷款利率,不可能、也不应该一口气大幅调降2个百分点」。

【2008/03/21 联合晚报】@
 
巧!台邮换董事 兆丰也换

 
【联合晚报╱记者陈云上/台北报导】 2008.03.22 04:05 am
 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4268422.shtml
 
日前传出民进党高层为金援百亿元给执政党友好的阳信银行,不惜解散台湾邮政「资金运用监督小组」,消息曝光后董事刘政池遭到撤换,巧合的是,兆丰银行上周五火速通过高铁二次联贷案,起因雷曼兄弟将替高铁发行1500亿元的贷款债权凭证,竟又刚好将被台湾邮政接手1300亿元,原兆丰银法人董事蔡友才也在开会前一天遭撤换,多方面的巧合,难免让人有「政治金援高铁」的联想。

台湾邮政公司才刚爆发政策金援近百亿给与执政党友好的阳信银行,高达近5兆元邮储金运用情形成为各界关切焦点,甚至还传出台邮除了金援问题金融机构外,还打算向雷曼兄弟购买1300亿元的信托凭证。据了解,雷曼的这笔1300亿元信托凭证,就是以高铁3083亿元贷款债权作为标的的信托凭证,格外引发各界关注。

令人关切的是,今早传出兆丰银行抢在上周五 (14日)临时召开董事会,通过将给予台湾高铁新的联贷条件。原本此一议案是在上周一 (10日)临时董事会中讨论,当时即有常董认为事涉敏感,建议延至3月27日兆丰银行例行董事会中再讨论。

但没想到兆丰银行在上周五却突然加开临时董事会,火速通过此案。巧合的是,原本担任兆丰银行董事的前兆丰银行董事长蔡友才,在13日遭到法人解任,改由总经理徐光曦接任。时间恰好是在第二次董事会前一天,但相关公告数据直到前天才上股市重大信息,难免又给人一些不必要的联想。

不过,兆丰银上午表示,蔡友才在3月初更换后,即已不再过问银行大小事务,公告辞掉法人董事,只是依法完成的流程动作,和高铁联贷案过不过关没有关系。

【2008/03/22 联合晚报】@

( 时事评论公共议题 )

回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=1717837