字体:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/05/13 23:35:24 | ||
|
我最近写的文章 核心的时间点正好就是民国八 在吕学海的社会大学里面发生的事, 如果不放在总统大选的背景里面来看,许多事情就失去了意义。 三条鱼从八年前的政治白痴一路走来, 今天,反过来批评当年的李登辉根本是个政治白痴, 他原本拥有国民党的党、政、军的强力机器, 拥有台湾所有本土政治势力的拥护, 就连彭明敏出来和他一较长短,都输得一塌糊涂, 在八年前那场战役以后,居然失去绝大部份的政治资源。 回顾过往, 真是令人感叹! 更大的问题是李登辉输掉了自己,事实证明他也输掉了整个民进党, 这到底怎么回事呢? ****************************************************************** 历史是一面镜子, 所有伟大的政治家,都知道要从历史里面学习教训, 不懂历史的人,就算一时获取伟大的功业,迟早也会一败涂地。 李登辉的溃败, 陈水扁的溃败, 从三条鱼的角度来看,原因非常简单, 他们不但不向历史学习,而且完完全全的轻视历史, 他们认为“那一套历史”是中国的历史, 他们认为中国和台湾没有关系, 他们认为像中国的历史学习,是一件羞耻的事, 可是,台湾的历史太短了, 台湾的历史里面也没有他们可以参考的对象, 结果他们必须担任台湾政治的「实验者」, 在那个漫长的实验过程中,迟早会碰到溃败的命运。 ****************************************************************** 台湾和中国的政治关系,要怎样的界定? 那不是三条鱼能够评论的事, 对于这篇文章,也没有实质的意义。 三条鱼关心的是历史,关心的是历史能给我们怎样的教训? 在中国的历史里面,李登辉和陈水扁这类的人物,只能算是三流的政治家, 他们极度的傲慢,认为自己的能力足以解决任何问题, 却不知道他们的溃败,早在历史书籍盖棺论定。 中国政治有句老生常谈:「半部论语治天下。」 对于台湾政治的傲慢者来说,论语是中国的东西,当然要划清界线, 问题是两千年前的孔子就告诉我们: 「必也正名乎!」 「名不正则言不顺,言不顺则事不成。」 李登辉为什么溃败? 他以国民党的总统身分,大摇大摆的支持陈水扁, 这是标准的「名不正」! 陈水扁先生更有趣了,卸任的前一年大搞「台湾正名运动」, 他以为那就叫做「名正」, 这些不学无术的傲慢者,实在是荒天下之大谬, 「名正」,必须拥有充分的民意基础, 必须在恰当的时机下,大多数人都认为你是对的,才叫做「名正」, 请注意:「台湾正名运动」的对错,不是三条鱼评论的焦点, 我批评的是无视大多数人民的生计,运用国家机器强力推动「正名」, 那个不顾一切、强力推动的过程, 就具体表明你的「名不正」! |
||
| ( 创作丨另类创作 ) |










