Contents ...
udn网络城邦
资本主义已不足撑起今日75亿人口之世界
2019/03/08 13:36
浏览2,414
回响1
推荐18
引用0

亚当.斯密在大学教伦理哲学,他写的国富论,强调社会的利益,是出于人们自私的动机,而非出于道德伦理的动机,清楚的说明了资本主义的本质。

 

而倡导社会主义,著有资本论的共产党祖师爷马克斯,本质上却是悲天悯人,为穷人说话,真正关照到伦理的。

 

资本主义中有没有伦理道德呢?经过了243(1776-2019)的检验,资本中是没有仁义道德的。它运作的逻辑就是市场是一只看不见 的手,人人为了私利,让市场自己运作顺畅,每个进入市场的人,其初心是没有半点为大众利益着想的。

 

这种自私自利带动的经济行为,最后真的会对最大多数人带来最大多数的幸福吗?每个个体是恶质的,但总体相加则是美满幸福的,这样真的可行吗?感觉非常之荒谬。

 

资本主义还有一个似是而非的思维,就是每个消费者的行为,都是理性的,但真的这样吗?冰箱永远有一堆吃不完而倒掉的食物,衣柜中永远有一推不穿的衣服,书架上永远有买来就不曾翻过的书。当然,还有一堆炫富的奢侈品或是因怕同侪排挤而不得不买的,看不出有任何的理性含量。

 

经济学家动辄以均衡为正常,这当然也是幻觉,盖经济时时刻刻都在动的,维持现状,是政客唬烂的话,但经济学家老早就会这一套了。

 

总之,在不靠谱的假设上所建立起来的经济学,就像沙滩上盖楼房,经不得检验的。同样的问题,10个经济学家,却有11个意见,说明了经济学的科学含金量是远远不足的。

 

马太福音上说:「凡是少的,就连他所有的,也要夺过来。凡是多的,还要给他,叫他多多益善」,也说明了资本主义的运作逻辑,最后一定会造成贫者越贫,富者越富,甚至让多数的中产阶级,亦陷入贫困,落入不可自拔的马太效应中。美国已逐渐走入这个态势,且越来越厉害。

 

西方的民主制度本来就是所有坏的政治体制中比较不坏的制度,但仍然是非常非常坏的制度。台湾的半调子总统制,就是这种坏的西方民主制度中最坏的之一(权能完全无法制衡)

 

它在台湾已经运作了22(1996-2018)台湾的贫富差距日渐增大,跟它的宪法是高度相关的。台湾想要转型,却一直绕著国民党打转,是搞错方向的乱斗。

 

总之,西方的民主运作体系,是帮资本家发财的工具,对普罗大众只有造成无可弥补的祸害。天真的人民,以为他的一票可以改变一切,但不知只有投票的瞬间,他是有权的,其它时间都是财团与政党联手待宰的羔羊,可怜亦复可悯。

 

当所有的法令规章,都偏向财团时,就是人民倒霉的时候到了。美国的财团,在2007年搞出了金融风暴,由政府买单,发债5兆美元,这个债是由未来子孙偿还的。然而,今日之华尔街操盘者,除了雷曼兄弟外,都是同一票烂卡吗?美国政府的公债由2007年的9兆美元,上升到2019年初的22兆美元,这样对民主有一些概念吗?

 

世界上的穷人以几何级数量增加下,发债速度亦将以几何速度跟进,试问,75亿人民未来还有希望吗

有谁推荐more
全站分类:时事评论 教育文化
自订分类:政治评论
你可能会有兴趣的文章:

限会员,要发表回响,请先登入
回响(1) :
1楼. 上大人(台湾国)
2019/03/09 01:01
是政府管人民

不是主义治国。

管就是发现那里过份时﹐就用权把他压下来﹐与极权是不同的。极权是为私慾随时没收人民财产﹐随时抓人关杀等。

但人民自己觉得极权就极权﹐与认知出身有关﹐说不通的。

在新架坡随地丢垃圾是开罚单﹐过了界马来西亚抓到是立刻给钱﹐不然关到有。但都不是极权﹐是规矩。不爽就不要来。