字体:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/06/12 22:02:33 | ||
|
严正警告:不要对中共当局的善意假象,却蒙蔽了亲共人士对「武力犯台」、「血腥外交」、「淘空台湾」、「孤立台湾」的无知,未蒙其利而先得其害;马英九政府过度相信只要依赖中共就可以优化台湾的经济问题,小学生都知道不能把鸡蛋放在一个篮子里,请醒醒吧!中共哪会让台湾经济转好而作大于全球呢?中共哪会让青天白日满地红国旗飘扬呢?难道我们甘心隐忍与狼共舞,而牺牲中华民国的基本尊严吗? 马英九近来对各界谏言公开称是「纳百川」和「不能不爽」,其实,他已锁定这些谏士的email采取拒绝再次进入的动作,甚至在部落格上也封锁与他对立的建议,先前所寄达意见未曾回应,这就是马式「孤芳自赏」与「刚愎自用」的风格。 近来,为庄国荣案特别召开记者会,不是逾越了行政院长的权力吗?为何先前又说南部勘灾、钓岛事件、驻日代表等,称总统府不能越权,简直是把治国当儿戏。针对民进党政府的贪污案及319枪击案的法办决心,完全不见了。只见到考试、监察院委员提名的丑态,否定王建火宣的个别拜票之陈腐作风,反而一而再,再而三宴请那些寡廉鲜耻的国民党立委,企图用共解共生的假名来笼络人心固选票,心中哪有为民治国的崇高理念呀!其心可诛! 无能的马英九,满口谎言的马英九,只会耍嘴皮的马英九,态度吊儿郎当的马英九,再过两个月就自动请辞下台吧!因为我们很多人非常后悔把票投给你,因为你在拖延法办陈水扁,因为你只会太矫情地作秀而不会治国,因为你是马班长、马艺人而不是全民的马总统,因为你刚愎自用地故态复萌,因为你的认知、态度、魄力全出问题,因为你是被塑造出来的假圣人(尚未去芜存菁的贪念),这跟陈水扁的骗骗骗又有何区别呢? 干嘛要政党轮替呢?总统的职权居然大过把党的支持给忘了,而完全不予理会也不尊重呢?难道连最起码的沟通与协商都不会吗?难道连最基本的人际关系之礼数都不懂吗?难道你不是国民党费尽一切心力虚捧出来的今日之星吗?难道你不是吴伯雄等用生命求来的总统吗?你是国民党之耻,现在浮上台面上的立委不也是你宠坏的吗?两个月后请马英九自动辞职下台吧!请让能力比你强的萧万长取而代之吧!
现在马英九又突发异想来个周末南部访友之旅,还把刘院长押着当陪客,这分明凸显三个新制造的新闻问题:一是,已过了第一时间的当下立决之时机,让人感觉去作秀成分太大,浪费公帑;二是,以总统之尊押着刘院长拜码头也好,抑或指导他如何与民交互,那这算盘就打错了,因为在六何(5w1h)不同、力时空条件迥异,马英九不是以人民身分进行草根longstay,反而弄巧成拙;三是,不懂运筹帷幄决胜千里的运筹学问,何需如此劳师动众呢?简直又让媒体批成大笑话添一则而已。 当总统不是整天跟着媒体焦点绕圈子,不然就跟上述两件事没两样;其实总统不是只说尊重宪政体制的双首长制,就能推卸责任的,这也太荒唐了吧!总统站在国家战略的整体策略运筹面向看问题,行政院长每天面临的是作战级别的战术性问题,短兵相接、危机处理,及运行力规划与绩效评核。总统要预想到别人未设想的问题是否危及人民生活安全,看到别人看不到的愿景。质言之,既然马英九想去南部造访,现在我教你怎么做,以后就这样,别再继续乱下去。首先,别把刘院长找去,请他先处理三周来待决事项及相可能危及人民健康问题(肠病毒)的速办事项,你要作秀就别拉着不想作秀的人去,让他好处理急务;其次,带着府内(国安会或其他你的幕僚)专员去看彰云嘉南等低洼地区(尤其东石)每两季台风必淹与土石流部落的问题,进行地形勘察与听取地方首长简报,先解决即将面临的问题,自行行出优先级,不要二百五乱扯一通,就事论事,一案归一案,保持弹性并案处理;其三,就扩大内需部分,到访各县市按两岸直航观光的农产、交通、环保、景点美化等四项提行需求,进行为行政院政策行销提出帮助与解释,让各地首长与民代能充分理解与释怀,这叫长官为属分忧解劳的分工机制,当长官本来就是有一项任务:为部属服务,让他无后顾之忧向前冲,这也叫做担当,而不是你心中狭隘的层层节制、双首长制,懂了吗?笨蛋,你的问题就在这里;其四,待府内专员返府后即完成整理视访纪绿摘要出政策问题,实时邀集行政院长及相关部会首长进行交办议会,记住你只能提出大原则方向、全般概念与政策构想或策略(战略)指导,甚至完成期限,经过各部会首长向你报告可行性(窒碍难行问题或变通方式)建议,再由刘院长总括评析建议,最后由你明确定夺裁示各项问题该怎么办的指导原则,其余细部实施要领原则等是行政院长的职责,这才叫尊重(把刘院长找去陪到南部,这不叫尊重);最后,在例行会报中提行进度帮助,并行入行政院具体施政绩效评估与管制。 请马总统马上收归成命,你不是自称一路走来始终如一吗?你不是跟陈水扁不一样吗?找一群真正有专业有头脑会运筹的幕僚吧!不然,马+扁=骗,可怜的是台湾人民呀!谁以后还会去投票呢?请用心专心治国,这不是儿戏,别再秀场。 |
||
| ( 时事评论丨政府 ) |













