Contents ...
udn网络城邦
回应一位港独主张者
2016/05/28 14:37
浏览1,810
回响10
推荐26
引用0

回应一位港独主张者

 

在我先前写「抗议反护渔行动!」一文后,有位网友回应贴出他的想法(全文如后),一方面介绍「郁躁的城邦:香港民族源流史」这本书的主旨,并说:「当你读完这本书,你难道还能不为自己作为香港人身分感到自豪吗?你难道还不想掌控属于自己的命运,还要由他人来告诉、指示你吗?作者于书的最后,只想大家诚实面对自己而已。诚就是真,上天必鉴。」

 

对于这位可能是港独主张者,我简略提出以下的回应意见。也在此公开贴出,供网友们一起讨论。内容稍有增修。

 

一、该网友问:「作为香港人能不自豪吗?」。但是,我看不出有什么理由好自豪的。自豪往往蕴涵著对他者的歧视。如果认为自己歧视别人是件好事,那你要自豪,也没有人能拦得住你。但是,如果要避免因为自豪而付出惨痛代价,最好能先看清楚情势。被歧视的一方恐怕也不会一笑置之。

 

二、客观上,香港比台湾更没有法理独立的实际可能性。追求法理独立可说是自寻死路。恐非智者所为。

 

 

三、中国大陆可能是拖累香港的因素,却同时也可能是成就香港的因素,看事情不宜太存狭窄偏见(不要老是只想着自己亏大了,却不看自己得便宜之处)。香港的经济繁荣,主要还是因为靠近中国大陆,有后者作为市场,也作为人力资源与原料资源的供应腹地。没有中国大陆,香港不可能有这样的繁荣景象,也不会造成如许的经济差距,也会少了想要独立的动机。譬如说波多黎各,想要完全并入美国,美国还就是不要。

 

四、任何群体都不可能完全自己决定自己的命运,说自己决定命运,其实是个乍听似乎好听却不可理解的概念。一方面,所谓「这个群体」就已经是个高度模糊的概念,很难确定其经验指涉。这个群体的方向与意志为何,也都难明。通常只是某部分的人认为自己的意志就是群体的意志。而另外一部分人却可能有很不同的想法。另方面,命运就是不可能自我决定。人常不想死,但是,却终究难免一死,而且有些人还是死得离奇、冤枉。或者,我们想飞,却就是不能飞。有些落后国家的人民可能想:为什么我不是先进国家的人民?但是,不能就是不能。命运能操之在我的部分终究是有限的。

 

五、我不是说我反对香港人追求独立。但是,我认为香港人如果够理性,就不宜追求法理独立。香港人可以操之在我的部分,必须理性运用,不宜激情用事。如果就是要激情,旁人当然无从置喙,但是自己要想好准备承担后果。「信念伦理」不应该是从事政治行动者的行动原则,「责任伦理」才是。

 

 

六、近代西方创造了「天赋人权」等观念,问题是,这种观念恐怕是西方将要从传统信仰解体而又未完全解体的思想模糊状态的产物。我的意思是,没有上天可作为凭仗。即使自认为追求幸福与人权、尊严是天经地义,一个不慎,恐将陷入大悲剧。

 

七、台湾的主张台独者与香港主张港独者,有可能希望能互相声援、支持。但是,如果看过一本书「人类三角关系之探讨」(T. Caplow),就不难预期在三角关系中的结盟形式会是什么样,结果又会如何。总之,台、港间的结盟也难有乐观结果。(我以上的意见也多半是对主张台湾独立者的意见)

 

八、外界(尤其西方)对于中国大陆的评价,未必公允。我无意也没必要为中国大陆做什么辩护,但我认为中国大陆的长期正面意义被低估了。看深、看透,对正确抉择很重要。要注意不要在无意间成为西方势力的马前卒。

 

 

附录:

香港人的历史不用被中国绑标

2016/05/25 16:12

郁躁的城邦:香港民族源流史

在雨伞革命底下,市面出版了不少著述该段时间本土历史的书籍,固之然可喜,算是以本土角度记述本土历史之潮,与以往以大中华角度看香港历史有所不同。

  至到民间学者徐承恩大量参考、消化各项历史文献,追本溯源,扩大想象本土历史的时间、范围。继上作《城邦旧事》后,徐承恩再下苦功,追溯到本土香港历史可再上追至秦国时代的百越文化,探究陆上族群与海上族群之间的关系,香港人的前身,实在说不清,但大抵是缘于中华帝国边缘族群的蜑家人吧。

  至到英国以武力打开中国大门,正式将西方文化、政权植根于这弹丸之地,香港以及香港人所面对的命运,就与中国开始截然不同,纵使与广州来往甚密,但依然是两种迥然不同的文化,香港人的命运共同体,就只有香港人而已。

  此书堪可与《城邦论》、《遗民论》鼎足而三,实乃本土历史的一大通史力著!

  由岭南诸族百越等讲起,全书共分十六章。不同于北方汉人的南方种族的一个陆上族群,一直抵抗北方侵掠,而北方也一直无法控制南方,南方亦一直拒绝汉化,再到唐、宋海上贸易发达,海上族群又因而形成,此等族群正是形成香港「民族」的源头。

  直至宋代,北方贵族殆尽,充权方法──科举自此变得稍为公开公正,南方种族才因而有些接受汉化,以换得利益、地位,这情况一直到明、清,然而当西方进入中国之后,便自此开始改变,原本处于南边的广州、香港虽只是尺隅之隔,却因香港被纳入英国殖民地,从此与中国发展分途。

  殖民时期至二战前,香港与中国仍然息息相关,无论是五四运动抵制日货,军阀割据,又或抗日战争,香港人或多或少都寄望中国能有更好的发展,迈向现代、民主,因为香港人相信只有邻边的中国好,香港也能够受惠。只不过二战后,当中国迅速赤化之后,两地自此实属分道扬镳,以往的文化大国已经荡然无存,不再是那个理想中的中国了。

  于是香港的发展总是充满矛盾、挣扎、千丝万缕的,但总是受制于英国与中共的掌控,香港人对于香港的前途甚至没有话语权。直至现在,当你读完这本书,你难道还能不为自己作为香港人身分感到自豪吗?你难道还不想掌控属于自己的命运,还要由他人来告诉、指示你吗?作者于书的最后,只想大家诚实面对自己而已。诚就是真,上天必鉴。

 

有谁推荐more
全站分类:时事评论 政治
自订分类:时事评论
回响(10) :
10楼. 100
2016/06/06 21:10
马英九执政 两岸还算稳定 蔡英文执政 去中国化闹剧要登场了 @

马英九执政 两岸还算稳定 蔡英文执政 去中国化闹剧要登场了

国民党真的是历史罪人, 国民党用一个日本人李登辉做了多年的国民党党主席 ,又做了12年的中华民国总统,一个日本人统治台湾20年之久,目前蔡英文是李登辉的干女儿,台湾要被日本人控制到何时?
9楼. 中国用武力并吞了满州 , 新疆和西藏
2016/06/05 19:38
中国在近代史 , 用武力强行并吞满州 , 新疆和西藏 , 还敢说自己被侵略 。 真是不要脸到极点 。
8楼. 栏主是中国的马前卒吗 ?
2016/06/05 19:33
栏主说不要成为西方的马前卒 , 在我看来栏主才是中国的马前卒 。 长期以来中国才是真正的帝国主义和扩张主义 , 却以洗脑,窜改历史的方式来麻醉人的理性思考 。 中国若是不好好反省自己的历史 , 终会给世界带来祸害 。
7楼. 狐禅
2016/06/02 15:06
有愿望而无能力,这是小学生作文的境界。
6楼. 清道夫
2016/05/30 00:19

没有中国大陆支持,香港人水也没有得喝。

支撑不了半月,必然呼天抢地叫救命。

5楼. pearlz (中国威胁论)
2016/05/29 21:54
港独
是不知天高地厚。
4楼. frank060606
2016/05/28 17:04

可以呀

广东自来水闸一关,保证港独不超过10分钟

3楼. !@#$%^&*()_+
2016/05/28 16:38
自豪
自豪本来就可以歧视他人。但是自己没有本领自豪,自己的族群也豪不起来,还想歧视别人,那就很难看了。就像高级的台湾南部人,经常站在台北人的立场,歧视大陆的穷乡僻壤,这就非常难看。因为象样的台北人知道自己不见得比上海、北京好多少。但是那些高级的台湾南部人还装成台北人的样子,用歧视大陆乡下人的身份去贬低整段沿海早就赢过他们的几亿人。这会让台北人不知道该怎么做人。

自傲要自己有料才能傲。

香港其实早就被深圳赶上。以后只是一点一滴的摧毁他们所剩无几的虚荣心。人要傲就要傲未来,不能傲过去。要是连过去都可以傲,中国就傲不完了。事实是香港人只有过去勉强可以傲。但这个傲也有大半是傲假的。英国人根本看不起香港人。有很长一段时间,英国人在香港也是贪污腐败,伦敦根本不在乎。

英国并吞苏格兰、威尔斯、还有北爱尔兰。好歹那里的人还象是英格兰人。外人很难区分英格兰人和其它地方人。但是英国占领香港一个半世纪。香港人还是中国人,英国人还是不想从文化和血统上同化香港,就代表英国人实在看不起香港的中国人。这样也值得骄傲?脑残吧。
2楼. 堂堂正正的中国人
2016/05/28 15:06
香港皇民自豪被英国殖民, 与台独皇民, 一个狗样!
1楼. 黑心的
2016/05/28 15:00
自己死不够 还要香港一起死
发表回响

会员登入