Contents ...
udn网络城邦
谈判岂是请客吃饭!
2014/01/14 02:31
浏览593
回响5
推荐57
引用0

看了一篇有关高孔廉先生辞职离开海基会云云的社论,其中有其观察到位之处:白手套终于要脱掉了,二十余年白手套的时代谢幕了。继而,内容忽然一转,对政府主持两岸关系,理论论述,民意基础的疑惑、担忧。

让我们回顾一下自民国七十九年以来的两岸关系;平心而论,不能不对辜振甫、汪道涵两位先生致以崇高的敬意;无他,在高度矛盾,无往可继的环境里,却敢勇于摸著石头过河创造「共识」开创未来;此处所谓的「共识」,是比一中各表还要基础、重要的「共识」;——我们有共同的利益,所以我们可以坐下来谈,即使是谈判过程中彼此剑拔弩张,各自虚张声势,甚至于会后各说各话,为下一轮谈判创造有益己方最大利益的制高点。但是坐下来谈这件事,仍旧是符合我们相互之间共同利益的最大「共识」。

谈判,换一个柔性名词,可以说是「沟通」;和协力厂商、主要客户之间的沟通,律师、掮客通常都会穿梭各方,唯恐破局,原因?「利益」!就是利益!讨价还价,各为其主,不足为怪!内里不一定见不得人,无非为我方争取最大利益!比较见不得阳光的,可能是要和兄弟沟通;带刀不带刀,带枪不带枪,伤不伤人,会不会连累及无辜,那就说不清楚了,三流讼师喜欢这种生意,猫腻多!不过还是以分配利益爲主。

政府机关之间的角力、谈判,哇!更形精彩了!「关说」可以,「诉苦」可以,「沟通」可以,「霸凌」更可以!可以不见刀、不见枪,却刀刀见骨,枪枪中的;所以万般皆下品,惟有选举高!

政府和政府的谈判,经验、事实告诉我们:不容易!太不容易了!实力、战略、形势、专业知识,缺一不可。

扁朝,论军事实力,虽然是「巧克力」部队,但是士气尚未被自己百姓、群众的口水冲垮;提振经济虽无良方,不过全球经济风暴还没有发生,环境比目前好;轮替初起之时,弊端尚未滋生,看似民气可用。扁朝两岸政策没有算计吗?没有论述吗?都有。从四不一没有开始,天际迷航,一边一国,步步慌乱,最后踉踉跄跄毫无章法。原因在哪里?总统职务上得到的信息会比一般人少?评估的效率会比一般人差?何以从初期的夸夸其谈,到中期四处冲撞,继而最后摊牌:台独不可能,就是不可能!最起码,我就不相信他没努力过;顺手得来的国父谁不想当?依据国人好贪便宜,不拿白不拿的心态;这种可能到手的丰功伟业,岂能失之交臂?

实践是检验真理的唯一标准;把过去的失败盘点一下,到底出了什么问题?应该不难一一检验出来,看来最糟糕的应该是战略与形势难以契合,「形势」,尤其是国际形势很难随主观愿望而移转。掌握不住形势,反而以民意为遁词,恣意扭转冲撞,冀图找出缺口。很难,事实也证明无效!

又来了,要说法?要论述?要民意基础?

要什么样的民意基础呢?华山论剑?求美国?靠日本?靠韩国?还是联合菲律宾?联合越南?请问还有多少海疆可以奉送?送完了,渔民吃甚么?再说,接受的一方,人家买您的单,领您的情吗?就认定您是生死铁杆兄弟了?

还没上桌之前,就把底牌全部亮出来,那还玩什么玩?「你有你的张良计,我有我的过墙梯。」这才是谈判!让人焦虑的是:时间在蹉跎中流逝,机会在内耗中减损,经济在自我摧残,空间在自我挤压。如果大家一心只想吃嗟来之食;我们的骨气呢?我们的自尊呢?又如何让你的谈判对手尊敬你?悸怖你?

当谈判对手,彻头彻尾看穿你的慿恃,你的期待是如此廉价,如此不堪;只要继续腐化你的民心士气,挥霍你才志之士的豪情壮志;时间、机会又会向哪里一方倾斜呢?政治谈判不是请客吃饭,也不仅是桌上谈的那几件事,那一段时间;谈判是综合实力的延长、展现。

此刻,应该是到了我们深刻反省的时候了!民国一百零一年大选,不就是两岸政策的全民大检验吗?

扯腿,拦轿,最不可取!

有谁推荐more
全站分类:心情随笔 杂记
自订分类:不分类
上一则: 干脆就浴火重生吧!
下一则: 一番风雨,几番情!

限会员,要发表回响,请先登入
回响(5) :
5楼. paulao
2014/01/23 11:41
感谢格友的鼓励,特po下文博君一笑:0)


古时日本多战事,男丁稀少,人口急剧下降,为提高出生率,天皇下令,男人可以在任何时间,任何地方和任何女子做爱,于是,女人为了《做事方便》,出门便围条床单,背个枕头,久而久之便成了和服。


 生的孩子也不知谁是爹,就以做爱的地点为姓,于是便有了松下,井上,渡边,山口,田中,小泉等姓氏。


如果生之前只和 — 个男人搞过,就加上一个《纯》字,


如 - 小泉纯一郎!如果二个以上就加上《陪》字,例如 - 安陪晋三。



日本兵很好色,叫黄军,战败后不能再好色,所以叫自卫队 (自慰队) 。



 真是佩服李白,在唐朝就知道 骂日本人了(请看头尾两字读下去)



 暮苍山兰舟安,


无落霞缀清陪。 


年叶落缘份定,


水微漾人却亡。


唐诗第 57 首
4楼. pearlz (经典的领导人对骂)
2014/01/15 17:48
君子

此时让马总统当头,以君子的本色谈判是时机。其它时候,就要看时机了。

这是我看的角度 - 其实,人算不如天算,不必担心太多。

香港回归的时候,撒切尔夫人认为谈判圆满,出乎中国的意料之外。其实,英国人是君子,不贪,所以角度跟一般人不一样。


姐:

   政治土狼的目的,就是要斗臭,斗垮马总统!让他孤掌难鸣,寸步难行.

   一零五年大选顺势夺权;"人民福祉"只是继续挑动阶级斗争的外包装.

   这种人民无奈的民主,真可虑!

懵秋菊2014/01/15 20:17回覆
3楼. pearlz (经典的领导人对骂)
2014/01/14 13:50
谈判

不管是谈判与沟通,知己知彼百战不殆。

谈判高手要懂得进退的空间,要知道中心的目标是什么。

我对台湾的了解就是媒体及网络的认知,就怕台湾不知己也不知彼,更不知道自己要的是什么。


姐:

  知己知彼,同时知道自己要甚么的人才也不少;关键问题是:君子可以欺之以方;

  捣蛋的家伙用程序卡你;因此:君子也就常被欺之以方了!共识决就是明显的例子!

懵秋菊2014/01/14 18:24回覆
2楼. 多砚坊 (休)
2014/01/14 11:36
两岸我消彼长
愈是避谈
将愈错失原有的优势立场

坊哥:

    您是身历其境的人,感受最真,最深!

    "以拖待变",这应该是成长一方的策略;消沉方却奉为圭臬;

     真不知道怎么说他们了!

懵秋菊2014/01/14 17:44回覆

坊哥:

    您是身历其境的人,感受最真,最深!

    "以拖待变",这应该是成长一方的策略;消沉方却奉为圭臬;

     真不知道怎么说他们了!

懵秋菊2014/01/14 17:44回覆
1楼. reaizuguo*冷眼评劝😻
2014/01/14 07:59
无原则或错原则的谈判是虚耗

相对于基本的原则和立场,

谈判到底还只是枝节

原则、立场才是大是大非

台湾当局的问题是回避原则和立场


一,原则,立场焉有不知之理;

二,没有执政权,就没有议题主导权;

三,'选举考量'是软肋.

懵秋菊2014/01/14 18:03回覆