字体:小 中 大 |
|
|
||
| 2008/04/27 21:17:01 | ||
|
媒体对几位新部长「下乡长住」之角色期待的报导,再次提到Long Stay这个名词,笔者心想:「看来媒体对Long Stay满感兴趣的!」基此,笔者倒要给媒体一个建议:去访问一下朝阳科技大学休闲事业管理学系的系主任吧,他可是国内Long Stay长宿休闲政策计画的发起人。 然而,这阵子新阁员的人事被炒得火热,而几位新科部长也都被媒体赋予「下乡Long Stay以倾听民意、倾听基层声音」的角色期待,对此,笔者期期以为不可,原因有四:第一,Long Stay的对象是年纪超过65岁的「老人」;第二,Long Stay居住费用并不便宜,以日计上千,以月计数万;第三,离就职已经不到一个月;第四,这些新阁员不是日本人。 就第一个理由来看,虽然新科的阁员或部长总被媒体和评论者批评是「老人内阁」,不过按照Long Stay参与者的年龄界定,或者老人学的定义,台面上的这些主委、部长其实都还不算是「老人」,严格讲,要超过75岁才算真正的「老人」,因此若从事Long Stay,等于变相承认自己是个应该退休的老人 。 至于第二个理由,由于现在台湾的社会并不允许官员居住、生活过得悠哉,也不允许官员花大钱去从事与国家建设无关的休闲生活,然而,从Long Stay居住和活动的性质来看,嘿嘿嘿,新阁员如果真的从事Long Stay的相关活动,小心,会被媒体和政论节目骂浪费,不与民众共体时艰喔! 第三,现在离新总统、新政府、新政党上台就职已经不足一个月,而Long Stay的健康养生、观光旅游相关课程或行程起码都是一个月以上的,就此,倘若新阁员真的去从事Long Stay,那么试问,又有多少时间去准备就职的前置作业呢?就算Long Stay参与者可以和在地观光、休闲、文化业者接触,只怕接触时间也不长,难以成为产业政策的依据哪! 至于最后一个理由,笔者想,恐怕是最大的一个风险,虽然笔者觉得,Long Stay理应开拓国内都市(化)地区的老人消费市场,不过它当前到底仍是针对日本银发族的,新阁员如果真的去Long Stay,只怕会被对手政党或媒体说闲话喔! 基于上述四点理由,笔者认为,新阁员下乡「长住」以便体察民情、了解在地生活是很好的,但却绝对不可以去从事所谓的Long Stay,因为Long Stay并未选择任何一处民宅当居住地点,而是选择强调顾客服务的特殊住宅,何况新阁员本身的特性,当前也不是Long Stay事业的目标对象,就算开拓国内市场也依然不符。 不过笔者以为,马英九和新任的经济部长、农委会主委、教育部长,或可分别向内部的技术处、企划处、技职教育司,询问当前「银发族U-Care旗舰计画」、长宿休闲示范居住小区计画、「老人居住小区长住休闲养生之教学与推广」等计画的任务进度与成果,思考如何让计画延续下去。 Long Stay(长宿休闲)本意,尽在以下站点: 台湾长宿休闲发展协会(Taiwan Long Stay Development Association)
|
||
| ( 时事评论丨政治 ) |











