作家
字体：小 中 大 |
|
|
||
| 2008/04/17 23:44:51 | ||
|
报载，陈芳明、夏铸九等二位学者，主张现在的总统府因为是日据时代的总督府，具殖民主义权威展现的颜色，应当将其更改为其他用途，并将总统府迁至关渡平原一带，而马英九则「考虑」这么做。 笔者看到有不少网络读者批评说，夏铸九和陈芳明是躲在象牙塔里的蛋头学者，完全无视台湾社会大众的观感，也有人问「台湾大学是否该比照办理」，就此，笔者以为这两位学者、这两位「知识份子」无非是将他们长期以来的思想通过这回向马英九提出建议的机会展现出来而已。 而且事实上，这总统府和台湾大学当时空间设计的初衷，的确都是为了展现日本殖民政府的权威，只不过，当时日本殖民政府也是仿照法国凡尔赛宫、香榭大道至凯旋门这个范围空间设计的政治和军事意图，而对现在的总统府及台湾大学进行空间规划。 然而，陈芳明和夏铸九却好像都忽略了一件事，而这件事跟当时民进党对中正纪念堂发表之威权论述的原理一样：当今对总统府存有日本殖民威权认知与态度的台湾民众，其人口统计特性究竟如何？ 同时，笔者也很好奇：当初日本殖民政府规划总督府以及台湾大学的空间时，台湾社会对其作法的认知与态度，到底与2008年的今天有没有什么分别？希望有钻研日本殖民史的先进可以告诉笔者。 不过笔者以为，现今看到总统府会想到日本殖民政府威权展示的人，可能不会超过全台湾总人口的半数，认为现在最迫切的是将总统府进行空间解严，去除日本帝国主义殖民颜色的民众，也可能不会太多，例如，笔者日常生活里所接触的言谈，未曾有过如陈、夏二人所主张的，应将总统府迁往他处。 因此，这两位「学者」对马英九提出的建言，笔者以为还是有待商榷，毕竟现在台湾社会的集体良知、普遍意识，都倾向认为经济和教育才是最重要的，而现在台湾社会规范对总统这个位置的角色期待，也恐怕不是应该迁移总统府之类的。 说直接点，笔者认为夏铸九、陈芳明这回的论述，明显偏离当下台湾社会的日常生活情境以及对总统的角色期待，实不足取。希望马英九不要过度高估这两位「学者」论述的参考价值。 |
||
| ( 时事评论丨政治 ) |
