近年，国内每到四月初，在屏东县恒春镇的垦丁、鹅鸾鼻、佳乐水一带，都会举办一系行的春呐、春浪活动。其实，笔者原先也想写一篇评论，不过后来发现，笔者去年发表的论述被刊了出来，但从今年的新闻报导来看，可以确定的是：媒体的新闻报导取向并未改变。

换言之，今年的春呐、春浪，媒体还是集中报导以下三个议题：毒品施用行为、泳装美眉写真鉴赏、人潮与商家收益。故而，笔者认为今年关于春呐、春浪的报导，可以说「完全」没有任何变化，其文本的「冗赘性」已经出现了。看来，笔者去年写的评论，其论述的属性还是能与今年的状况相符，完全没有保鲜期的问题。

其中，就毒品施用行为来讲，笔者只能说媒体实在没胆，只敢去报导、批判施用毒品的活动参与者，而不敢告诉社会大众，后面提供毒品、针筒的藏镜人是谁。

至于泳装美眉写真鉴赏，笔者看了几张图片之后，觉得这些泳装美眉仍属普通，PCHome、无名的网络相簿或贴图区，随便找都有更漂亮的。

人潮与商家收益，则大概是与笔者当前研究的议题最接近的，可惜媒体只说，今年去参加春浪、春呐、音乐季以及其他外围商业活动的总人数为150,000人，商家总收益超过NT$1,500,000,000，而未细谈这音乐祭系行活动游客的人口结构组成，例如性别、年龄、职业、教育程度等等之类的分布状况(尤其是年龄)，委实遗憾。

不过，稍早看到一个主管级的媒体任务者，将垦丁的特色做了扼要描述：多种文化背景的居民、多重风貌的景观。于是乎，笔者想到了一个问题：既然，垦丁有丰富的观光资源、多样文化的展现，如果发展结合银发族保健、养生、医疗服务、休闲娱乐的Long Stay事业，不知道会是什么样的光景？恒春镇的居民与镇公所会如何投入、参与？跟埔里镇相比又是如何？

可惜的是，媒体对于台湾Long Stay事业的关注，仅止于前年中村夫妇来台养病之误解事件的炒作，之后就不再关心相关组织或机构的推动状况，而只把它当作一个「好玩的形容词」，而不曾想到它与人口老化现象、银发市场开拓的关连，以及与行政院经建会未来数年人口变化预测之因应建议的麻吉程度。

虽然一个地方要发展Long Stay事业，有必要经过实地探勘、体验活动试办才可进行，不过，从其政策计画、成效评估的指针和相关意向调查的论述来看，具有丰富观光资源以及饭店、旅馆、养生村之类的居住设施的地方，其实都有发展Long Stay事业的潜质，恰好，垦丁地区有符合这些Long Stay的基本条件。

不过，笔者认为媒体近年对每年四月垦丁音乐祭的报导，可能会导致这种后果：百分之百以媒体新闻报导为垦丁观光意象之信息与认知形成依据的阅听人，可能就此对垦丁留下负面的认知与态度。又若，这当中也包含日本或国内都市地区的银发族的话，那么，纵使垦丁有丰富的观光资源、多样的文化体验以及高档的居住设施，只怕还是难以发展Long Stay事业。

所以基本上，媒体对垦丁音乐祭的过度炒作，只怕不仅没帮助，甚至还会成为垦丁地区发展Long Stay事业的绊脚石，因为参与Long Stay的银发族多偏好宁静的居住气氛，而不太会喜欢音乐季这种嘈杂而脏乱的媒体形象。

Long Stay(长宿休闲)本意，尽在以下站点：

台湾长宿休闲发展协会(Taiwan Long Stay Development Association)