Contents ...
udn网络城邦
该死的外省人!这就是二二八转型正义
2016/03/05 00:07
浏览32,718
回响4
推荐36
引用0
天马茶房

有人不懂发生在1947年台湾的二二八事件是怎么回事,以台湾目前的主流思潮来说,我简单归纳成两句话:本省人死的很冤枉,外省人死的很活该。我当然认同本省人不应该被国军杀害,但不能认同坊间二二八研究者广泛认为外省人死的没啥大不了的看法。举例来说,日前台湾伤痕历史研究者、策展人黄惠君投书苹果日报「二二八事件中的外省人」表示「外省人受害情形,在69年前,已由政府进行全面性的处理,这与本省人在半世纪之后,才进行转型正义(本省人受难是由政府所为,包括军队采无差别扫射、未经审判即枪决或密裁政治异议份子……),且至今仍未处理加害者的罪责,是不一样的。…」,似乎陈仪在69年前「已经」替被害外省人「全面性的处理」,「陈仪政府其实已在第一时间进行抚恤补偿,清乡阶段,甚至以「殴抢外省人」为逮捕及治罪重点。」、「3月21日颁布「抚恤救济办法」,死者20万、重伤5万、轻伤5千。」都是黄惠君之流认为的恩赐。原来,这笔死者20万的抚恤金,在二二八研究者眼中这么重要。

这些二二八研究者,大概以为那时候的钱很好用,可能不懂国民党在大陆末期的通货膨涨是什么意思,就以二二八的1947年来说,年初法币发行总额为3万5千亿,至7月增至10万亿以上。膨涨3倍的发行量,当然表示钱贬值了,也不到一年后,天才王云五的金圆券进一步把中国财政搞垮。如果二二八研究者不懂乱印钞票会导致货币贬值,看看美国的QE3货币宽松政策造成的全球金融混乱,大概可略知一二。黄惠君说赔钱赔了4000万,当年陈仪找台湾学生搞的「忠义服务队」也支出了3000万呢。

再者,陈仪与国军真的抓到屠杀外省人的「凶手」了吗?以「二二八事件中的外省人」一文的说法,大概就是钱也赔了,追凶也追了。依此逻辑,陈仪与清乡的国军所做的就是「宁可错杀一百,不可放过一人」。换句话说,屠杀外省人的「凶手」,在这些二二八研究者的想法认为「已经被惩罚了」。是吗?如果国军是滥杀无辜,二二八研究者怎么会认为屠杀外省人的「凶手」一定被抓到了?如果被国军所杀的台湾人中有曾参与屠杀外省人的「凶手」,那他们有资格申请二二八基金会的「补偿」或赔偿吗?以废死的潮流来论,就算屠杀外省人的「本省暴徒」罪不至死所以也该赔钱,那怎么赔的跟「台湾士绅精英」一样多?这都搞不清楚,不说是转型正义包括揭露真相??     

或许有人会觉得,反正钱也赔给这些被害外省人了,鬼叫什么呢?还要每年翻出来吵吗?烦不烦啊?你们是二二八死亡外省人的遗族吗?谁知道他们怎么死的,说不定是刚刚好二二八那几天死的罗…

如果上面这段话的「外省人」改成「本省人」或「台湾人」,相信会引起台湾人的愤慨。但是,以他她们看待二二八中被屠杀外省人的态度,很难不怀疑这些二二八研究者对死难者就是有差别待遇。可见,「该死的外省人!」大概也是台湾目前的主流思维,这由我看到的许多历史资料及研究都能证明:  

以全台湾为例,关于二二八的纪念碑纪念馆很多,我曾参访几个。9年前,我也参加过二二八公园的六十周年中枢纪念仪式,亲眼看见陈水扁总统、苏贞昌院长、郝龙斌市长等人出席。如今,他们各自成为了废人、落选者。在台北二二八纪念馆中,我也流连许久。曾进入一个回廊,挂满青年死去台湾人的照片,不由得令人感伤哀叹。但是,这些展览的共通点是,会强调「也有」对外省人「保护」的本省人,但对「本省暴徒」的屠杀外省人、强奸外省女性、杀外省小孩的行为都不谈。

二二八
陈水扁二二八 

由于有「陈仪给钱了,不然要怎样」作为最高指导原则,被屠杀的外省人的事也就不必再提。那些钱是否如冥纸一样在人间难以使用,也不在这些二二八研究者的「研究范围」内。这些人往后生命「承受磨难、暗黑人生」,也只有主体是「台湾人」时才须要被注意。所以,外省人被屠杀的纪念碑,想都不要想!

然而,确实有外省人名列于台湾的二二八纪念碑之上,在我掌握的资料上,这被屠杀的外省教授被称为「二二八烈士」,但去二二八基金会申请赔偿时,又说他是外省人被暴徒打死所以不赔。难道,外省人不能成为真正的「二二八烈士」?名字在其上只不过「以壮行色」?     

再举一个例子,中研院的著名的二二八口述历史研究者许雪姬写的一篇「从新出土的档案谈二二八历史的研究」就充分表达出她的看法:她对雷震出现在台北市的二二八纪念馆,用「挂羊头卖狗肉」(这是观众在留言版上写的)来形容。真要赖给观众也就算了,但她还加上一句「雷震又和二二八何干?」。换句话说,依你许雪姬的看法,二二八是高贵的羊头,雷震是低下的狗肉?

许雪姬还举了个例子,相信对二二八略有认识的人都看过以下这个版画黄荣灿《恐怖的检查》:


黄荣灿是四川人不是「台湾人」,1945年来台后任文艺主编,对美术有爱好与专长,1947年228之后,创作了《恐怖的检查》,1951年因白色恐怖被认定为叛乱罪在马场町枪决,32岁就死去。一般来说,这幅版画已成为了二二八事变的象征之一,许雪姬对黄荣灿的看法是什么呢?

马场町纪念公园与刑场

马场町纪念公园与刑场
马场町纪念公园与刑场
2000年,高雄历史博物馆以黄荣灿的版画介绍二二八,许雪姬认为「这种种的吊诡都不是一言可以道尽」,并用「甚至要在二二八带队去追悼黄荣灿」这语气表示她的不满,她因此呼吁「请大家用点心协助监督台北市二二八纪念馆,否则有一天我们会失去以台湾人的立场为主的二二八解释权。」 

有人说黄荣灿是「台湾人」,当然我也不晓得他们的理由何在,但他不畏凶险创作了此一版画,又影响了无数的台湾人,并在白色恐怖的过去不服从国民党,这样还不能称之为「台湾人」,连在二二八追悼他也不恰当?

看看上面那个版画,黄荣灿让看到的人「失去以台湾人的立场」了吗?

我能理解许雪姬呼吁应该要把黄荣灿「下架」的心情,因为他不是「台湾人」,他没有在二二八纪念馆的一席之地,就勉强说他为台湾而死好了,也不关台湾屁事,谁叫他要来台湾…

是吗?

许雪姬批评「你不知道的228」,其实李敖的论述我也读过:李敖在「评李登辉指示二二八事件研究报告」中指控报告中大量引用唐贤龙关于国军滥杀台湾人的部份,却不提「台湾菁英」如何强奸杀害外省人,还有拿武士刀砍外省孕妇为两半、任意打死外省小孩之事。许雪姬们无法反驳李敖质疑为什么该报告只引用「本省人死」却不引用「外省人死」的批评,许雪姬只能在「二二八新史料出土后我们可以做什么研究」说「…研究事件中外省人的情形(包括军队、普通人民),如受害、受难情形,以及受到台湾人保护情形更有其必要。二二八事件的研究不仅在了解史实真相,也在追求公平正义,既然如此,应该明确,让对此有误解的外省朋友有所改变。…」。可是,被剖成两半的外省孕妇,她的悲剧还是没有给下一代的台湾人及全世界知道啊!?

为了替这些被屠杀的外省人找「凶手」,台大历史系教授陈翠莲说打死外省人的是外省人,是被中统、军统渗透的「忠义服务队」干的,借以制造国府出兵的借口,但她引用的资料全是小说内容(林木顺,台湾二月革命;苏新,愤怒的台湾;吴浊流,台湾连翘),这是历史研究的态度吗?明明有史料证明蒋介石于3月5日下令派兵,且二二八受难者及「忠义服务队」副总队长廖德雄也证明「忠义服务队」系3月2日决定成立、3日被陈仪检阅、4日才开始「上班」,如何制造蒋介石出兵的口实?廖德雄又说「忠义服务队」乱打人是3月8日之后的事了!我读过许雪姬你自己亲自对廖德雄做的口述历史,你忘了吗?什么时候小说的证明力大于口述历史与史料了??

若以小说对小说,钟理和的「二二八记事」也谈到228当天就有外省人被杀。把一切都赖给「外省人」自己做的,「本省暴徒」就是烈士?

许雪姬陈翠莲不要忘了,一个外省教授被屠杀,其遗族多年后向二二八基金会求偿,他们可不认为他们是死于政府之手,而是死于本省暴徒之手啊!

当然,在可见的将来,台湾的教科书与各地二二八纪念碑纪念馆不会谈被屠杀的外省人,死于马场町的黄荣灿他《恐怖的检查》版画可能也会因为「失去以台湾人的立场」而被消灭。民进党的党魂侯水盛任立委时曾表示他保留强暴中国小姐的「权力」,他的逻辑是他认为中国政府压迫台湾人,所以台湾人有对中国人民特别是女性有实施「性报复」的「权力」。这些蔑视二二八中被屠杀外省人的研究者,认为国军滥杀台湾人所以外省人之死不重要的人,在我看来,与侯水盛并无差别。   

明年就是二二八事件70周年,外省人被屠杀的史实能否再现,且让我们拭目以待。

Blackjack 2016/3/4

Link:

民进党将严加惩罚二二八罪行,要蒋介石「洗门风」吗?

蒋介石是独裁者、屠夫兼二二八元凶大审判?-蒋友柏的高贵与蒋孝严的悲哀

马场町纪念公园与刑场

228
二二八国家纪念馆
228
有谁推荐more

限会员,要发表回响,请先登入
回响(4) :
4楼. blackjack
2019/03/27 09:50
3楼. 江山改 : 七月七日梦醒时分
2016/03/07 01:18
三审陈仪 黑金二二八 2014/02/27
二二八从历史中翻身,
放假, 开馆,立碑,升官,发财,纪念, 真爽!
少数人爽!

只是乐极生悲, 扭曲ㄋ社会价值, 失去ㄋ信心 ,
经济倒退二十年, 人民苦啊!

但只要客观与常识, 就能形成照妖镜,得到真相

二二八能否避免?
官方结论 :
因为如何如何, 所以发生,
那只要改正,人民永远快乐生活?
所以执政者是罪魁祸首?!

真的吗?
近年来, 媚日风盛,那日本如何?

1968年,日本超越英、法,德,成为全球第二大经济体,
1990年代,泡沫经济崩溃,陷入长期不景气。「失落的二十年」

日本能力,超过二二八陈仪百倍,
为什么不能防止?
连续恶化二十年?

1997 亚洲金融风暴,
2008 世界金额海啸,
2009 欧债风爆 ,

它们能力,都超过二二八陈仪当局百倍,千倍,万倍,
为什么不能防止?

二二八国际学术界研究,美国军方并将结论行成制度,纳入战争学院课程,

"战争光复地区, 必须经过绥靖(军事管制) ,时期与沦陷区成正比 可能达几十年, 如东,西德.

1945年纳粹德国投降,领土被分为四占领区,由美国、苏联、英国、法国管制。
1949年5月23日,美国、英国、法国占领区合并,成立德意志联邦共和国。同年,苏联占领区成德意志民主共和国,被称做东德。
1990年10月3日两德统一,共四十五年.

二二八发生时台湾仅光复两年!

台北市二二八和平纪念公园内的纪念碑,碑文称陈仪:
「颟顸刚愎,壹面协调,壹面以士绅爲奸匪叛徒,迳向南京请兵」。
真的吗?
谁当家不是如此?!
他已是台湾最大官, 请兵还要谁准?


但有人说他好吗?
一. 长官,
蒋中正 二二八之后,把故乡, 比台湾更大,更重要的浙江省,请他当省主席!

1941年任行政院秘书长。院长蒋中正 (他保送一些小公务员到美国深造三年,避开ㄋ战争, 其中一人是孙运璿)
1943年兼任代理陆军大学校长 1931年蒋介石即亲自兼任陆大校长十二年

翁文灏 1948年第1任行政院院长长 中央研究院(第一届)院士
《哭陈公洽》诗曰:
  「海陆东南治绩丰,惊心旦夕弃前功;
   试看执楫理财士,尽出生前识拔中。」

北洋政府:袁世凯,冯国璋,王士珍, 张作霖,
1919年日本陆大毕业回国,任总统府中将顾问。当年最高军阶是上将.

二, 敌人
1.日本:陈仪到台,所有兵力是日本在台兵力十分之一 ,后勤更差 ,
但所有日军干部都尊敬奉命, 主要是他的人格与日本陆大成绩,

因为日据时台湾总督安藤利吉,与前十任,都是日本陆大毕业生,
但都没有日本教官嫁女儿!


2.中共 他死后,周恩来,毛泽东竟然破例照顾他遗孀陈月芳, (原日本人,古月好子,父为日本陆大教官)

三 ,部下,
「抗日铁汉」汤恩伯(1898年9月20日-1954年6月29日)上将,恩伯是报陈仪之恩改名

严家淦(第五任)总统 1975.04.06-1978.05.20
1939.01福建省财政厅长 建设厅长 台湾省交通处长 财政处长 (都是跟随陈仪)

辛志平: 新竹高中前校长, 住家被列为市级古迹、也于新竹高中校园内设辛园以纪念。
俞大维俞大维(1897年12月2日-1993年7月8日)
美国哈佛大学哲学博士。交通部部长、国防部部长 青天白日勋章, 国光勋章(连蒋中正,只发六人)
http://city.udn.com/66198/5059862?tpno=0&raid=5285619&cate_no=0#rep5285619

谢谢吾兄指教,这些资料我会好好参考 blackjack2019/03/27 09:51回覆
2楼. 苏信
2016/03/05 07:30

二二八事变档案无法公布的原因就在事变平定之后的清乡,

执行的是国民党,但抓耙子却是现在民进党新贵的长辈!

就如同格主所言,死伤的外省人不是国民党,

但死掉的本省人菁英却大多是国民党!

当然里面也有真正左名有姓的暴徒,

据我父亲所言当年在基隆田寮港运河末端回转池所枪决的七、八十个人全是暴行有据的,

甚且当时还有本省人观刑叫好的,

这在所谓的二二八档案为何没有任何记载?

1楼. blackjack
2016/03/05 00:20
贴出228死伤人数… 蔡正元指外省受难者未获赔偿
贴出228死伤人数… 蔡正元指外省受难者未获赔偿


2016-03-03 08:00 联合晚报 记者程平╱即时报导


二二八事件外省人死伤多少人?前国民党立委蔡正元在脸书PO文,指依当时新闻报导,在228中死亡的外省人有432人,受伤2126人,这连马总统都没公布。


蔡正元指,二二八事件本省人死伤数字,已有二二八基金会统计,外省人死伤数字却连马英九都没公布。


蔡指,现依当时新闻报导公布如下:外省人死亡人数432人、受伤人数2126人、失踪人数85人,共计2643人。


蔡并称,这还不包括被「羁押」的人数,依二二八基金会的定义被「羁押」ㄧ小时就算「受难」,那外省人被「羁押」的人数更是庞大


蔡指,和二二八基金会统计本省人受难人数一样,外省人实际受难人数会比公布的数字多,外省人死伤,大都发生于2月28日至3月8日,被发起暴动的本省人攻击而死伤,所以「二二八」是外省人的受难日,本省人的受难日应该是「三月九日」。


当时的本省人已自军火库取得武器弹药,二二八事件中本外省人受难者,外省人数少一些,但比例高很多。


蔡批评,当时外省人被攻击时,很多本省人站出来保护外省人。当时本省人被追缉时,很多外省人站出来保护本省人。但这些道德良知,搞二二八事件的人没兴趣。


蔡认为,有人不断控诉谁是「刽子手」,正确答案是本外省人都有,但是在恶劣政客操作下,二二八事件只有本省人受难,外省人没事。


蔡强调,这是说谎,而不是历史真相!更转型不正义的是外省人死伤从未获得赔偿,日本人却可以获得赔偿。
蔡正元

on Wednesday

二二八事件外省人死伤多少人?

二二八事件起缘于

1947年2月27日

本省人发动暴动于2月28日

外省军队发动镇压于3月9日

本省人死伤数字

已有二二八基金会统计

外省人死伤数字

不比本省人少到那里去

却连马英九都没公布

现依当时新闻报导公布如下:

外省人死亡人数 432 人

其中 

军士官 16 人

士兵 74 人

教师和公务员 64 人

一般外省人 278 人

外省人受伤人数 2126 人

其中 

军士官 130 人

士兵 262 人

教师和公务员 1351 人

一般外省人 383 人

外省人失踪人数 85 人

其中 

军士官 0 人

士兵 37人

教师和公务员 24 

一般外省人 24 人

外省人受难人数 共计 2643 人

这还不包括被「羁押」的人数

依二二八基金会的定义

被「羁押」ㄧ小时

就算「受难」

那外省人被「羁押」的人数

更是庞大

和二二八基金会统计

本省人受难人数一样

外省人实际受难人数

会比公布的数字多

外省人死伤

大都发生于2月28日至3月8日

被发起暴动的本省人攻击而死伤

所以「二二八」是外省人的受难日

本省人的受难日应该是「三月九日」

当时的本省人已自军火库

取得武器弹药

二二八事件中

本外省人受难者

外省人数少一些

但比例高很多

当时外省人被攻击时

很多本省人站出来保护外省人

当时本省人被追缉时

很多外省人站出来保护本省人

重要的是

死伤的外省人大部分不是国民党员

死伤的本省人很多是国民党员

但这些道德良知

搞二二八事件的人没兴趣

他们故意操作成

国民党与本省人的对立

有人不断控诉谁是「刽子手」

正确答案是

本外省人都有

但是在恶劣政客操作下

二二八事件只有

本省人受难

外省人没事

这是说谎

而不是历史真相!

更转型不正义的是

外省人死伤从未获得赔偿

日本人却可以获得赔偿
blackjack2016/03/05 00:28回覆