网络城邦▼

上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
房市过热要崩盘了吗? 浏览888丨回应2丨推荐24
2007/03/01 17:17:59

文/怡克纳米斯  2007.03.01

前阵子朋友问我关于台湾房市的现况,问我现在是不是买屋的好时机呢?

我想了一下,可以从一些信息找出一些端倪。

首先,台湾房市是否过热,就看看大家是不是都在买房地产,很显然地,台湾景气这么不好,大家收入变少,中产阶级变成新贫阶级,那么大家有能力买房子吗?很显然地,置产的能力便低,所以建商一头热地建屋,空屋率怎没下降呢?显见买屋的人不如预期的多,那么谁在买屋呢?就是投机的投资客在炒作罢了。

为什么投资客可以投机地买屋呢?还不是我们大有为的政府用政策鼓励买屋,然后用我们纳税人辛苦的血汗钱补贴这些人利息,工本低,获利高,当然就有投机行为了。

那么,为什么建商大肆建屋呢?还不是我们大有为政府怕房市不振,希望通过房市来振兴低迷的景气,造成景气复苏的假象。

这大有为的政府和建商和投资客,本来就是上下交相贼的共犯结构。

从几个信息可以看出房市的警讯。

在2007年起,台湾的银行都要实施新巴赛尔资本协议(Basel II),规定银行的资本适足率要提高到8-12%不等,而土建融资属于高风险的方案融资,银行融资给建商的风险本来就高,贷款银行得赌建商能否顺利把现房卖出,否则,建商拍拍屁股走人,受伤的可是银行。

所以,台湾的大型行库,显然地会对土建融资大幅紧缩,以免触犯地雷引发连锁效益(建商的上下游的关系非常复杂),不然,这可严重损及资本适足率,资本适足率不足的话,结果如何,看看中华银行就知道了。

再来,聪明的银行早已发现购屋贷款很多是投机客,为了降低贷款风险(投机客以债养债),当然就会降低贷款额度与成数,多少赶走一些投机客。

问题来了,当原来炒作的投机客被房贷银行「赶走」一些后,买屋的投机客当然就变少了,这时来买屋呢?建商房屋销售不完,债权银行接手,只有法拍一途,受伤的还是银行。

土建融资和房贷所堆积起来的房市泡沫荣景就是这样吹出来的,谁敢拿照妖镜去照看看呢?这程度,绝对比「双卡事件」来得更加严重。双卡事件的坏帐大概是2500亿左右,这次的危机,恐怕还在这数字之上!

所以,回了朋友答案,暂时不要进场购屋,兴许,在房市崩盘指日可待之下,买个法拍屋不是很好的方案吗?

那么,房市什么时候会崩盘呢?我猜,十个手指头拿来数吧...

( 时事评论社会 )

回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=781017
 引用者列表(2)  
2008/08/29 23:12 【怡克纳米斯的奇想世界】 马政府,干嘛又搞全民购屋运动啊?
2007/03/09 13:49 【怡克纳米斯的观察空间】 房市过热要崩盘了吗?-Part2

 回应文章

Reed
等级:7
留言添加好友
等待房市崩盘?
2007/04/14 03:12
暂时不要进场购屋,买个法拍屋指日可待,不是很好吗?

理论上无可争辩。

Reed 目睹八十年代,休士顿满街均是
法拍屋无人胆敢你丢我捡....
因为人心追涨不追跌,无人知道何时跌到低谷?

若是崩盘迟迟不来,房价仍一路飙升,则无壳蜗牛更是要望屋兴叹!

敬请人道支持八旬阿嬷【台湾司法◎人间炼狱】部落格 谢谢您!

张爷2.0
等级:7
留言添加好友
房市崩于前面不改色
2007/03/01 22:54
这种实用取向的分析我喜欢