注：警告，本文儿童及18岁以下者不宜阅读，请尽速关闭窗口，免受污染！

文/怡克纳米斯  2008.05.15

「搞笑经济学」疯狂上市

因召妓丑闻下台的纽约前州长斯皮策3月27日再度被揭曾与另一名应召女郎从事性交易，但斯皮策律师当日否认此事。图为被曝光的女主人公Kristin Davis。（纽约邮报）

前几期的商业周刊出现一篇让我眼睛发亮的文章「特种行业经济学」，作者是杨少强，这篇文章之所以让我眼睛一亮，乃是因为这七个字所造成的，后面三个字不用说，是我吃饭的饭碗，至于前面那四个字，倒是新鲜到我得停下手边的任务好好细读一下不可了。

作者提到，男人有老婆为何还会寻花问柳呢？（我倒是纳闷，女人为何不会？）

我记得我之前谈过边际效用递减的问题，简单讲，以男人的生物机能，同样是女人，老婆、情人和街头流莺取悦男人的效用是不同的，如果在同样代价之下，男人会偏好找情人才对。

至于找街头流莺呢？恐怕还是有所风险。但「性」的市场上还是充满着一堆高价的特种行业女郎，也许是诉诸「品质」与「安全性」的问题，取悦男人的价码显然就高出许多，这一来是品质的问题，二来也因为男人风险降低，愿意用高价来购买性爱。

文中提到，两位经济学家(Lena Edlund & Evelyn Korn)研究指出，男人把妻子和妓女视为可替代的经济财货，但这种经济效用却会随妻子的年纪增加而降低，因此，为了维持（或者是提高）效用水准，男人会倾向去买春来解决这种性需求。

但问题来了，街头流莺（妓女）的薪资水平会比较好吗？从一些西洋影片看来，好像不尽然是如此，但杜布蕾这种春销一度的高价码，恐怕是一种特例。

苹果橘子经济学的作者李维特就统计出来，在美国以贩卖皮肉为生的街头流莺时薪大约是25-30美金，大约不到台币一千元，当然，这是他们从事其他行业的待遇的4倍以上，这简直是说这些街头流莺若不卖皮肉为生，她们的机会工本是很高的。

但很显然的，较高的待遇背后隐藏的是一些隐性工本，如性病、爱滋及受虐等工本，所以，实质算起来这样的皮肉代价并不高，也就是是说较高的收费，代表的是一种「风险贴水」，用来补偿一些风险所导致的工本。

原来社会上，还是常常有这种街头巷尾的经济现象，只是你我可能不知而已罢了。

注：本文无任何歧视成分（包含对女性及性任务者），若看倌觉得本文不适于阅读，敬请迅速关闭窗口，眼不为看为净，另本文欢迎评论（加油添醋亦可），但不欢迎无厘头的言论攻击与批判。

把口经济学订购专页：博客来  金石堂  兴奇购物网  诚品  PCHOME

把口经济学部分的抢鲜看介绍，请看下面三个链接：

1. 抢鲜看：【把口经济学】新书序 
2. 抢鲜看：【把口经济学】新书封面发表 
3. 抢鲜看：【把口经济学】目录 

JC鲜师写的推荐文：喝拿铁，请自己加牛奶

天蝎浪子写的推荐文：【把口经济学】读后感

马克丁写的推荐文：「由下而上」的行销新法则