网络城邦▼

上一篇 回创作行表 下一篇   字体:
陆客与泡沫化的房地产 浏览4729丨回应4丨推荐56
2008/04/23 22:39:56

文/怡克纳米斯  2008.04.23

几年前,帮银行评估资本适足率时就特别注意土建融资这一块,这部分也就是广义的房贷加上建商的贷款,额度有多少呢?大概占银行总存款金额的30%,的确很大,而且这个额度几近是满水位。

在银行的风险评估上,土建融资的信用风险是相当大的,以系统观来看,有其系统风险存在,这是因为上下游的连带关系。

早上看新闻,说高雄的建案盖得越高倒的越快,像宝成、宏总、东帝士等,这些上市公司早已消失了,过去还有一票台中的上市的建设公司,剩余数得出来的,大抵只剩乡林建设。

我在去年初就早早提过房市过热与泡沫的警讯,今天,报纸媒体和学者再度提出。

我认为是这样,陆客来台投资房地产,只是帮豪宅的建商解套而已,刺激景气的效用真的有限,解套成功,豪宅会越来越贵,但一般住宅影响不大,房市会朝M化发展。

解套不成,那就看看土建融资的系统风险有多高吧?过去民进党大力鼓吹大家贷款买房子的结果,会因为通货膨胀与利率上升和实质所得下降很容易被银行追杀,房市的虚旺让银行也投了大笔钱贷款给建商。

好,泡沫化之后会怎么样呢?想想以前就知道,但,风险比以前高。

看看陆客来台,一堆豪宅建商想尽办法抱大腿解套啊,就是这样啊!

去年被说是浇大家冷水,过没几天,浇在头上的,恐怕是滚烫的沸水了...

扩展阅读:

3.网志文章创作: 银行对于房市过热的警讯
怡克纳米斯   时事评论/财经   怡克纳米斯的奇想世界   2007/03/15 12:13:25

4.网志文章创作: 房市过热要崩盘了吗?
怡克纳米斯   时事评论/社会   怡克纳米斯的奇想世界   2007/03/01 17:17:59


把口经济学订购专页:博客来  金石堂  兴奇购物网  诚品  PCHOME

把口经济学部分的抢鲜看介绍,请看下面三个链接:

    1. 抢鲜看:【把口经济学】新书序 
    2. 抢鲜看:【把口经济学】新书封面发表 
    3. 抢鲜看:【把口经济学】目录 

    JC鲜师写的推荐文喝拿铁,请自己加牛奶

    天蝎浪子写的推荐文【把口经济学】读后感

    马克丁写的推荐文:「由下而上」的行销新法则

( 知识学习商业管理 )

回应 推荐文章 转寄 打印 添加我的文摘
上一篇 回创作行表 下一篇  

引用
引用网址:http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bigcrab&aid=1810186
 引用者列表(1)  
2008/04/26 03:03 【马克丁的奇想世界!】 万丈高楼靠『炒』起

 回应文章

时季常
等级:7
留言添加好友
价与量
2008/05/05 12:46
当房价高过人们财富能力,或者数量多于人们的需要,房价不跌也难!

西红柿余小薰薰
等级:7
留言添加好友
台中七期好像都是汽车旅馆比较多
2008/04/24 14:16

不过以台湾的房市来说北热南冷,虽说过了台北以南房室有在降温的迹象,但是台北县市和捷运外围好像还是房价降不下来!

比对美国二贷风暴,感觉美国房市都没什么降,就有经济学家弹出来说危机已过.看来要不要出来对抗高房价,只有政府拿出配套才是办法,否则要等通膨造成房价下跌,台湾的年青人还是一辈子买不起房贷!

怡克纳米斯(bigcrab) 于 2008-04-25 07:44 回覆:

七期真的很乱,这是事实,地价高也是事实。我认为房价会降温(供过于求),至于降温的速度多快,难以定论,但以每坪工本来估算,应该是合理的价位,多出来的多半是哄抬的成分居多。

事实上还有一点,房市急速增温不是最近几个月的事,而是政府故意操弄出来的,做出假性需求之后,超额供给与假性需求所拱起来的的就是被哄抬的房价。

如果假性需求不见了(已经开端消褪了),泡沫应该就会出现。


安欧门 --- 云游去也
等级:7
留言添加好友
唉!
2008/04/24 13:46

这些精明的生意人才不会买台湾的住宅,无论是否豪宅。

若要投资住宅房地产,大陆的成长机率绝对远高于台湾。

他们早就表明是要投资观光大饭店和开创观光景点这一块。

事实上,我觉得他们都不会投资,只是配合政策来作秀而已。


沙尘人间.难涤心垢.仿真世界.反见真情.
怡克纳米斯(bigcrab) 于 2008-04-25 07:38 回覆:
我是认为,纯粹房地产没啥炒作空间,至于汽车旅馆或者是涉外饭店和豪宅或许还是投资标的。

天蝎浪子
等级:7
留言添加好友
回应
2008/04/23 23:28

我在看陆客投资房地产这类新闻的时候,心里一直有这种预感:钟老哥可能会对这件事发表看法。

想不到,还真的被我料中了...

不过媒体的重点好像是「陆客投资房地产会让年轻人买不起房子」哩,不知老哥你的看法如何?


媒体和政论者对Long Stay的使用全错,正确的涵义在台湾长宿休闲发展协会

怡克纳米斯(bigcrab) 于 2008-04-24 07:53 回覆:

我在文章里已经说清楚了,陆客炒作只是在豪宅部分,我相信精明的他们不会笨到去炒作一般住宅,除非他们对台湾一般住宅的高空屋率视若无睹,难道要大陆工薪阶级来买房?不可能啊!

陆客充其量只是解救那一堆猛盖豪宅的建商,他们是投机者,当要是倒了,银行绝对受创很深,还是我们买单,这叫不公不义!

豪宅的流通率与周转性很高,那是因为可以投资,既是投资的话,没人住不打紧,只要有人买就好,不信的话,你晚上跑一趟台中七期,这些豪宅有亮灯住人吗?