我从一开始写博客，就希望它一方面能教育中文世界的民众，使大家对现代社会有正确深入的认知，另一方面，它也是华人知识份子，在魑魅魍魉充斥的假新闻覆盖下，一个可以遮风避雨的理性桃花源。
所以我必须对事实与逻辑有绝对的坚持。留言栏是大家互动的管道，是这个博客不可分割的组成部分，尤其我写文章秉持简单易读的原则，所以总会有些细节被跳过。如果有读者能注意到并提问，刚好可以给我一个详细解释的机会。
但是一旦给予群众自由和权利，就会有人滥用它们。爲了维持留言栏的高水平，以避免浪费我和读者群的时间，做爲博客的唯一管理人，我的职责自然包括删除任何对整体水平和读者经验没有助益的留言。
这些道理，我在2015年都已经反复在留言栏解释过了，其后愿意留下来的读者也都明白并同意。但是今年又有一大批新读者到访，我虽然一再提醒他们先读完旧文和既有的留言（用意之一就是希望他们了解有关留言的规范），但是不守规矩、不听劝告的还是有的，这对我来说，是精力的浪费和心理上的困扰。
所以我决定把这些规范整理出来，以后有留言被删除者，可以直接参考：
- 我已经写了200多篇文章，回答了近7000条留言，这些论述大部分是历久弥新的；新读者必须先读完既有的文章和留言，再参与讨论，以避免重复大家已知的论点。其实即使是老读者，有空时去复习一下旧文章，也能温故知新，不见得不会有新的体会和收益。
- 留言时，除了内容之外，也必须注意格式，与正文的精简风格保持一致。尤其是一句一个段落的俳句格式，非常刺眼，基本会被格杀勿论。
- 我不接受“到此一游”之类的无意义留言，爲自己做广告的更不会被容忍。你如果觉得自己的文章很好，请发表在你自己的博客，不要到这块净土上留下一坨痕迹。
- 除非你是我当年的博导，我没有时间去閲读你指定的文章。如果有论点要讨论，是读者自己的责任去閲读、分析、归纳，然后在留言栏精简地整理出来。这里的重点在于精简；留言越长，耗费我的时间精力越多，我对不入流的论点就越不会容忍。
- 留言应该放在适当相关的正文之下，而不是最新的文章或访问簿。不过我知道《UDN》的Bug很多，如果真是无法在文章下留言，可以使用后者。
- 空喊口号，不论是哪里一种顔色、哪里一个立场，都和小儿的哭闹没有差别，会被立刻驱逐。
- 我的结论都是由严密的逻辑演绎而得，所需的关键事实也必然被明白列出。如果有不同意的，请注意以下几点：
A）正文里的错误如果不是主逻辑论述的重要关键，只是枝微末节，那么就不能无限上纲，连带抹杀总结论。
B）我的遣词用字都经过细心的斟酌，逻辑论述极尽精确，请读者仔细地閲读，在提出异议之前，先想清楚，不要随便凭浮面印象来理解。
C）要指出逻辑错误，必须精确论证；要指出事实谬误，请明白列出参考资料。请注意，中国网络谣言不是合格的事实证据。
D）如果不能明确指出正文的错误所在，而只是不同意结论者，就必须自带完整而严密的事实和逻辑体系，以便我和其它读者做分析，否则依空喊口号处理。（特别提醒一下，你如果必须走到这一步，也就是找不出正文里的事实逻辑错误，还要继续争辩下去，强迫我来详细看你的长篇大论，已经是九死一生了；除非你真是相关议题上的大师，否则还是三思而后行的好。）
严重或反复违反规则的人，一旦我记住你的称号，以后一出现就会直接删除，不会再浪费时间读你的留言内容来做上述的几项考虑。总之，能让我来回答你的问题，是一个特权，请好自珍惜。